В дни домашних матчей «Челси» зарабатывает 50 млн фунтов

Представители «Челси» на конференции журнала «PROспорт» рассказали, как клуб зарабатывает на посетителях стадиона «Стэмфорд Бридж».

«За год 300 тысяч человек оплачивают тур по «Стэмфорд Бридж». С каждым годом число таких посетителей увеличивается на 10 процентов.

В день матча болельщик, в среднем, проводит на стадионе пять с половиной часов. Нам важно привлечь клиентов, а не выгнать их со стадиона. Поэтому долго держим рестораны и магазины открытыми после матча.

В дни, когда нет домашних игр, клуб зарабатывает 4-5 миллионов фунтов, в дни матчей – 50 миллионов, если говорить о суммах за год», – поделились информацией глава отдела гостеприимства Дебби Хиггинс и менеджер по продажам VIP-лож Том Ллойд.

Материалы по теме


107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что, за бред?!! Тогда получается, что Челси зарабатывает почти миллиард, если считать, только в дни матчей!!!
речь о сумме за все игровые дни (match day revenue) в год. 50 млн как раз достаточно чётко вписывается в их общий бюжет.
посмотри Deloitte Money League 2014 - там те же цифры в евро
+60
0
+60
больше всего зарабатывает действительно МЮ. 1. Man Utd - 127.3 2. Real M - 119 3. Barcelona - 117.6 4. Arsenal - 108.3 5. Bayern - 87.1 6. Chelsea - 82.5 7. Dortmund - 59.6
Еще не было шутки про то, что Арсенал и здесь 4?
+55
-1
+54
Что, за бред?!! Тогда получается, что Челси зарабатывает почти миллиард, если считать, только в дни матчей!!!
+54
-23
+31
Это ж целый Торрес
+25
0
+25
Ответ B@SS
Нормально, но это при 42 с копейками тысячах вместимости, страшно подумать сколько МЮ и Арсенал зарабатывают..., но скорее он имел ввиду доход, а не чистую прибыль. Челси срочно нужен новый стадион или реконструкция СБ.
больше всего зарабатывает действительно МЮ.
1. Man Utd - 127.3
2. Real M - 119
3. Barcelona - 117.6
4. Arsenal - 108.3
5. Bayern - 87.1
6. Chelsea - 82.5
7. Dortmund - 59.6
+23
-1
+22
Ответ GoonerLt
журналистам- яснее мысли надо разлагать, а читателям- немножко логику включить:) одному уже милиарды снятся, а другому без продажи билетов:))) А суть простая- в дни матчей зарабатыевает 50 млн (за сезон, включая билеты и еду/пиво), а простыми "не футбольными" днями еще 5 наскребает (за сезон). Итого 55млн, нормально как для пенсов, Арсенал по 100 собирает.
Вот это разумная сумма, а то, как написана новость наводит на мысль о полной безграмотности автора
+8
0
+8
Chelsea:
revenue = 303.4 million euro
matchday = 82.5 m
TV rights = 123 m
commercial = 97.9 m
+7
0
+7
в день матча – 50 миллионов»-------------------------------------------------------
не в день, за все дни матчей
+4
0
+4
если речь про matchday в отчете, то это означает не один домашний матч, а все за год
+4
0
+4
журналистам- яснее мысли надо разлагать, а читателям- немножко логику включить:) одному уже милиарды снятся, а другому без продажи билетов:))) А суть простая- в дни матчей зарабатыевает 50 млн (за сезон, включая билеты и еду/пиво), а простыми "не футбольными" днями еще 5 наскребает (за сезон). Итого 55млн, нормально как для пенсов, Арсенал по 100 собирает.
+5
-1
+4
Эти Цифры на бумаге.
+3
0
+3
Здесь какая-то ошибка, 50 лямов с игры - это больше косаря с каждого кто на стадионе.
+4
-1
+3
Ответ Shigeno
Останется только Уэмбли в синий перекрасить, а то стыдно будет нам, болелам, на красненьких сиденьях восседать, как какой-нибудь Арсенал.))))
В перекраске седушек и я бы поучаствовала, торжественно и символично!
+2
0
+2
Что, за бред?!! Тогда получается, что Челси зарабатывает почти миллиард, если считать, только в дни матчей!!!
Это за год цифры
+2
0
+2
Ответ toforever
Пардон, а где такая инфа, что нельзя реконструировать Стэмфорд Бридж и увеличить его вмещаемость хотя бы тысяч на 10-15. Я с трудом верю, что в нашем 21 веке отсутствуют технологии который позволят это сделать....
Его уже переделывали лет 10 назад. когда Рома только купил Челси.
Нагружать фундамент и строительную конструкцию выше определенной нагрузки действительно нельзя.
Плюс есть строительно-эксплуатационные нормы особенно для общественных зданий, которые надо соблюдать и за которыми следят.
Наверное можно СБ разрушить и построить нечто вытянутое вверх как стакан, но это будет неправильно с т.з. как и куда людям смотреть.
Есть стандарты и пропорции к стадионам, десятки раз опробованные всякими Траффордами и Барнабеу. лучше не изобретать велосипед.
+2
0
+2
Ответ Pitkin
Давно это уже разбиралось на различных форумах. Со времён прихода Абрамовича подобные планы строятся. Говорю же, что максимум - это 3 тысячи для расширения, да и то кажись только в высоту какой из трибун. Тут просто овчинка выделки не стоит. Стамфорд в ширину невозможно просто расширить никак по причине того, что прилезащие к стадиону участки ну очень дорого стоят. В своё время и стадион Барсы (Камп Ноу) расширялся только в высоту, что в ширину просто никак невозможно. Кроме того надо ещё спросить разрешения лондонских болельщиков Челси на подобные мероприятия. Стадион ведь принадлежит им, а не клубу. В своё время Челси продал Стамфорд болельщикам клуба, чтобы какие деньги на текущие расходы получить. Далее. Так вот стадион Барсы расширился в высоту лишь за счёт того, что там просто поле снизили на несколько метров вниз. Потому и получили необходимую высоту. Кроме того стадион Барсы с 120 тысяч переделали в почти 100, что сами места для зрителей там реконструировали. Иначе Камп Ноу просто понизили бы в классе в смысле комфорта для зрителей. А так конечно - можно из Стамфорда к примеру даже и стотысячник сделать, если там все места стоячими для зрителей сделать. Только вот опять-таки тут надо спрашивать разрешение лондонских болельщиков Челси, которым Стамфорд и принадлежит.
100-тысячник не получится по любому- сейчас ограничения по безопасности - обязательны перила через сколько-то рядов... ну и т.д.

а вот "Камп Ноу" жаль. Зарыли трибуну вниз, Вы правы (кажется на 7 метров), а до того была роскошная поляна длиной почти 120 метров и ширина под 90...
+2
0
+2
Ответ Chelsea-Nurik
Все же, 50 лямов все-таки без учета билетов. Т.к. средняя цена домашнего матча Челси стоит около 100 фунтов. Умножаем 100 на 42000 (зрителей), итого 4200000. 4,2 млн x на 19 (матчей) = 80 млн. Так что полтинник это прибыль только с обслуживания на территории стадиона.
плохой подсчет. продается 23-25тыс абонементов по средней цене 1200-1300ф, это около 30млн+ 17-18 тыс отдельными билетами с средней ценой в 60-70 ф (100 это вышая цена), это еще около 1,1-1,2 млн. за матч или 20-22 за сезон. Ну и еще матчи ЛЧ там какие нибудь 10млн.вот и получаем около 60млн.
и отличайте доходы от прибыли хоть таз.
+1
0
+1
Уверен, что если бы у Челси был стадион хотя вместимостью 60-70 тысяч зрителей, как,допустим, у Баварии, он собирал бы денег еще больше
+1
0
+1
тут что то напутанно явно
+1
0
+1
забаньте политоту в комментах
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тихой сапой как-то решаются и будут решены, вероятно
Дай Бог!
+1
0
+1
Ответ GoonerLt
журналистам- яснее мысли надо разлагать, а читателям- немножко логику включить:) одному уже милиарды снятся, а другому без продажи билетов:))) А суть простая- в дни матчей зарабатыевает 50 млн (за сезон, включая билеты и еду/пиво), а простыми "не футбольными" днями еще 5 наскребает (за сезон). Итого 55млн, нормально как для пенсов, Арсенал по 100 собирает.
Все же, 50 лямов все-таки без учета билетов. Т.к. средняя цена домашнего матча Челси стоит около 100 фунтов. Умножаем 100 на 42000 (зрителей), итого 4200000. 4,2 млн x на 19 (матчей) = 80 млн. Так что полтинник это прибыль только с обслуживания на территории стадиона.
+1
0
+1
Вот мне интересно а сколько наши клубы зарабатывают рублей?
+1
0
+1
Ответ футбик
Вот мне интересно а сколько наши клубы зарабатывают рублей?
Больше зарабатывают на чипсах, кофе и бутербродах
+1
0
+1
для особоодарённых!!! Стэмф приносит прибыль 54-55 мил в ГОД!
+2
-1
+1
Ответ natt
Лондон не Манчестер где всего 3 клуба, вернее 2 с дробью. В Лондоне куда не ткни там Пэлас, тут Арс, Фулхэм, ВестХэм, КПР - это изветсные, а всего 15 клубов говорят. Надо выкупать Уэмбли, тот говорят почти банкрот. И все Траффорды курят в сторонке.
Хороший вариант на счет Уэмбли, кстати!
+1
0
+1
Дядя Рома умеет делать деньги
+1
0
+1
Нормально, но это при 42 с копейками тысячах вместимости, страшно подумать сколько МЮ и Арсенал зарабатывают..., но скорее он имел ввиду доход, а не чистую прибыль.
Челси срочно нужен новый стадион или реконструкция СБ.
+1
0
+1
Ответ B@SS
Это с продаж билетов, я так понимаю?
видимо не только, раз чел говорит про открытые рестораны и магазины до поздна. видимо подразумевается любая выручка в стенах стадиона в день матча. но я не знаю деталей, конечно
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий