Пол Ламберт: «В первом тайме мы могли забить «Ливерпулю» трижды»

Тренер «Астон Виллы» Пол Ламберт поделился мнением о гостевой победе над «Ливерпулем» (1:0).

«Игра на «Энфилде» — один из сложнейших выездов в европейском футболе. Приехать сюда и победить — это просто великолепно.

Мы стойко оборонялись в те моменты, когда это требовалось. Правда, в первом тайме можно было повести 3:0. Я имею в виду удары Сендероса и Вайманна. И мы навлекли на себя лишнее давление, не забив второй гол.

Мои футболисты сыграли отлично. Скорость Агбонлахора создавала неизбежные трудности для «Ливерпуля». Вествуд, Делф, Клеверли, Сендерос, Бейкер, Сисокко, Хаттон — все они провели прекрасный матч. Мы заслужили победу», — сказал шотландский специалист.

Обыграв «Ливерпуль», «Астон Вилла» вышла на второе место в премьер-лиге.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
всегда тяжело играть с такими тягучими командами. гол забьют на дурика, а потом автобус ставят.
+21
-1
+20
Ну а что еще середняку делать против топа?Они всегда будут делать ставки на стандарты и контратаки.Все середняки ставят автобус,это не секрет.С этого матча мы видем,как в обороне не хватает Терминатора,он и у своих,и у чужих воротах на стандартах создал бы очень большие проблемы..
+10
0
+10
*Картинка с плачущим Питером Гриффином и надписью "Да заткнись ты уже".*
+8
0
+8
Ставка на стандарты сыграла, оборонялись круто. Почти без мяча всю игру пробегали, но устояли.
+6
0
+6
И это без Бентеке и Козака
+1
0
+1
... Команда играла очень плохо, так плохо, как не играла года два.
Вчера вообще игры не было. Было всё,что угодно,только не игра.
+1
0
+1
АВ отлично оборонялась, в этом сезоне думаю в 10ке будут
+1
0
+1
"Мы стойко оборонялись в те моменты, когда это требовалось".
Этого требовалось 80 % игрового времени. С такой игрой АВ сдуется туру к 7-8. А Ливерпулю надо повысить реализацию + не пускать таких пенок как вчера. По игре было видно (особенно во 2-ом тайме), что Ливерпуль наголову сильнее АВ.
0
0
0
Владение мячом 75 - 25 ... Ламберт такой ламберт. Набирай скорее спасительные 26 очков чтобы не вылетить. Я когда-то Халл после 4 туров тоже на 2 месте видел.
+1
-1
0
должны уже научится вскрывать такие автобуссы как Вилла, а то глядишь все середняки и аутсайдеры в АПЛ придут на Энфилд с такой тактикой.
+1
-1
0
Заслужили, чегоужтам!
0
0
0
Ответ Из бани
всегда тяжело играть с такими тягучими командами. гол забьют на дурика, а потом автобус ставят.
Это не оправдание.
0
0
0
Ответ Из бани
всегда тяжело играть с такими тягучими командами. гол забьют на дурика, а потом автобус ставят.
не увидел автобус.
каждый второй стандарт у ворот Ливерпуля превращался в нечто голевое.
Роджерсу срочно нужно подтянуть оборонительные действия при стандартах, это АПЛ, нельзя отдавать воздух у ворот
0
0
0
Это не оправдание.
Я вины с Роджерса не снимаю, ошибся в выборе тактики. Хотя я надеялся на Бало, думаю также и Роджерс, что раскроется в отсутствии Старриджа. Надеюсь он не будет вторым деревокэрролом.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не увидел автобус. каждый второй стандарт у ворот Ливерпуля превращался в нечто голевое. Роджерсу срочно нужно подтянуть оборонительные действия при стандартах, это АПЛ, нельзя отдавать воздух у ворот
Это понятно, защита всегда слабая сторона у Ливерпуля, кого уже туда не брали, а результат тотже. Но АВ во втором тайме играла на удержание счета в 9 защитиков, попробуй обойди их без Суареса.
0
0
0
Ответ Из бани
Это понятно, защита всегда слабая сторона у Ливерпуля, кого уже туда не брали, а результат тотже. Но АВ во втором тайме играла на удержание счета в 9 защитиков, попробуй обойди их без Суареса.
Чем то на спам похож!
0
0
0
Ответ liverbird1958
"Мы стойко оборонялись в те моменты, когда это требовалось". Этого требовалось 80 % игрового времени. С такой игрой АВ сдуется туру к 7-8. А Ливерпулю надо повысить реализацию + не пускать таких пенок как вчера. По игре было видно (особенно во 2-ом тайме), что Ливерпуль наголову сильнее АВ.
Нет, не было этого видно, и в этом все дело. Сколько опасных моментов было создано у ворот вилланов? Удар в штангу Коута да удар головой Марковича? Да Гузан в игру вступал считанные разы. Команда играла очень плохо, так плохо, как не играла года два.
0
0
0
Ответ The Red Champions
Нет, не было этого видно, и в этом все дело. Сколько опасных моментов было создано у ворот вилланов? Удар в штангу Коута да удар головой Марковича? Да Гузан в игру вступал считанные разы. Команда играла очень плохо, так плохо, как не играла года два.
А я и не говорил, что Ливерпуль играл хорошо. Я констатировал, что Ливерпуль на голову сильнее АВ. Откуда это следует? Ну если вы игру смотрели то видели, что АВ во 2 тайме со своей половины практически не выходила, время тянула как могла. И вообще, чем эта игра Ливерпуля хуже, чем игра против Челси в конце прошлого сезона АПЛ?
0
0
0
Ответ liverbird1958
А я и не говорил, что Ливерпуль играл хорошо. Я констатировал, что Ливерпуль на голову сильнее АВ. Откуда это следует? Ну если вы игру смотрели то видели, что АВ во 2 тайме со своей половины практически не выходила, время тянула как могла. И вообще, чем эта игра Ливерпуля хуже, чем игра против Челси в конце прошлого сезона АПЛ?
А вот чем. Игра с Челси: ударов по воротам - 28, в створ - 9. Игра с Виллой: ударов - 18, в створ - всего 1! И один - в штангу.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий