Валерий Кечинов: «Ни Кариока, ни Барриос не оправдали надежд»

Экс-футболист московского «Спартака» Валерий Кечинов поделился мнением об изменениях в составе и игре бывшей команды, отметив, что уход форварда Лукаса Барриоса и полузащитника Рафаэля Кариоки должен пойти на пользу красно-белым.

«Ни Кариока, ни Барриос не оправдали надежд болельщиков, специалистов и нового главного тренера. Я согласен с тем, что им лучше было покинуть клуб. И уж точно лучше, чем сидеть в запасе.

Карпин всегда говорил, что Кариока – это футболист, который определяет игру в центре поля, но я с этим согласен не был. На мой взгляд, это довольно посредственный футболист.

Что же касается Барриоса, то в Москве у него просто ничего не получилось. Может, он просто не в свою команду попал. Но небольшая встряска в виде расставания с игроками периодически нужна любой команде.

Судить же о главном тренере, его решениях и том, насколько он эффективно работает, можно будет только после 10-го тура. Правда, уже сейчас, на мой взгляд, можно отметить, что в обороне «Спартака» стало больше спокойствия. Нет такой паники, какую видели в прошлом сезоне», – сказал Кечинов.

Напомним, Барриос перешел в «Монпелье», а Кариока стал игроком «Атлетико Минейро». Оба футболиста будут выступать за свои новые команды на правах аренды.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
КАРИОКУ БРАЛИ, ЧТОБЫ РАСКРУТИТЬ БРЕНД БУБНОВА
+20
-3
+17
да ладно, вполне оправдали, поржали то прилично..
+10
-2
+8
категорически не согласен по Кариоке. Рафа очень хороший футболист, и я убежден - в аренду он отдан не потому, что "не оправдал надежд", а из-за его несоответствия игровой модели, которую прививает Спартаку Якин.
+8
-1
+7
Рохо и Пареха тоже не оправдали. Игрокам нужны трофеи, вот и уходят...
+2
0
+2
Ответ Alexey Shiryaev
Чем он хороший то? Все, что он мог - держать мяч. Но на держании мяча матчи не выигрываются. Ну и вечно его кислая морда - аж тошнило.
так ты найди в команде другого, кто так же бы держал мяч. в концовке с Динамой очень даже пригодились бы Кариока со своими кислыми щами.
+2
0
+2
еще бы билялетдинова забрал бы кто - нибудь
+2
0
+2
Пяточка Бариоса с приснопамятным СанктГалленом (на Озбилиса вроде) в Москве была ну очень ок. Он тупо не раскрылся у нас.
+3
-1
+2
Да просто Спартак играл без тренера раньше, а сейчас он появился.
Ничего сложного.
+1
0
+1
Валера, а весной ты видел Спартак без Кариоки?!
Когда команда "поплыла", начались эксперименты. Без Кариоки сливали без шансов. С Кариокой проигрывали по невезению.

Отличный футболист. Тренер ему нужен правильный.
Хави, к примеру, в Баварии никогда бы не заиграл. Мата в Челси оказался не нужен.

А Кариока даже последним защитником неплохо играл, хотя по складу он на позиции Маты или Ройса должен играть.
Отличный контроль мяча, точный пас, несильный, но очень точный удар. Нафиг его в опорники записали?
+1
0
+1
Ответ Alexey Shiryaev
Чем он хороший то? Все, что он мог - держать мяч. Но на держании мяча матчи не выигрываются. Ну и вечно его кислая морда - аж тошнило.
Вот про морду только не надо. Последний аргумент в футболе. В нашем чемпе столько тупых рож и ничего, а кариока, типа, просто кислый.
Он техничный, цепкий, на самом деле может хорошо в пас играть.
+1
0
+1
Ответ modern dubstep
У вас и Валера не оправдал
Кечинов-то? да, ломался постоянно. Только один сезон сильно провел от начала до конца - 1997 - и гол-шедевр Ротору в золотом матче. При этом для многих пацанов того поколения, в том числе и для меня, остается любимым игроком того Спартака. Но народная любовь это штука такая - либо она есть, либо нет. А вот то, что он себя не реализовал даже на 50% в любимом клубе, это, конечно огорчает.
+1
0
+1
Ответ j11
Валера, а весной ты видел Спартак без Кариоки?! Когда команда "поплыла", начались эксперименты. Без Кариоки сливали без шансов. С Кариокой проигрывали по невезению. Отличный футболист. Тренер ему нужен правильный. Хави, к примеру, в Баварии никогда бы не заиграл. Мата в Челси оказался не нужен. А Кариока даже последним защитником неплохо играл, хотя по складу он на позиции Маты или Ройса должен играть. Отличный контроль мяча, точный пас, несильный, но очень точный удар. Нафиг его в опорники записали?
"Согласен полностью" (С).
Кариока отличный игрок, был одним из любимых последние сезоны.
+1
0
+1
ну.. смотря, чьих надежд.
0
0
0
Кариока нередко получал пятерки от Мэтра, кстати. Просто играл на легком-дамском. ;)
0
0
0
только дашло
0
0
0
Я просто уверен, что Барриос, оставшись в Спартаке, принес бы ему пользу!
+1
-1
0
Уж кто не оправдал так это Беляш.Пустая трата денег.
0
0
0
А что же теперь будет глаголить "кариокадвойка"? Запьет с тоски
0
0
0
Ответ Deleted
категорически не согласен по Кариоке. Рафа очень хороший футболист, и я убежден - в аренду он отдан не потому, что "не оправдал надежд", а из-за его несоответствия игровой модели, которую прививает Спартаку Якин.
Чем он хороший то? Все, что он мог - держать мяч. Но на держании мяча матчи не выигрываются. Ну и вечно его кислая морда - аж тошнило.
0
0
0
На Кариоку надежды возлагал только Валера
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий