Андрей Тихонов: «Критику Рейнгольда принял близко к сердцу»

Тренер «Краснодара» Андрей Тихонов рассказал, почему не пропустил мимо себя критику ветерана красно-белых Валерия Рейнгольда.

- Интересно узнать, как вы дополняете друг друга с главным тренером Олегом Кононовым. Что привнес в «Краснодар» Андрей Тихонов?

- Можно сколь угодно рассказывать, чем я занимаюсь и за что отвечаю, но на самом деле это не более чем разговоры.

- Почему?

- Потому что о деятельности тренеров судят по результату. Если результата не будет, скажут потом, что ты ничего не делал, и ни за что не отвечал.

Кто ж так строго судит?

- К примеру, Валерий Рейнгольд в вашей газете. Он же высказался: мол, Тихонов в «Спартаке» ничего не делал, Тихонов должен был видеть, что происходит, решительно высказывать свое мнение, настаивать на нем. И в том же духе. Но Рейнгольд не в курсе, кто за что отвечал в тренерском штабе при Валерии Карпине, и что внутри происходило. Поэтому эту критику я воспринял близко к сердцу.

- Полагаю, Валерий Леонидович сравнил со «Спартаком» пятидесятилетней давности, где в присутствии Старостина проходили широкие дискуссии, и каждый мог высказать мнение.

- Возможно, так и было. Только сейчас речь о другом: отклики ветеранов очень ценны, но не надо выносить на публику некомпетентные суждения, задевать человека. «Я думаю, что Тихонов…», «Я считаю, что он…». Это несерьезно. Не зная, что на самом деле происходило внутри команды, следует избегать предположений на эту тему публично. Мы ведь не судим о роли ветеранов прошлых лет, не разбираем, кто как играл, и ведь не у всех хорошо получалось. Просто почитаем ветеранов, благодарим за их за достижения и вклад в развитие отечественного футбола.

- Тогда ответьте: можно ли было спорить с Карпиным, возражать, настаивать?

- Всегда был диалог и выслушивалось мнение членов штаба. Демократическая обстановка. Каждый мог настаивать. Случались целые споры. Но в команде есть главный тренер, за которым последнее слово, потому что он отвечает за результат.