Франко Барези: «Нынешняя «Барселона» похожа на «Милан» времен Арриго Сакки»

Бывший игрок «Милана» Франко Барези сравнил «Барселону» с «Миланом» времен Арриго Сакки.

«Можно вспомнить много великих команд. Это – и «Аякс» Йохана Круиффа, и «Бавария» Франца Беккенбауэра.

Впрочем, нынешняя «Барселона» стоит особняком. Как и «Милан» времен Арриго Сакки.

Эти команды схожи по многим компонентам игры. Главное, это культура паса и индивидуальное мастерство футболистов.

Наверное, футбол в исполнении «Барсы» более зрелищный, но в очной встрече, уверен, подопечные Хосепа Гвардиолы испытали бы серьезные проблемы», – приводит слова Барези Football Italia.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    68 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Dmtry.S.
    1. Не совсем - в 2006 основа Роналдиньо-Деко-ЭтоО. Иньеста на замену вышел, а Хави вообще проболел пол сезона. 2. надо защитить - «год+год», так делали все лучшие из лучших.
    Суть игры та же. Все нынешние лидеры тогда уже играли важные роли, пусть до финала из-за травм ни Месси ни Хави не дошли, а Иньеста уже тогда порешал многое своим выходом на замену. Для мну эти команды примерно едины.)
    0
    0
    0
    Дело не в том,кто может обыграть Барсу,а в том,кто может ТАК играть.Никто!Тока одна она такая,и это достояние не тока Каталонии но и всей Испании,всего мира.Это подарок Футболу.Барса это лучшее что есть в этой игре,и независимо от того за кого вы болеете,да будь это даже Реал Мадрид,вы все равно должны ей восхищаться.Клянусь ребят,придет,и те кто щас не любит,а скорее завидует ей,будут вспоминать ей команду с любовью в сердце.Нельзя ее не любить.Нельзя ее Сравнивать.Она одна такая.она не принадлежит кому-то конкретно,она создана,что ей восхищались ВСЕ!
    Вот именно, так как играет Барса, больше никто не играет. И слава богу, смотреть на то как удав душит свою жертву мне ни разу не интересно. Я не восхищяюсь этой Барсой, ее футбол скучен и не интересен. Тотальный контроль мяча и неспешное перекатывание иногда просто бесит. Увольте, мне такой футбол не нужен.
    0
    0
    0
    вчера кстати Уткин чушь сморозил, сравнив Барсу с ДК Лобановского 70-80:)) Ну как можно сравнивать клуб, который кроме КОК( самого слабого из трофеев) больше ничего не брал, а в КЧ и в ЛЧ за всю историю ни разу в решающей игре не принимал участия... Я конечно понимаю, что надо отдать дань память Валерию Василичу, но уж так лизать откровенно со стороны Уткина выглядело , как минимум неэтично. ДК было вполне себе рядовым клубом, крепким достаточно европейским середняком, но не достигающим определенного уровня.
    разве он не про тбилисское Динамо говорил?
    0
    0
    0
    Ответ shahmur
    ну ведь не в лиги чемпионов!
    А ктож знает то=))Лишены были они тогда и матча суперкубка Европы и Межконтинентального и сосланы во втордив.
    0
    0
    0
    Ответ BarcaKnight
    Марсель ведь тогда договорняками промышлял так что ничего удивительного=))
    ну ведь не в лиги чемпионов!
    0
    0
    0
    Ответ john_fcsm
    разве он не про тбилисское Динамо говорил?
    Про Киевское.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    *проблевался*
    Тоже проблевался )))
    0
    0
    0
    Ответ cosmonaft
    Аналогично, коллега :-)
    Дай бог здоровья))
    0
    0
    0
    Ответ suiss
    Мне еще кажется, что нынешний Порту может решить проблему Барсы и случится это может уже очень скоро. У МЮ слишком много индивидуальных действий в обороне, а для таких прохвостов как Месси и Вилья - это родная стихия.
    ты про СК?:) Не смеши, абсолютно левый турнир, На который и не настраиваются толком-предпочитая отдыхать. Те же бомжи Манчестер обыгрывали в нем, а затем Манчестер играл в финале ЛЧ, а бомжи в 1/8 ЛЕ))
    0
    0
    0
    забылы про реал висенте дель босковскии ....
    »...забылы про реал висенте дель босковскии ....»

    Нет, не забыли. Вот только не понимаю, для чего его так старательно уничтожили?
    0
    0
    0
    Ответ aslan-aslan
    здешним глорикам игра Барсы - скучна, а вот такие спецы как Барези, Ходжсон, Капелло, Фергюсон, Зидан, Кантона, Марадона, Ван Бастен, Мальдини, Бэкенбауер и т.д. просто восхищаются нынешней Барсой ))) специалисты ))))))))))
    Полностью с Вами согласен! Великие игроки и тренеры восхищаются игрой Барселоны, понимая, что стоит за этим «скучным перекатыванием» мяча в отличие от самопровозглашенных экспертов.
    0
    0
    0
    Ответ Marat
    Франко Барези,»Сеньор непроходимый». Для защитника это высшая оценка. Линия защиты у того «Милана» была самой сильной стороной, но забивали они гораздо меньше, чем нынешняя «Барселона». Было бы интересно посмотреть такое противостояние. Барса умеет контролировать мяч, но итальянцы лучше других умеют играть без мяча. Но все же Барса бы победила за счет своих полузащитников и Месси.
    или голландское трио проломило оборону сине-гранатовых.в Милане играли в защите Мальдини,Барези,Костакурта,Тассоти - легенды футбола.
    если в прошлом году Интер,а до этого Челси обыгрывали Барсу,то почему Милану того времени не устоять?)))
    0
    0
    0
    Ответ Marat
    Франко Барези,»Сеньор непроходимый». Для защитника это высшая оценка. Линия защиты у того «Милана» была самой сильной стороной, но забивали они гораздо меньше, чем нынешняя «Барселона». Было бы интересно посмотреть такое противостояние. Барса умеет контролировать мяч, но итальянцы лучше других умеют играть без мяча. Но все же Барса бы победила за счет своих полузащитников и Месси.
    Милан Сакки и Милан Капелло который очевидно ты имел ввиду в общем две разные команды,ты нарисовал вторую кстати
    0
    0
    0
    Ответ Marat
    Франко Барези,»Сеньор непроходимый». Для защитника это высшая оценка. Линия защиты у того «Милана» была самой сильной стороной, но забивали они гораздо меньше, чем нынешняя «Барселона». Было бы интересно посмотреть такое противостояние. Барса умеет контролировать мяч, но итальянцы лучше других умеют играть без мяча. Но все же Барса бы победила за счет своих полузащитников и Месси.
    Милан Сакки и Милан Капелло который очевидно ты имел ввиду в общем две разные команды,ты нарисовал вторую кстати
    0
    0
    0
    Дело не в том,кто может обыграть Барсу,а в том,кто может ТАК играть.Никто!Тока одна она такая,и это достояние не тока Каталонии но и всей Испании,всего мира.Это подарок Футболу.Барса это лучшее что есть в этой игре,и независимо от того за кого вы болеете,да будь это даже Реал Мадрид,вы все равно должны ей восхищаться.Клянусь ребят,придет,и те кто щас не любит,а скорее завидует ей,будут вспоминать ей команду с любовью в сердце.Нельзя ее не любить.Нельзя ее Сравнивать.Она одна такая.она не принадлежит кому-то конкретно,она создана,что ей восхищались ВСЕ!
    Аналогично, коллега :-)
    0
    0
    0
    Ответ Universal1000
    Суть игры та же. Все нынешние лидеры тогда уже играли важные роли, пусть до финала из-за травм ни Месси ни Хави не дошли, а Иньеста уже тогда порешал многое своим выходом на замену. Для мну эти команды примерно едины.)
    Не буду спорить, можно при желании за уши притянуть команду Райккарда, но как по мне чего-то не хватает, а именно классико в финале ЛЧ.

    Так что желаю Вам поставить эту «жирную точку» в финале ЛЧ 2012.
    0
    0
    0
    Ответ shahmur
    Не знаю можно ли сравнивать вычленению Барселону и тот Милан. Но Милан рубежа 90-х мне казался непобедимой командой. Гуллит, Райуард, Ван Бастен, это были титаны. Как я был удивлен, хотя и болел за Марсель, когда Милан проиграл в финале 1993 года.
    Марсель ведь тогда договорняками промышлял так что ничего удивительного=))
    0
    0
    0
    Ответ Universal1000
    По сути у Барсы этого поколения уже 3 штуки.
    1. Не совсем - в 2006 основа Роналдиньо-Деко-ЭтоО. Иньеста на замену вышел, а Хави вообще проболел пол сезона.
    2. надо защитить - «год+год», так делали все лучшие из лучших.
    0
    0
    0
    Ответ Dmtry.S.
    Величие футбола в том, что стили игры и подходы к игре очень разнообразны: Милан Агирро Сакки, Реал Ди Стефано, Бавария Мюллера и Беккенбауэра и Аякс Кройффа были ФЕНОМЕНАЛЬНЫМИ командами, но НИ ОДНУ из них НЕВОЗМОЖНО сравнить напрямую - у каждой были свои особенности. P. S. Что-б Барсе встать в этот ряд, нужно выиграть еще одну ЛЧ. Если смогут в следующем году выиграть 3-й кубок, поставлю в один ряд с перечисленными выше...
    По сути у Барсы этого поколения уже 3 штуки.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    В такой конкурентной среде у Барсы не было ни одного кубка до 1992 года, у Юве до 1985, у Реала с 1966 и т.д. Сколько серьёзных соперников было у Барсы в этом розыгрыше? Посчитай сначала, а потом делай выводы.
    1.Та система КЕЧ когда турнир начинался с 1/16 ,как и любая кубкавая, давала больше шансов менее сильным клубам..(Стяуа,Црвена-Звезда,Эйндховен...)
    2.В нынешней ЛЧ Барса прошла Арсенал,Шахтер,Реал,Ман-Юн-помоему не самые слабые соперники.
    0
    0
    0
    Ответ ian_rush2
    Барса доминировала против Сампдории так что этот случайный гол от самого Кумана закономерен))) касаемо слов Барези, да Милан доминировал был на голову выше остальных,причем голландское трио, но сравнивать манеру игры этих команд неуместно, когда это итальянсцы играли по голландски, да да этот тоттальный стиль держания мяча помноженный на прессинг по всему полю идет от голландцев 70-80х, испанцы сами в такой футбол никогда не играли, был такой прототип южноамериканского с уклоном на оборону
    Понятно, что всё это пустая болтовня.
    Но смешно читать, про то, что раньше не было конкуренции, не тот футбол и т.п. Пройдёт 10-15 лет и очередные глоры будут петь те же самые песни про нынешнюю Барсу))
    0
    0
    0
    Ответ &_Bishep_&
    ««КЧ не ровне ЛЧ» Спорное утверждение, так как групповой этап проходят все лидеры без проблем» ------------------------------------ Ну на счет группового этапа,скорее соглашусь,хотя: 1.нервы там изрядно портят :те же Милан,Ман-Юн,Ливерпуль....в разное время не выходили из группы. Или возьмем сегодняшний Порто-не будь групповой стадии не исключено,что клуб дошел бы до финала ЛЧ.Однако. из-групп. 2.Ну главное-состав участников. Одно дело когда в турнире учавствовали только чемпионы своих стран.Получается среди соперников только 3 ТОП-клуба,и при этом мала вероятность,что по пути к финалу со всеми предстоит встретиться. Для побед в КЕЧ нужно было всего встретиться-то с 5 соперниками,из которых 1-ый как правило бывал чемпион Ирландии или Кипра,затем еще пару середнячков...и.т.д В такой конкурентной среде у Барсы было бы 3-4 кубка подряд
    В такой конкурентной среде у Барсы не было ни одного кубка до 1992 года, у Юве до 1985, у Реала с 1966 и т.д.

    Сколько серьёзных соперников было у Барсы в этом розыгрыше? Посчитай сначала, а потом делай выводы.
    0
    0
    0
    Ответ Dmtry.S.
    «КЧ не ровне ЛЧ» 1. Спорное утверждение, так как групповой этап проходят все лидеры без проблем, а дальше плей-офф самое главное - оно то и есть аналог КЕЧ 2. Дважды не брал потому что не было команды уровня тех, что я перечислил. Пусть Ваша Барса и сделает это в финале 2012 в Мюнхене.
    ««КЧ не ровне ЛЧ»
    Спорное утверждение, так как групповой этап проходят все лидеры без проблем»
    ------------------------------------
    Ну на счет группового этапа,скорее соглашусь,хотя:
    1.нервы там изрядно портят :те же Милан,Ман-Юн,Ливерпуль....в разное время не выходили из группы.
    Или возьмем сегодняшний Порто-не будь групповой стадии не исключено,что клуб дошел бы до финала ЛЧ.Однако.
    из-групп.
    2.Ну главное-состав участников. Одно дело когда в турнире учавствовали только чемпионы своих стран.Получается среди соперников только 3 ТОП-клуба,и при этом мала вероятность,что по пути к финалу со всеми предстоит встретиться.
    Для побед в КЕЧ нужно было всего встретиться-то с 5 соперниками,из которых 1-ый как правило бывал чемпион Ирландии или Кипра,затем еще пару середнячков...и.т.д
    В такой конкурентной среде у Барсы было бы 3-4 кубка подряд
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Сколько раз в КЧ Барса играла? Раз 10-15 минимум, и сподобилась на случайный успех только раз, чудом забив в дополнительному времени Сампдории (это аналог Севильи в Серии А). Другое дело КК и КЯрморок - это сила, все сливки Еврофутбола))
    Барса доминировала против Сампдории так что этот случайный гол от самого Кумана закономерен)))
    касаемо слов Барези, да Милан доминировал был на голову выше остальных,причем голландское трио, но сравнивать манеру игры этих команд неуместно, когда это итальянсцы играли по голландски, да да этот тоттальный стиль держания мяча помноженный на прессинг по всему полю идет от голландцев 70-80х, испанцы сами в такой футбол никогда не играли, был такой прототип южноамериканского с уклоном на оборону
    0
    0
    0
    Ответ Universal1000
    Нет ничего спорного. Турнир одних чемпионов и близко не ровня турниру, где играют по 3-4 коллектива из лучших чемпов. Если щаз вернуть старые стандарты, то Кубок УЕФА гораздо интереснее станет, собсна раньше навреное так и было.))
    Сколько раз в КЧ Барса играла? Раз 10-15 минимум, и сподобилась на случайный успех только раз, чудом забив в дополнительному времени Сампдории (это аналог Севильи в Серии А).

    Другое дело КК и КЯрморок - это сила, все сливки Еврофутбола))
    0
    0
    0
    Ответ Dmtry.S.
    «КЧ не ровне ЛЧ» 1. Спорное утверждение, так как групповой этап проходят все лидеры без проблем, а дальше плей-офф самое главное - оно то и есть аналог КЕЧ 2. Дважды не брал потому что не было команды уровня тех, что я перечислил. Пусть Ваша Барса и сделает это в финале 2012 в Мюнхене.
    Нет ничего спорного.
    Турнир одних чемпионов и близко не ровня турниру, где играют по 3-4 коллектива из лучших чемпов.
    Если щаз вернуть старые стандарты, то Кубок УЕФА гораздо интереснее станет, собсна раньше навреное так и было.))

    0
    0
    0
    Ответ Universal1000
    КЧ не ровне ЛЧ, намного ниже уровнем конкуренции турнир. Её никто дважды не брал. Тот чемп это тот, который в одиночку Марадона выигрывал шоле?
    плохо косишь под гуллита.
    0
    0
    0
    Ответ Universal1000
    КЧ не ровне ЛЧ, намного ниже уровнем конкуренции турнир. Её никто дважды не брал. Тот чемп это тот, который в одиночку Марадона выигрывал шоле?
    «КЧ не ровне ЛЧ»
    1. Спорное утверждение, так как групповой этап проходят все лидеры без проблем, а дальше плей-офф самое главное - оно то и есть аналог КЕЧ
    2. Дважды не брал потому что не было команды уровня тех, что я перечислил. Пусть Ваша Барса и сделает это в финале 2012 в Мюнхене.
    0
    0
    0
    Ответ Universal1000
    КЧ не ровне ЛЧ, намного ниже уровнем конкуренции турнир. Её никто дважды не брал. Тот чемп это тот, который в одиночку Марадона выигрывал шоле?
    сказки можешь рассказывать сколько угодно, а конкуренция ЛЧ особенно была видна в середине 90-х когда Милан с Ювентусом на пару стабильно в финалах играли, покак другие исполняли роль статистов..
    -------------------------
    А в том чемпе было несколько очень сильных команд, которые просто накрыли бы Барселону и связали индивидуально-очки бы те теряли периодически-Наполи, Ювентус, Милан, Интер, Рома.
    0
    0
    0
    при этом защитил свой титул-победителя КЧ, до сих пор уже в течение 21-го года-это никто сделать не может. А Барса в том чемпионате далеко не факт, что взяла бы больше одного золота
    КЧ не ровне ЛЧ, намного ниже уровнем конкуренции турнир. Её никто дважды не брал.
    Тот чемп это тот, который в одиночку Марадона выигрывал шоле?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий