Антон Сихарулидзе: «Для успешной работы ФФКР нужно сочетание молодости и опыта»

сколько можно лозунгами кидаться???мистер бла-бла-бла уже проехали,пора зачуть рукава и работать(((

Не доверять Антону оснований по данной теме нет.Но очень бы хотелось составить свое мнение об уставе.Самое ему место-быть опубликованным на сайте фк,это когда все правильно,прозрачно,увы.
Нет ли у кого ссылки?

Натрави Минюст - путь проверят легитимность устава, Счетную палату - пусть проверят, кто получает стипендии, на что живет сынок Писеева и Шеховцовой и пр., если уж так велико желание спасти родной спорт

молодость, профессионализм и прочее бла бла бла... Просто пришла команда с верху Горшков и точка... Мы не с нуля начинаем, а Горшков всё таки человек из ISU, и контакты у него там и знакомства так, что всё тут правильно... А вот, что касается Писеева, то не знаю, может из олигархов кого бы стоило назначить??? Но теперь не злорадствовать надо, а работать и готовиться к ОИ.

Антону надо прочитать Маркеса. Габриэля Гарсия. «Сто лет одиночества». Там одна дама долго доставала бога просьбами вернуть простыни, на которых другая дама улетела в небеса.

на сайт ссылочка - fsrussia.ru Устав не нашла

Так я там был,о чем и речь.Какой-то здесь был знаток ситуации,распинался в легитимности,не помню кто.Откликнется,мб.

Минюст устав по любому проверит, т.к. некоммерческие организации регистрируются в Минюсте и обязаны предоставлять сведения обо всех изменениях и дополнениях к Уставу в трёхдневный срок. У Минюста срок ответа месяц, так что скоро узнаем зарегистрирован Устав или нет. Что касается Счётной палаты, то она правомочна проверять только расход бюджетных денег, залезать в дела общественной организации она не правомочна. Что касается бюджетных денег, то современные Положения и нормативно-правовые акты по которым живёт наша страна не позволяют выделять бюджетные деньги спортивным федерациям ни на что, кроме как на проведение общероссийских и международных соревнований, а по линии региональных бюджетов на региональные соревнования. Ни на что кроме соревнований ФФКР деньги не получала никогда!!! А как ФФКР тратит деньги спонсоров, членские взносы и иные доходы - это её личное дело. Антон Сихарулидзе ещё говорил о том, что Устав не проверен Федеральной налоговой службой. Поясню для Антона Тариэльевича и посетителей сайта - ФНС правомочна регистрировать, признавать соответствие Закону или несоответствие Закону уставные документы только коммерческих организаций. Некоммерческие организации в ФНС предоставляют только копию Устава, зарегистрированного Минюстом.

Спасибо за пояснение, но вот например, Фонд Олимпийцев платит стипендии - кто проверяет как расходуются деньги?

Будьте любезны,прокомментируйте:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/038/29.html
Еще год назад государство, согласно уставу ОКР, не могло напрямую спонсировать Олимпийский комитет и спортивные федерации — все они считаются общественными организациями. Поэтому выстроилась простая система, простая, как урок физкультуры. Некий президент некоей федерации обращается в правительство: хочу провести сборы для наших выдающихся спортсменов за границей. Деньги выделяются, но не федерации, а некоему туристическому агентству — ну что-то в виде тендера без конкурса… Соотношение упавших с неба денег и себестоимости поездки — примерно 5 к 1. Разница делится на троих: человек из правительства, чиновник федерации и посредник из турагентства. Таким образом, наши спортсмены иногда получали пусть не люксовые, но нормальные условия для тренировок за рубежом. Это к вопросу о том, почему никто не заботится о строительстве тренировочных баз в России… А вот если сборы проходят на родине, то за те же деньги (минус откаты) наши спортсмены получают протекающую крышу.

Всё возможно. Неверна только одна фраза «Еще год назад государство, согласно уставу ОКР, не могло напрямую спонсировать Олимпийский комитет» - дело не только в Уставе ОКР, дело в ряде нормативно-правовых актов государства, которые пока не изменились. Сейчас правда уже обсуждаются ряд поправок к Законам в законодательных органах разного уровня, но на сегодняшний день всё по-прежнему. По тендеру деньги турагентству - пожалуйста, напрямую федерации запрещено! В тендере на проведение сборов федерация участвовать не может, т.к. она общественная, а не коммерческая организация. Вот и вертятся. К сожалению, в нашей стране законы такие, что нужно постоянно вертеться. Поэтому смешно звучит, когда Президент страны пугает руководителей спортивных федераций результатами проверки Счётной палаты. Бюджетные деньги последние десятилетия как раз и уходили мимо спортивных федераций. Так что отвечать большинство из них может только за наградную атрибутику, получаемую на соревнования... А почему так было? Потому что законы такие!

Фонд Олимпийцев, как я понимаю, собирает деньги (на то и фонд) - спонсоркие, добровольные пожертвования и т.д. и тратит их на свои уставные цели. Проверять как расходуются деньги по существу в Фонде можете, например, Вы. Фонд крайне непростая организационно-правовая форма - по Закону все документы Фонда открыты и любой человек с улицы может прийти и потребовать ознакомиться с ними, Фонды обязаны публиковать ежегодный отчёт о расходовании средств. Но закрыть Фонд можно только по решению суда. И неважно Вы частное лицо, налоговая или Минюст - если Вы считаете, что деятельность фонда не соответствует уставным целям, Вы можете только обратиться в суд. Так что сходите в этот Фонд, проверьте их. Отказать Вам в предоставлении всех документов для изучения не имеют права. Другое дело - общественная организация, она обязана отчитываться только перед своими членами на Общем собрании и предоставлять отчёты в налоговую. Минюст может проверять деятельность общественных организаций, но не финансовую, а именно соответствие деятельности целям. Да и у Минюста столько этих общественных организаций, что всех не проконтролируешь.

Фонд здесь для примера, не более.
Ну если все так и есть, понятно, откуда растут ноги у слухов об оплате федерацией проживания отпрыска Писеева в Америке или стипендии у стипендии у Санаи и пр. личностей нечужих федерации

в нашей стране законы такие, что нужно постоянно вертеться.
+1000)))все точно говорите и страна у нас такая вертится кто как может....

Как я понимаю, недовольство спортсменов и тренеров именно в кулуарности распределения средств, в «вилке», где для одних мin-то, что положено,а другим max-то, что пожелают. Не похоже, что сами члены общест.организации имеют коллективное право контролировать расходы.
Загруженностью Минюста пользуется Писеев, принимая новый устав?
А как по слухам, что Устав спустили сверху ?
Хотелось бы узнать Вашу позицию (хотя Вы явно лояльны к руководству ФФКК).
И нельзя ли все же увидеть текст устава?