Наталья Бестемьянова: «Плющенко в рекламных целях выгодно связать свое имя с Олимпиадой-2014»

Олимпийская чемпионка Наталья Бестемьянова не считает победу североамериканских пар на Олимпиаде революцией в танцах льду и выразила сомнение в том, что Евгений Плющенко выступит на Играх-2014.

О призерах Ванкувера: «Виртью-Мойр и Дэвис-Уайт – революция в танцах на льду? Да о чем вы! Просто они здоровые и сильные, а у нас у обеих ведущих пар партнеры абсолютно больны.

В Ванкувере было видно, что ребятам просто не хватает формы. Если бы Домнина и Шабалин перед Ванкувером нормально тренировались, они бы выиграли Олимпийские игры. Ничего принципиально нового канадцы и американцы не показали».

О выступлении Плющенко в Сочи: «Мне кажется, это просто удобный информационный повод. Олимпиада в Сочи сейчас – главная тема дня, и Жене в рекламных целях выгодно связать с ней свое имя. Не думаю, что Плющенко действительно сумеет выступить в Сочи», – рассказала Бестемьянова в интервью «Советскому спорту».

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    45 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Анна5
    «Неужели же кого-то зацепил танец канадцев, где она изображала балерину,до которой ей как до луны, а он хоккеиста, они меня просто разочаровали!!!» ____________________ Меня зацепила первая половина танца, вернее то КАК она изображала балерину! Недаром Тессу приглашали в балетную труппу! Как красиво она двигалась.. А вот партнер казался лишним и вторая половина танца тоже. Но ведь наверняка у любого постановщика можно найти неудачный танец и не один, так называемый «скелет в шкафу».)
    Ну это номер с незатейливым сюжетом, чисто для публики, канадской в основном.)))
    Мне что не нравится в номере- это платьюшко без рукавов у Тессы - слишком бросается в глаза плечевой пояс, сразу убивается идея о хрупкой балерине((
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    А что, на ваш взгляд, принципиально новое показали американцы и канадцы?
    Скажу о канадцах (американцы, по мне, просто были очень сильны по спортивному): они не танцевали, они не катались, нет, они ЖИЛИ на льду, а все сложнейшие элементы только служили им инструментами для выражения чувств, высоких чувств! Их хотелось смотреть и смотреть! Казалось, что два человека, которые очень любят друг друга, совершенно одни в огромном зале, они буквально растворялись друг в друге и испытывали от этого счастье! И счастьем было видеть это!
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    А что, на ваш взгляд, принципиально новое показали американцы и канадцы?
    А помните, murmur, какую замечательную «Жизель» М.Зуева поставила для Ю.Накано? Как жаль, что Юкари подвела техника и этот танец нельзя было увидеть ещё и на прошлом Мире.. Я не могла глаз отвести от неё..)
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Скажу о канадцах (американцы, по мне, просто были очень сильны по спортивному): они не танцевали, они не катались, нет, они ЖИЛИ на льду, а все сложнейшие элементы только служили им инструментами для выражения чувств, высоких чувств! Их хотелось смотреть и смотреть! Казалось, что два человека, которые очень любят друг друга, совершенно одни в огромном зале, они буквально растворялись друг в друге и испытывали от этого счастье! И счастьем было видеть это!
    Это все субъективная лирика)))
    Меня интересуют более реальные спортивные вещи, то есть техника, элементы и пр. и пр.
    0
    0
    0
    Ответ Нарцисса
    Ничего принципиально нового канадцы и американцы не показали --------------- Что за фигня? Ее зависть душит или лжепатриотизм, что она Настолько слепа?
    Мне тоже кажется, что она очень сильно завидует и есть чему!)
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    А помните, murmur, какую замечательную «Жизель» М.Зуева поставила для Ю.Накано? Как жаль, что Юкари подвела техника и этот танец нельзя было увидеть ещё и на прошлом Мире.. Я не могла глаз отвести от неё..)
    У Зуевой мне нравятся постановки для Фадеева.
    А многие ее нынешние постановки оставляют чувство вторичности
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Это все субъективная лирика))) Меня интересуют более реальные спортивные вещи, то есть техника, элементы и пр. и пр.
    murmur, посмотрите танец канадцев с технической точки зрения, сколько там сложных переходов, как близко друг к другу они катаются, какие твиззлы, какая пластика.. Но этого всего сразу и не заметишь, настолько они делают всё легко и непринуждённо; видно только их чувства, а не то КАК им тяжелооо..) Разве это не есть высшее мастерство? И много ли наберётся спортсменов в разных видах фк, да и гимнастики тоже, которые могут позволить себе, исполняя сложнейшие программы, жить в них?
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    murmur, посмотрите танец канадцев с технической точки зрения, сколько там сложных переходов, как близко друг к другу они катаются, какие твиззлы, какая пластика.. Но этого всего сразу и не заметишь, настолько они делают всё легко и непринуждённо; видно только их чувства, а не то КАК им тяжелооо..) Разве это не есть высшее мастерство? И много ли наберётся спортсменов в разных видах фк, да и гимнастики тоже, которые могут позволить себе, исполняя сложнейшие программы, жить в них?
    Вот в том-то и дело, технику вижу - хорошая техника, но вот остального (жизнь, чувства и пр.) не наблюдаю, как и каких-то принципиальных решений в танце
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    murmur, посмотрите танец канадцев с технической точки зрения, сколько там сложных переходов, как близко друг к другу они катаются, какие твиззлы, какая пластика.. Но этого всего сразу и не заметишь, настолько они делают всё легко и непринуждённо; видно только их чувства, а не то КАК им тяжелооо..) Разве это не есть высшее мастерство? И много ли наберётся спортсменов в разных видах фк, да и гимнастики тоже, которые могут позволить себе, исполняя сложнейшие программы, жить в них?
    посмотрите танец канадцев с технической точки зрения, сколько там сложных переходов, как близко друг к другу они катаются, какие твиззлы, какая пластика..
    ____
    А никто не говорил, что они плохо катаются, не технично, далеко или неумело. Бестемьянова сказала, что это не РЕВОЛЮЦИЯ... И ведь она права.
    0
    0
    0
    Ответ Другая_
    посмотрите танец канадцев с технической точки зрения, сколько там сложных переходов, как близко друг к другу они катаются, какие твиззлы, какая пластика.. ____ А никто не говорил, что они плохо катаются, не технично, далеко или неумело. Бестемьянова сказала, что это не РЕВОЛЮЦИЯ... И ведь она права.
    Но если превосходная техника + ещё лучшее актерское мастерство и выражение чувств в танце - это НЕ революция; то ЧТО тогда надо понимать под революцией?? Я в самом деле не представляю ЧТО. Если не трудно, объясните, пожалуйста.
    0
    0
    0
    Ответ Другая_
    посмотрите танец канадцев с технической точки зрения, сколько там сложных переходов, как близко друг к другу они катаются, какие твиззлы, какая пластика.. ____ А никто не говорил, что они плохо катаются, не технично, далеко или неумело. Бестемьянова сказала, что это не РЕВОЛЮЦИЯ... И ведь она права.
    Насколько я понимаю,революция - это внесение принципиально нового направления в вид,правильно я понимаю?
    Если пары Зуевой ничего нового не показали и ничем от других кардинально не отличаются, и всё это уже было,то ответьте на один вопрос - чей стиль они повторяют? На кого конкретно они похожи?
    0
    0
    0
    Ответ wild orchid
    На мой взгляд, единственные из нынешних фигуристов, кто мог на равных соперничать с канадцами - это Хохлова с Новицким. Именно они первые начали придумывать сложные поддержки, у них программы очень насыщенные, взять хотя бы «шабаш на лысой горе»! Но эту пару искоренили на корню! На последнем ЧМ и канадцы и американцы катались без всякого блеска,без вдохновения, было куча ошибок, а им ставили season best,причем существенный, это же надо судьям так неуважать спортсменов!!! Об актерском мастерстве я обычно сужу по показательным выступлениям - именно в них спортсмен может выразить себя по полной программе. Неужели же кого-то зацепил танец канадцев, где она изображала балерину,до которой ей как до луны, а он хоккеиста, они меня просто разочаровали!!! Даже от Х/Н больше энергетики!!!
    «Неужели же кого-то зацепил танец канадцев, где она изображала балерину,до которой ей как до луны, а он хоккеиста, они меня просто разочаровали!!!»
    ____________________
    Меня зацепила первая половина танца, вернее то КАК она изображала балерину! Недаром Тессу приглашали в балетную труппу! Как красиво она двигалась.. А вот партнер казался лишним и вторая половина танца тоже.
    Но ведь наверняка у любого постановщика можно найти неудачный танец и не один, так называемый «скелет в шкафу».)
    0
    0
    0
    Ответ Нарцисса
    Ничего принципиально нового канадцы и американцы не показали --------------- Что за фигня? Ее зависть душит или лжепатриотизм, что она Настолько слепа?
    А что, на ваш взгляд, принципиально новое показали американцы и канадцы?
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Ну это номер с незатейливым сюжетом, чисто для публики, канадской в основном.))) Мне что не нравится в номере- это платьюшко без рукавов у Тессы - слишком бросается в глаза плечевой пояс, сразу убивается идея о хрупкой балерине((
    А мне платьюшко понравилось, очень подчеркивало её балетные движения, глядя на Тессу мне сразу ужасно захотелось посмотреть «Лебединое озеро»!)) Правда-правда))
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    А мне платьюшко понравилось, очень подчеркивало её балетные движения, глядя на Тессу мне сразу ужасно захотелось посмотреть «Лебединое озеро»!)) Правда-правда))
    Платьюшко хорошо само по себе, но у Тессы оно подчеркивало излишний атлетизм в плечах. Помню у Савченко был похожий в этом отношении костюм без рукавов - она выглядела как терминатор((, хотя вот Кавагути рукава, имхо, противопоказаны
    0
    0
    0
    Ответ wild orchid
    Я считаю, что вся проблема в судьях. Нельзя всех ставить под одну гребенку. Ну не может Домнина залезть на голову Шабалину, а потом виртуозно спрыгнуть с тремя оборотами, но у них есть свои козыри, прелесть в танцах в том и заключается ,что все должны быть разными. В танцах неприемлемы отрывы в 20 баллов и более. Даже когда Навка с Костомаровым выиграли ОИ опередили Белбин и Огосто всего ничего, даже меньше балла помоему, хотя по мне так наши были наголову сильнее с их Кармен!!!
    «В танцах неприемлемы отрывы в 20 баллов и более.»
    ____________________
    А отрывы Ю-На-Ким!! Убиться веником просто!
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    «В танцах неприемлемы отрывы в 20 баллов и более.» ____________________ А отрывы Ю-На-Ким!! Убиться веником просто!
    Согласна! Но в одиночном и парном более вероятно заработать отрыв - один откатал чисто, а другой навалял! Хотя к Ю-На-Ким это не относится - падай девочка сколько угодно)), запредельные баллы, она бы с такими и в мужском медальку отхватила!
    0
    0
    0
    Ответ wild orchid
    Согласна! Но в одиночном и парном более вероятно заработать отрыв - один откатал чисто, а другой навалял! Хотя к Ю-На-Ким это не относится - падай девочка сколько угодно)), запредельные баллы, она бы с такими и в мужском медальку отхватила!
    Да она и наваляла по полной программе в ПП на ЧМ и что, выиграла у Мао, которая замечательно откаталась, да ещё и с трикселями, которые Ю-На и прыгать-то не умеет.(( Вообще судейство сейчас это песня.
    0
    0
    0
    Ответ wild orchid
    Будет очень любопытно посмотреть что Зуева со Шпильбандом поставит американцам и канадцам на следующий сезон, мне кажется, что если они и дальше пойдут по пути акробатизма, то все их танцы будут однообразны и скоро наскучат, вот и посмотрим насколько они разнообразны! А выбор музыки у них ну очень банален - фламенко, призрак оперы - революция!!! Единственно, мне понравилась задумка индийского танца, даже не столько фигуристы, сколько сама задумка - что-то новенькое!
    Мне кажется, Тессу со Скоттом больше не увидим в соревнованиях: были какие-то проблемы со здоровьем у Тессы, да и зачем им (?) - всё что можно уже выиграли, в американских шоу их, наверняка, уже ждут; учиться пойдут..
    Посмотрим, конечно, что предложат Зуева/Шпильбанд в следующем сезоне; но мне кажется, они разогнались не на шутку да и Девис/Уайт по серьезному настроены и уже взяли ориентир на канадцев.
    А вот кто у НАШИХ сражаться будет и, главное, СМОЖЕТ??
    0
    0
    0
    Ответ wild orchid
    Будет очень любопытно посмотреть что Зуева со Шпильбандом поставит американцам и канадцам на следующий сезон, мне кажется, что если они и дальше пойдут по пути акробатизма, то все их танцы будут однообразны и скоро наскучат, вот и посмотрим насколько они разнообразны! А выбор музыки у них ну очень банален - фламенко, призрак оперы - революция!!! Единственно, мне понравилась задумка индийского танца, даже не столько фигуристы, сколько сама задумка - что-то новенькое!
    А мне индийский танец америкосов понравился, особенно партнерша. А что касается однообразия, то не могу согласиться - акробатических трюков море, можно, например, сальто-мортале исполнить, или еще какую нибудь «мертвую» петлю изобразить на льду. Смешно конечно на это смотреть, но американцы и канадцы упрямо гнут свою силовую линию и это на данный момент приносит результат. И нашим просто отличным катанием трудно будет переломить этот «перекос», нужно, как всегда, сказать новое слово, чтоб все ахнули, воскликнули «ай, молодца!»
    0
    0
    0
    Ответ Стрельна
    Не отношу себя к тонким ценителям танцев на льду, но чемпионаты пропускаю редко. Посмотрев в этом году, поймал себя на мысли, что мне танцы нравятся все меньше и меньше ( и я этим огорчен ). Вкус у всех разный, но меня стали меньше захватывать постановки программ. Новое слово в танцах или нет, но тех спектаклей, что были ранее, больше почти нет... У всех комбинированные совместные вращения(частенько кривые и неэстетичные), погоня за твизлами, при исполнении которых чувствуется какой-то напряг-исполнят или «накосячат», поддержки у лидеров чисто трюковые, а мне больше нравятся позиционные, с красивыми линиями. Это как в бальных танцах на паркете- высоким парам в европейской программе проще, (у них длинные руки, ноги), а отсюда красивые линии, а невысоким парам надо особенно «вывернуться», чтобы их заметили среди высоких и красивых... Мне это очень напомнило стиль катания американцев, будем быстрее бегать и этим выделимся. Наши тоже не произвели впечатление. Д\Ш какие-то тяжелые( особенно Оксана),может она осторожничала из-за травмы партнера, не знаю, но не то, что было пару лет назад. Х\Н грязновато катали все программы, особенно не понравился партнер, какой-то он неуверенный смотрелся( будто боялся за ней непоспеть). Это,конечно, все ИМХО, но это впечатление со стороны человека, который смотрит танцы на льду пару раз в год. Очень надеюсь, что в следующем году, катание наших и «ненаших» сможет захватить душу, как это было во все предшествующие годы...
    А что Вы скажете об олимпийском произвольном танце канадцев, разве в нем они не рассказали именно историю, историю любви?
    0
    0
    0
    Ответ Стрельна
    Не отношу себя к тонким ценителям танцев на льду, но чемпионаты пропускаю редко. Посмотрев в этом году, поймал себя на мысли, что мне танцы нравятся все меньше и меньше ( и я этим огорчен ). Вкус у всех разный, но меня стали меньше захватывать постановки программ. Новое слово в танцах или нет, но тех спектаклей, что были ранее, больше почти нет... У всех комбинированные совместные вращения(частенько кривые и неэстетичные), погоня за твизлами, при исполнении которых чувствуется какой-то напряг-исполнят или «накосячат», поддержки у лидеров чисто трюковые, а мне больше нравятся позиционные, с красивыми линиями. Это как в бальных танцах на паркете- высоким парам в европейской программе проще, (у них длинные руки, ноги), а отсюда красивые линии, а невысоким парам надо особенно «вывернуться», чтобы их заметили среди высоких и красивых... Мне это очень напомнило стиль катания американцев, будем быстрее бегать и этим выделимся. Наши тоже не произвели впечатление. Д\Ш какие-то тяжелые( особенно Оксана),может она осторожничала из-за травмы партнера, не знаю, но не то, что было пару лет назад. Х\Н грязновато катали все программы, особенно не понравился партнер, какой-то он неуверенный смотрелся( будто боялся за ней непоспеть). Это,конечно, все ИМХО, но это впечатление со стороны человека, который смотрит танцы на льду пару раз в год. Очень надеюсь, что в следующем году, катание наших и «ненаших» сможет захватить душу, как это было во все предшествующие годы...
    Они вынуждены делать все эти твизлы, вращения и проч., таковы правила, таковы критерии оценок. от этого никуда не денешься, по крайней мере если хочешь получить приличную оценку за свое выступление.
    0
    0
    0
    Ответ Стрельна
    Произвольный танец канадцев был удачным, с точки зрения современных требований к танцам, по набору элементов и прочей ерунде. Они несомненно были лучшими, НО при просмотре программы, всеравно создается впечатление, что катается дорожка шагов( как в обязаловке), нет какого-то элемента неожиданности, предугадываемы все элементы. Да, несомненно они были романтичны, нежны, легки, но, взятая ими тема катается легче, чем, например у Х\Н(по моему Яна очень талантливая и яркая партнерша и очень жаль, если наши тренеры не смогут использовать ее талант). А у канадцев партнер производит впечатление лучшее, чем его партнерша. Он взрослее выражает танец и его катание смотрится более «матерым» что-ли, а она выглядит и представляет себя как «юниорка». А вообще очень жаль, что танцоров «зажали» в такие рамки и они не могут в полной мере показывать свою индивидуальность и артистичность(у кого она есть). Танцы стали более «сухими», предсказуемыми и похожими друг на друга. Могут выделиться только талантливые, либо более изобретательные(за счет постановок тренеров). Так вот, очень хочется, чтобы эта изобретательность не увела тренеров от истиной красоты и индивидуальности, чтобы не стали все похожи друг на друга. Что ж посмотрим, что будет дальше.
    Спасибо за Ваше мнение о танце, очень интересное.)
    0
    0
    0
    поддерживаю murmur в данном тексте,продвижение танцев в сторону парного катания это тупик,американцы бегают по площадке,а не скользят это особенно заметно было по обязательным,ну у них никто ничего не замечает,(у наших заметили сразу бы)кстати Чайт/Сахновский тож бегали по площадке и их никогда не оценивали,по судьям согласен -это проблема,у североамериканцев больше денег,поэтому и их более менее спортсмены, в «20баллов»выше,по поводу Навки,уж больно тянули за уши опять таки Шпильбандовскую пару Белбин/Агосто,да Танит помогла закосячила на твизлах,вот Навка осталась на первом месте,ни о чем не говорит,что Шпильбандовские пары тянут???
    0
    0
    0
    «Олимпиада в Сочи сейчас – главная тема дня, и Жене в рекламных целях выгодно связать с ней свое имя» - говорит Наталья Бестемьянова.
    Всё верно. Ничего в этом зазорного нет. Реклама - двигатель прогресса. Обидно, что наши великие фигуристы не верят в своего коллегу - выдающегося спортсмена - призёра 3-х Олимпиад! не кривого, не больного, которому всего 27 лет. Прочитала полностью статью. Оказываетс НБ у мужчин выделяет Артёма Бородулина и нескольких неплохих юниоров (без фамилий). Кто Бородулину не давал себя проявить на ЧЕ. Плющенко в 15 лет взорвал ФК, а в 19! стал призёром ОИ. Со счетов Бородулина и молодёжь она не списывает, но вот именно на Плющенко УЖЕ поставили КРЕСТ. В будущем будем наступать на те же грабли? Опять повторится тот же сценарий? «Жень, сгоняй на Олимпиаду, выручи страну». Плющенко уже видиообращение записал к народу, президенту обещал выступить на Олимпиаде - это что простое сотрясение воздуха в рекламных целях? Почему ему не верят? Почему свои же гнобят?
    0
    0
    0
    Ну теперь только ленивый не кинет камень в Женю,обидно просто,что так мешают действительно талантливого человека,который на трех олимпиадах выигрывал медали,непойми с чем!
    Сама та Бестемьянова то хороша,если бы Торвилл Дин не ушли,быть бы ей вечно второй!!
    0
    0
    0
    До Сочи 4 года.Все зациклены именно на Олимпиаде,результат которой слишком зависим от многих составляющих.
    А если просто делать свое Большое Дело, раскрывать и максимально использовать свой потенциал и этим радовать Мир?
    Желаю Жене жить с такими мотивами.
    Плющенко доказал,что о нем нельзя думать в пределах обычных для всех берегов.
    0
    0
    0
    Полностью поддерживаю нижесказанное:

    «Гнобят (Плющенко),потому что указывает на тайники со златом.» - я не раз писала, что травля Плющенко взялась не с потолка. Желтые журналюги за бесплатно не работают.

    «А если просто делать свое Большое Дело, раскрывать и максимально использовать свой потенциал и этим радовать Мир?
    Желаю Жене жить с такими мотивами.
    Плющенко доказал,что о нем нельзя думать в пределах обычных для всех берегов.»

    А не верили в его возвращение на ОИ2010 многие выдающиеся спортсмены. Но он же вернулся? и принес стране единственное серебро в ФК! Он свое дело делает- выручает федерацию и страну. А вот эти бывшие звезды ФК - что они делают? просиживают штаны в тихих доходных местах, занимаются критиканством вместо конкрентных предложений - ЧТО делать? даже возглавить ФФКР бояться. ОТВЕТСТВЕННОСТи боятся.

    0
    0
    0
    «без 3,5 тренировок и соревнований» - описка - без 3,5 ЛЕТ тренировок и соревнований
    0
    0
    0
    Ничего принципиально нового канадцы и американцы не показали
    ---------------
    Что за фигня? Ее зависть душит или лжепатриотизм, что она Настолько слепа?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий