Елена Чайковская: «Первый раз в жизни слышу, что олимпийский чемпион выигрывает Игры связками между элементами»

Заслуженный тренер России Елена Чайковская подвела итоги выступления российской команды на Олимпийских играх-2010 в Ванкувере.

«За Плющенко мне обидно. Потому что когда человек силен, выигрывает, честь ему и хвала. Если бы он не вернулся, то нам с вами вообще сегодня не о чем было бы говорить. Все говорят о связках, все говорят о дорожках, но, ей богу, я первый раз в жизни слышу, что олимпийский чемпион выигрывает Игры связками между элементами.

У нас в Федерации нет ни одного профессионального серьезного тренера ни по парному катанию, ни по танцам, ни по одиночному катанию. Была приглашена Таня Тарасова, но ее от танцев отодвинули. Если у нас будет так же дальше, если мы сейчас же не разгоним всю Федерацию, оставив только нескольких клерков и ответственного секретаря, и не вернем институт главных тренеров по каждому виду, мы вообще ничего не выиграем», – приводит слова Чайковской «Вести.Ru».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    38 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ naturprodukt
    Неправда Ваша! Жук систему создал,и ценность элементов расписал,это правда.Но чтобы САМ ЖУК связки выше четверных ставил - не было такого!И быть не могло! Речь-то шла о том,чтобы каждый элемент имел свою ценность,потому как кто-то прыгает и больше ни хрена не делает,а кто-то не только сложнейшие прыжки исполняет,но и другие элементы до высочайшего уровня доводит. Кстати,система должна была как раз нашим спортсменам и помогать побеждать.Только нашей федерации некогда было её внедрять) А насчёт того,что предложили её канадцы...Подумалось,не обошлось ли там без Марины Зуевой,она ведь очень долго с Жуком работала. Кстати,я не пойму,серьёзно кто-то считает,что всё,кроме каскада 4+3,у Плющенко на уровне среднего юниора?! Типа,в прыжки на льду тебе,парень.
    Фигурист в одиночном катании должен продемонстрировать владение всеми группами элементов — шагами, спиралями, вращениями, прыжками. Чем выше качество и сложность исполняемых элементов, тем выше уровень спортсмена. Важными критериями, также являются: связь движений спортсмена с музыкой, пластичность, эстетичность и артистизм.
    0
    0
    0
    Ответ Vold60
    А если бы Рудковская не уговорила Плющенко вернуться в спорт, кто бы у нас выступал в мужском одиночном?
    Конь в пальто, видимо....но мы всё равно умудряемся зачморить Женьку, пол-сайта - экспЭрты хреновы, видимо, все подряд супермегачемпионы фигкатания :)
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Конь в пальто, видимо....но мы всё равно умудряемся зачморить Женьку, пол-сайта - экспЭрты хреновы, видимо, все подряд супермегачемпионы фигкатания :)
    «экспЭрты хреновы» - их не полсайта. Их мало (можете посчитать по никам «обличителей»), но слишком много вони от их деятельности. Что взять с фанаток иностранцев...
    0
    0
    0
    Ответ FS2010
    «экспЭрты хреновы» - их не полсайта. Их мало (можете посчитать по никам «обличителей»), но слишком много вони от их деятельности. Что взять с фанаток иностранцев...
    Троллинг-их основной метод борьбы.) Лучше бы фанатки иностранцев уж сами что-ли на лед вышли, глядишь- получше некоторых своих кумиров бы и накатали. Четвертные прыгать не обязательно, а дорожку в три притопа и артистичных два прихлопа даже и дама в возрасте изобразит ))))).
    0
    0
    0
    Ответ FS2010
    «экспЭрты хреновы» - их не полсайта. Их мало (можете посчитать по никам «обличителей»), но слишком много вони от их деятельности. Что взять с фанаток иностранцев...
    Не знаю, не знаю, когда местный блогер Порошин строчил без устали свои статьи, там половина отписавшихся в комментах люто ненавидели Женьку :)
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Не знаю, не знаю, когда местный блогер Порошин строчил без устали свои статьи, там половина отписавшихся в комментах люто ненавидели Женьку :)
    Не знаю, не знаю, когда местный блогер Порошин строчил без устали свои статьи, там половина отписавшихся в комментах люто ненавидели Женьку

    информациооная война великая сила,так же ка ки пиар компания;)))
    0
    0
    0
    Ничего вы не понимаете в красоте фигурного катания. Это Жук создал новую систему очков, где решающим являются именно связки, а не прыжки. Это правило будущего развитя ФК. А прыжки должны быть в другом виде спорта, напремер: прыжки на льду.
    А я где-то недавно читал, по-моему интервью кого-то из тренеров, что канадцы такую систему создали и внедрили.
    0
    0
    0
    Ничего вы не понимаете в красоте фигурного катания. Это Жук создал новую систему очков, где решающим являются именно связки, а не прыжки. Это правило будущего развитя ФК. А прыжки должны быть в другом виде спорта, напремер: прыжки на льду.
    ФК- это СПОРТ. И если не будет спортом, ФК исключат из ОИ.
    Если Вам нужна «красота» - то Вам в балет на льду или Лендниковый период.
    0
    0
    0
    Ответ Lime
    А я где-то недавно читал, по-моему интервью кого-то из тренеров, что канадцы такую систему создали и внедрили.
    Создал Жук, но не успел внедрить.
    0
    0
    0
    Ничего вы не понимаете в красоте фигурного катания. Это Жук создал новую систему очков, где решающим являются именно связки, а не прыжки. Это правило будущего развитя ФК. А прыжки должны быть в другом виде спорта, напремер: прыжки на льду.
    Неправда Ваша! Жук систему создал,и ценность элементов расписал,это правда.Но чтобы САМ ЖУК связки выше четверных ставил - не было такого!И быть не могло!
    Речь-то шла о том,чтобы каждый элемент имел свою ценность,потому как кто-то прыгает и больше ни хрена не делает,а кто-то не только сложнейшие прыжки исполняет,но и другие элементы до высочайшего уровня доводит. Кстати,система должна была как раз нашим спортсменам и помогать побеждать.Только нашей федерации некогда было её внедрять)

    А насчёт того,что предложили её канадцы...Подумалось,не обошлось ли там без Марины Зуевой,она ведь очень долго с Жуком работала.

    Кстати,я не пойму,серьёзно кто-то считает,что всё,кроме каскада 4+3,у Плющенко на уровне среднего юниора?! Типа,в прыжки на льду тебе,парень.
    0
    0
    0
    я первый раз в жизни слышу, что олимпийский чемпион выигрывает Игры связками между элементами ------------------------------------- Елена Анатольевна! Вы еще и не такое услышите!
    Наконец-то подобрана правильная фраза: выигрыш за счет связок между элементами..
    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    Неправда Ваша! Жук систему создал,и ценность элементов расписал,это правда.Но чтобы САМ ЖУК связки выше четверных ставил - не было такого!И быть не могло! Речь-то шла о том,чтобы каждый элемент имел свою ценность,потому как кто-то прыгает и больше ни хрена не делает,а кто-то не только сложнейшие прыжки исполняет,но и другие элементы до высочайшего уровня доводит. Кстати,система должна была как раз нашим спортсменам и помогать побеждать.Только нашей федерации некогда было её внедрять) А насчёт того,что предложили её канадцы...Подумалось,не обошлось ли там без Марины Зуевой,она ведь очень долго с Жуком работала. Кстати,я не пойму,серьёзно кто-то считает,что всё,кроме каскада 4+3,у Плющенко на уровне среднего юниора?! Типа,в прыжки на льду тебе,парень.
    Таким образом не только сложность прыжков определяет победителя. А также важным критерием является связь движений.
    В последние годы ФК дошло до того, что победитель определялся по принципу: упадёт или не упадёт. Спортсмен мог долго тренироваться и допустить оплошность в главном турнире и все коту под хвост. С новой системой даже с падением можно победить и это справедливо. Большое внимание к прыжковой части привело к тому, что резко повысилась травмоопасность спорта. Сколько здоровья на них потеряли Кулик, Ягудин и Плющенко, не говоря о зарубежных фигуристах. Многие не успев что-то выиграть вообще покидали большой спорт из-за травм. ФК превратился в ужас на льду с тройным акселем у женщин, четверным выбросом в парах и четверным у мужчин. Ведь каждое падение - это страшная боль и тяжелейшая травма. Вы говорите ФК - это спорт. Но спорт должен быть безопасным. Что стремились маленикие дети в секцию ФК, а увидев эти кошмары на льду какой родитель отпустит своё чадо.
    0
    0
    0
    Таким образом не только сложность прыжков определяет победителя. А также важным критерием является связь движений. В последние годы ФК дошло до того, что победитель определялся по принципу: упадёт или не упадёт. Спортсмен мог долго тренироваться и допустить оплошность в главном турнире и все коту под хвост. С новой системой даже с падением можно победить и это справедливо. Большое внимание к прыжковой части привело к тому, что резко повысилась травмоопасность спорта. Сколько здоровья на них потеряли Кулик, Ягудин и Плющенко, не говоря о зарубежных фигуристах. Многие не успев что-то выиграть вообще покидали большой спорт из-за травм. ФК превратился в ужас на льду с тройным акселем у женщин, четверным выбросом в парах и четверным у мужчин. Ведь каждое падение - это страшная боль и тяжелейшая травма. Вы говорите ФК - это спорт. Но спорт должен быть безопасным. Что стремились маленикие дети в секцию ФК, а увидев эти кошмары на льду какой родитель отпустит своё чадо.
    Вам уже ответил Gilbertus.)
    Я не утверждаю,что надо оставить ТОЛЬКО прыжки.Но чемпион - это лучший из лучших.Вершина мужского ФК - это именно прыжки,как ни крути. Не можешь - уходи. Большой спорт по другому называется СПОРТ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ. К массовости это определение не имеет никакого отношения.К здоровью тоже.
    А если думать о боли и травмах,то надо оставить только физкультуру и проводить ОИ по утренней зарядке.

    0
    0
    0
    Прыжки - это одна из составляющих одиночного фигурного катания. И особняком они не стоят. И сложный прыжок должен оцениваться также как и сложные вращения, спирали и шаги. Если спортсмен не может качественно исполнить одно, он компенсирует это другим. Так и было на олимпиаде. У Плющенко кроме четверного все остальное было выполнено неважно (это мнение всех специалистов) и это подтверждают оценки за компоненты. У него была отвратительная хореография, а выступления смотрелись неэстетично. Речь не о том, что прыжки не нужны, а о том, что выиграть можно и без четвертного, например с каскадом 3+3+2, но при этом и все остальное должно иметь высокую сложность и качество.
    Но разве не логично,что сложнейший элемент должен оцениваться дороже?
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Но разве не логично,что сложнейший элемент должен оцениваться дороже?
    А он и оценивается выше, но не настолько, чтобы его одного было достаточно.
    0
    0
    0
    А он и оценивается выше, но не настолько, чтобы его одного было достаточно.
    Но адекватна ли оценка? Все специалисты отмечают. сто затраты на 4ой и 3ой несравнимы и не всякий кто прыгнет 4ой докатает дальше программу. То есть при прочих равных по логике быть выше спортсмен, который выполняет более сложные элементы - такова идея спорта, девиз «Выше. сильнее. быстрее» еще никто не отменял.
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Но адекватна ли оценка? Все специалисты отмечают. сто затраты на 4ой и 3ой несравнимы и не всякий кто прыгнет 4ой докатает дальше программу. То есть при прочих равных по логике быть выше спортсмен, который выполняет более сложные элементы - такова идея спорта, девиз «Выше. сильнее. быстрее» еще никто не отменял.
    Этот девиз к ФК не подходит. Затраты на 4-ой действительно выше, поэтому на остальные элементы уже физически не хватает сил. поэтому вся программа смазывается и впечатление теряется. 4-ой нужно исполнять в короткой. Вот там Плющ получил высокие оценки, но компьютер выкинул самые высокие, а у Лайсачека самые низкие. Так получилась небольшая разница.
    0
    0
    0
    Этот девиз к ФК не подходит. Затраты на 4-ой действительно выше, поэтому на остальные элементы уже физически не хватает сил. поэтому вся программа смазывается и впечатление теряется. 4-ой нужно исполнять в короткой. Вот там Плющ получил высокие оценки, но компьютер выкинул самые высокие, а у Лайсачека самые низкие. Так получилась небольшая разница.
    Раз не подходит - то убрать из олимпийской программы))) Формально - да, но ведь суть девиза - стремиться к более высоким достижениям, т.е. прыжки - обороты, вращения - обороты, скорость, позиции, спирали -скорость и т.п.
    0
    0
    0
    Прыжки - это одна из составляющих одиночного фигурного катания. И особняком они не стоят. И сложный прыжок должен оцениваться также как и сложные вращения, спирали и шаги. Если спортсмен не может качественно исполнить одно, он компенсирует это другим. Так и было на олимпиаде. У Плющенко кроме четверного все остальное было выполнено неважно (это мнение всех специалистов) и это подтверждают оценки за компоненты. У него была отвратительная хореография, а выступления смотрелись неэстетично. Речь не о том, что прыжки не нужны, а о том, что выиграть можно и без четвертного, например с каскадом 3+3+2, но при этом и все остальное должно иметь высокую сложность и качество.
    это мнение всех специалистов
    Расшифруйте, пожалуйста, этих всех специалистов.
    Пока что все специалисты заявили, что оценки ЕП за технику были занижены еще в короткой программе, где вообще никаких transitions нет. Что и привело к данному результату. А про «специалистов», которые говорят о неважно - это к тем 2-м судьям, которые оценили дорожку ЕП 22 местом, нашим чиновникам и тренеру «великого олимпийского чемпиона Ванкувера»
    0
    0
    0
    связки-уязки
    0
    0
    0
    Вот все говорят: «выгнать, выгнать, выгнать». Я тоже за, но хочется услышать кого приглашать. Пофамильно. А нет, так пусть скажут: «Никого лучше нет. Мы в ж...».
    0
    0
    0
    Вобщем, фигурному катанию в России пришел полный писеев. Надо что-то делать-все-таки это хорошо, что наконец-то всем явно дошло! А Лайсачек-одноразовое издели...кхм, одноразовый чемпион.
    0
    0
    0
    я первый раз в жизни слышу, что олимпийский чемпион выигрывает Игры связками между элементами
    -------------------------------------
    Елена Анатольевна! Вы еще и не такое услышите!
    0
    0
    0
    а Москвина что, не приглашена?
    0
    0
    0
    ну да, если за танцы отвечает жена писеева, которая ээээ...просто жена, то я уж конечно....правильные слова ведь...пока все трененры вконец не разбежались по другим сборным, надо их сюда привлекать за нормальные деньги, а не за спасибо...
    0
    0
    0
    Берите пример с Украины!
    )))
    0
    0
    0
    Не надо стенаний, Елена Анатольевна. Вы у нас вполне боеспособный тренер с заслугами, и ест-но надо в шею разгонять эту клоачную федерацию с кумовством и дилетантами. И нам поделом, что наши бывшые и почему то ником в России не востребованные со своими учениками нас россиян отодвинули. Не чтим пророка в отечестве и получаем соот-щий отлуп. И за отечество становится обидно.
    0
    0
    0
    Ахахахаха правда,в скором времени вы и не такое услышите!
    0
    0
    0
    «У нас в Федерации нет ни одного профессионального серьезного тренера ни по парному катанию, ни по танцам, ни по одиночному катанию.»
    --------------------------------
    честно говоря эта фраза слегка шокировала... а сама Чайковская не в федерации что ли?
    Ну тогда Писеева надо однозначно убирать!
    0
    0
    0
    Жаль Лай собачек(а) на ЧМ не будет
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий