Французский тренер Хагенауэр женился на швейцарском фигуристе

Как отключить подобные новости из рассылки?

и ,конечно, это на главной... спортс...

Потому что никто никогда не написал бы о свадьбе Хагенуэра, женись он на женщине. Я не гомофоб и не призываю жечь людей с другой ориентацией в печах, но очевидно, что эта новость тут только потому, что свадьба между геями. И непонятно, почему это должно быть интересно

А точно поженились? Может, помужались?

Мне одно интересно: ведь они не могут размножаться, так почему их всё больше и больше?!

Почему эти психические и физические отклонения позиционируются как норма?!

Почему эти пи...сы никак не могут понять, что самое прекрасное в этом мире - ЖЕНЩИНА, а не хрен в ж...пе товарища?!

Если вы хотите, чтоб подобные новости выносились в отдельный раздел, то туда же надо и новости про гетеросексуалов с их свадьбами. В чём разница между первыми и вторыми? Почему свадьба мужчины и женщины должна лежать вперемешку со всеми новостями, а однополая – где-то в другом месте, если и та пара, и та одинаково относятся к спорту?

Как еще не догадались в программу зимней олимпиады ввести парные виды ФК с участием однополых субъектов. Видимо, все впереди...

А если мужчина и женщина живут друг с другом, но не размножаются? По причине болезни, физиологической несовместимости или, о ужас, просто детей не хотят? Тоже выбраковка?)

Ох ты ж, вот и любимый аргумент "вы сам такой") Да, жаль, от вас-то я большего ждал.

Нет, не живу. Можете себе представить, бывают такие, кто не живёт, но при этом не ставит на людях клеймо "выбраковка" только потому, что в старой книжке, тысячу раз от руки переписанной и три тысячи раз перевранной, сказано, что это мерзость)

Теперь про каждую гомосексуальную свадьбу из мира спорта будет отдельная новость? Нет, спасибо, не надо.

Размножение - это ценность? На современном этапе вид, похоже, загнется как раз от переизбытка численности. Да еще и всю Землю грохнет вместе с собой. Куда ни плюнь, везде сидит человек. Ест, пьет, сбрасывает пластик в океан. Рубит сук, на котором сидит, только щепки летят. Если на этом фоне два парня решили оставить мир без, по средней оценке, четырех своих крепких наследников, то и флаг им в руки. Почему нет? Не поймите неправильно, я люблю детей. И своя роднуля есть. И равнодушна к ЛГ сообществу. Зашла на ветку посмотреть, не на Стефане ли Роман женился. На то и заголовок заточен. Но размножение прямо зацепило. Есть сообщество "childe free", не планирующее рожать детей и заботиться о них. Полноценные члены общества. Дадут в старости рабочие места людям, которые будут за ними ухаживать. Или другие мотивы. Мать Тереза, наверное, тоже неправильно поняла, зачем Бог человека создал. Кстати, ведь не все люди по Библии живут. У буддистов ни бога нет, ни его завета по размножению. И так далее.

Понимаю, что зацепило, наверное, не то, что часть людей не нравится по какому-то признаку. И не то, как брезгливо отряхнули от них руки. А то, что под эту брезгливость основа подводится прямо Вселенская. Замысел господень. Ёлки-палки!

Бог не создал человека с гомосексуальными наклонностями. Человек становится гомосексуалистом из-за греха и по своей воле (Библия)

-----------------

Бог не создал человека на коньках. Человек становится на коньки из-за греха и по своей воле (Библия, перевод неизвестного автора).

Их не больше и не меньше, просто сейчас об этом открыто стали говорить, и ничего в этом плохого нет. Твой ребенок с вероятностью 7% может оказаться геем, например.

Это противоественно, природа ли, Господь Бог создал людей неспроста двуполыми, не находите? Люди должны, по нормальной, человеческой и общепринятой схеме, жить и размножаться. А как будут размножаться мужчины живя друг с другом? Как я уже писала здесь, но коммент потёрли: от 18 июня 15:22|

Такими темпами Европа и возможно не только она, вымрет быстрее, чем нам всем кажется. Да уж, дела....

"Вы сами наверное живёте с мужчиной"

То есть, люди, защищающие права животных, тоже животные?

Я воспринимаю то, что вижу своими глазами. А вижу я двух лбов детородного возраста, один из которых стоит на коленях (хахаха, умора) перед другим лбом и делает предложение. Для полноты картины не хватает еще платочка, залитого слезами счастья. Фу, какая гадость, эта заливная рыба.

Чего? ! Влечение к противоположному полу не здоровое по-Вашему? До чего ещё договорятся радужные?

Респект Александру Чернову!

Зачетный наброс!

только-только от Редфорда "сторонники традиционных ценностей" успели отойти, а тут снова!

Кому нужна такая новость? Зачем лезть под одеяло? Подскажите, как можно отрубить подобные новости? Я хочу видеть только СПОРТИВНЫЕ новости, а не эту желтизну!

Возможно. Но это уже мало связано с природой, ИМХО.

Иначе получается парадокс: Ира и Петя, успешные, допустим, врачи-онкологи, проводящие по полсотни операций в год и с головой погруженные в работу, выбраковываются из-за своего нежелания иметь детей, а Люся и Вася, безработные и не желающие иметь работу, потихоньку спиваются и заводят по ребёнку каждые два года.

Это одна из главных проблем современного общества, одно из главных его противоречий с законами природы. Когда потомство перестаёт быть прерогативой сильных и успешных, а наоборот - плодятся те, кто больше ни на что не годен, простите мою утрированную резкость.

Однополые отношения тоже вносят свою лепту в этот кризис, гм, производства, но и в десятую часть не такую решающую, как это пытаются представить здешние комментаторы.

Как это прекрасно, когда какие-то не очень воспитанные анонимы на спортс пытаются меня учить. :) Ну что Вам ответить: 1) цели жизни (я о них говорил в предыдущем комментарии) лично я формирую не по трудам психоаналитиков (некоторые из которых читал, не беспокойтесь, и очень уважаю их труды), а по трудам, скажем, Аристотеля и Платона (с Сократом). Цель эта состоит не в биологическом воспроизведении себя (воспроизводиться можно и иначе, к слову), а в познании мира и себя. 2) а после Фрейда Вы никого не читали? Психоанализ тоже движется вперед. Если Вы этого не знали, вот Вам мои рекомендации по литературе -- почитайте Лакана, например.