Российские спортсмены могут принять участие в судебном споре между WADA и РУСАДА в статусе третьих лиц
Руководитель правового управления Олимпийского комитета России (ОКР) Александра Бриллиантова сообщила, что спортсмены могут стать участниками судебного спора между WADA и РУСАДА в статусе третьих лиц.
«Российские спортсмены также могут стать участниками судебного спора между WADA и РУСАДА в статусе третьих лиц.
По стандартам есть два статуса третьих лиц. Это поименованные третьи лица, у которых априори обозначен правовой интерес. Речь идет о национальных олимпийских и паралимпийских комитетах, международных спортивных федерациях, Международном олимпийском комитете и Международном паралимпийском комитете.
И есть непоименованный круг возможных третьих лиц, чьи права и интересы затронуты решением WADA, но чей статус их как третьего лица и допуск в арбитраж будет рассматриваться отдельно Спортивным арбитражным судом», – сказала Бриллиантова.
«Если до 20 января кто-то из российских спортсменов подаст заявление в CAS о желании участвовать в качестве третьего лица, то Спортивный арбитражный суд будет поименно рассматривать каждого. Есть ли у того или иного спортсмена правовой интерес, и насколько это решение исполкома WADA может повлиять на каждого из этих спортсменов и их дальнейшую карьеру», – добавила она.
9 декабря Всемирное антидопинговое агентство (WADA) приняло рекомендации комитета по соответствию о санкциях в отношении России, в том числе о четырехлетнем отстранении страны от крупных стартов. 27 декабря РУСАДА уведомило WADA о несогласии с наказанием. После того как WADA передаст ответ в CAS, Спортивный арбитражный суд откроет спор.
Что России делать дальше? Можно ли опротестовать решение ВАДА? Шанс на возвращение флага есть
20 вопросов про допинг и базу данных, на которые Россия (никогда?) не ответит
ВАДА будет доказывать в суде правомочность и правомерность своего решения, а Россия доказывать обратное.
Не будет "суд решать", если участие не предусмотрено.
Могу ткнуть тебя сразу в несколько решений КАС, где говорится о "confirmed state-sponsored doping scheme".
Сделать это?
Зайцева Вилухина Романова НЕ стали (по совету юристов) подавать апелляцию в CAS, только потому, что там бы их ТОЧНО дисквалифицировали и они стали бы 12. 13. и 14. к тем уже одиннадцати по которым CAS согласился решением комиссии МОК.
А посему подали ИСК, ради ИСКА в славный город Нью-Йорк, а там глядишь и забудется, потому как суда НИКАКОГО и НИКОГДА НЕ будет! А он им и НЕ нужен!
А вот олимпийская стипендии ВСЕМ троим до решения Нью-Йоркского суда в ОКР будет выплачиваться регулярно. То есть всю оставшуюся жизнь НЕ смотря на дисквалификацию МОК! (см. Положение о выплатах Олимпийских и ЧМ стипендий)
Подбор третьих лиц из числа наших спортсменов и выбор адвокатских фирм поручить госпоже Бриллиантовой, заложив в смете расходов ОКР соответствующие суммы в качестве вознаграждения ей за эту работу...
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-4-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Ну что же, манеж в твоём распоряжении. Предложи свой перевод фразы "confirmed state-sponsored doping scheme".
О каком последнем кодексе идёт речь? Если о всемирном антидопинговом, то никакого противоречия нет: КАС давно указал, что Кодекс является частью Хартии.
И где ты увидел ненависть в моем комментарии?
-----------------------
Они могут заявить, что решение ВАДА затрагивает их двояко:
-лишает права на флаг
-заставляет соответствовать критериям.
По первому пункту КАС пошлёт их сразу, поскольку ещё в 2018 году в кувейтском деле определил, что право выступать под национальным флагом не настолько существенно, чтобы иметь судебную защиту.
По второму вопросу КАС пошлёт их после небольшой паузы, поскольку нужно будет адаптировать решения перед Рио и Пхенчханом о правомерности критериев к новой ситуации