Покер Конференция
Роман о покере
Конференция Романа Шапошникова о покере
Всем привет! Меня зовут Роман Шапошников. В профессиональном покере я с 1999 года. С удовольствием отвечу на ваши вопросы – покерные и не очень. Думаю, что для кого-то из вас мои комментарии и советы могут оказаться полезными. Очень на это надеюсь.
Кстати, рассчитываю и на обратное. Люди, которые неравнодушны к интеллектуальной борьбе и стремятся в ней к совершенству, которые не стесняются задавать вопросы и ищут ответы на них с чьей-то помощью, это, как правило, мудрые люди. А у таких людей всегда найдется чему поучиться.
Давайте беседовать. Уверен, польза от общения будет взаимной!
Привет, Максвелл!
Не совсем уверен, что ты абсолютно четко оперируешь тезисом «я материалист». По крайней мере, если бы мы стали беседовать лично, то выяснилось бы много странных и интересных вещей. И, может, ты бы уже не заявлял о своем «материализме» с такой уверенностью! В этом прелесть бесед и споров.
Преподаешь теорию вероятностей? Тяжкий труд! Я по роду покерной деятельности уже столько много раз ее объяснял игрокам, что кое-что и сам начал понимать. Но очень мало!
О людях и их самоутверждении. Это раньше было грустно А теперь буднично и привычно. Поэтому мой любимый телеканал » Планета животных», где людей по-минимуму. Спасибо за поддержку! Она для меня важна.
МТТ и профит в них. Я бы не был столь безапеляционным. Как показывает статистика многих игроков, уверенное и частое попадание в призовые зоны также может давать неплохой плюс. Однако основная мысль верная – чтобы иметь гарантированный профит на длинной дистанции, надо заезжать на финалку, а еще лучше иметь победы. Да, эти события очень редки. Выводы отсюда следующие. Первое. Для уверенной статистики надо играть очень много таких турниров. Второе. Взаимные страховки с другими игроками (хорошими!!!) снижают дисперсию и позволяют получить желаемый результат на более короткой дистанции. Третье. Если вы играете в команде, где итоговый результат каким-то образом делится на всех, то это тоже помогает.
СНГ и игра на баббле. В формате конференции не смогу дать исчерпывающий ответ. Строго говоря, в книгах почти все есть. Читай Харрингтона и Склански. Наверное, уже и другие толковые авторы появились. Общая мысль проста и математически очевидна. Тебе как математику она должна быть особенно близка. Надо оказываться по краям распределения. То есть, грубо говоря, лучше девять раз вылететь на баббле и один раз победить, чем все десять раз закончить турнир в середине зоны выплат. Взвешенный риск и балансирование на грани вылета – таков «рецепт» баббла.
Нокаут-турниры. Полагаю, тактика слабо меняется. Разве что, стоит пошире закрывать коротышей. Но тут я не специалист. Мало таких турниров играл.
ДОН-турниры. Вот тут и подавно не специалист, поскольку не играл их совсем. Соответственно, ничего не скажу о контингенте и рекомендуемой литературе. Банкролл, полагаю, нужен значительно меньший, чем для обычных турниров, но точную цифру назвать не готов. Определенное ощущение «недопокера» от ДОНов действительно исходит. Как я понимаю, там практически исключена игра взаимно короткими стеками. Также принципиальная невозможность занять первое место в таком турнире делает их странными и непривычными. Наверняка, в таких турнирах много стратегических и тактических изменений по сравнению с обычными турнирами.
Обращать ли на это внимание?! Главное внимание твое должно быть сосредоточено на РОИ и профите. Если они высоки, то все ок. Надо понимать, что это особый вид турниров, во многом не похожий на классический покер. Все остальные разговоры – в пользу бедных...
Заходи к нам на сайт. Там ты сможешь получить дельные комментарии от дельных и современных игроков во все виды покера. А не только от таких закосневших консерваторов, как я!
Всех с Новым Годом и Рождеством! Осталось отпраздновать Старый Новый Год. Осталось немного. Держитесь!
Добрый день Роман!
я рад, что Вы постоянно обновляете конференцию в отличие от Ваших коллег, поэтому продолжу общение именно с Вами.
Ну во-первых на меня произвели крайне благоприятные впечатления Ваши 2 статьи по поводу фарта и не фарта в покере (о сделке с дьяволом и прочее), несмотря на то, что я материалист, уважаю только теорию верояностей, которую сам преподаю:), но вполне понял Ваши идеи (хотя до сих пор перевариваю:)), ну и когда читал, испытал глубочайшее удовлетворение, спасибо Вам за эи статьи...
(жалко, что находятся люди, которым важно лишь самоутвердится, и которые не разобравшись в самой основе, начали минусовать данные статьи- получилось что-то Пастернака не читал, но осуждаю:), но такова сущность людей, поэтому не будем о грустном)
На данный момент я пытаюсь подняться на старзах в играх по ставкам 1-5$, играя в СНГ и МТТ...
А теперь вопросы!:)
1) за счет чего мы выигрываем в МТТ турнирах с полями >9000 народу? Только за счет финалки, которая, даже если мы очень хороший игрок будет раз в сто турниров?
2) СНГ на 90 чел. с бай-ином 1,1$, призовые выплаты- 1 место- 24,5$, 2 -16,5, 3-12,5 и т.д. 10-12 место 2,2$- как в таких турнирах играть на бабле со высоким/средним/низким стеком. Что-то у меня плохо они получаются...:(
3) нокаут турниры на те же 90 человек, приз за каждого выбитого участника- как меняется тактика в отличие от простого СНГ?
4) и наконец последний вопрос, учитывая моё неприятие к большому рейку, меня очень заинтересовали ДОН’ки на 5+0,2$, учитывая, что там досточно выигрывать 52% турниров и будешь в нулях.
а) какой должен быть банкролл для таких турниров?
б) сильные ли контингент там попадается?
в) какую литературу посоветуешь?
г) считается что ДОН’ки недопокер, что под этим подразумевается, и стоит ли на это обращать внимание?!?
Огромное спасибо!