Баскетбол Конференция

Перерождение

Конференция Артема Панченко о баскетболе

«Backin’ it in, backin’ it in. Fouled no call, he’s getting murdered down there. Backin’ it in, fakes, turns, dipsy-doodles it up and in. Haaakeeem Olajuwonnn!»

Артем, ключевые аспекты противостояния финала: ЛеБрон + чемпионский опыт (игроков и тренера) против глубины состава Голден Стэйт?
По концовкам первых двух матчей складывается впечатление, что Кливленд тянет на морально-волевых, пока не упирается в физическую усталость/сопротивление более свежего (за счет ротации) соперника. Если же не брать в расчет, что матчи так же будут доходить до овертайма, то можно сказать, что есть даже некоторое преимущество у Кливленда. ЛеБрон будет тянуть и забивать даже на одной ноге, а по проценту реализации Карри играет заметно хуже прошлых раундов, хотя в целом Хьюстон пытался действовать против него так же.

Причина очень проста: почему так много говорилось о факторе Беверли? Потому что «Хьюстон» сьел всех, в серии не было Богута, не было Барнса до пятой игры, не было Томпсона, Игудала был только в защите, Грин был ни то, ни это, и это с травмировавшимся в первой четверти первой игры Ховардом. Команде не хватило оборонительного ресурса именно в одну конкретную позицию, когда «Кливленду» хватало еще хоть как-то ширины ротации – они делали то же самое, что и «Хьюстон», посмотрите на Грина, сколько трешек он забил, на Томпсона, который ничего не показал, все уперлось в ширину ротации и в возможность отвечать. Пока люди хоть что-то попадали – «Кливленд» был в игре, но кто из партнеров ЛеБрона может набирать 15 очков за матч в среднем в финале? Мозгов со скидок – ОК, но кто еще? Хоть один задний, хоть один винг? Разве их приобретали для того, чтобы они набирали эти очки? Очки должны были набирать Лав и Кайри, и без них возник колоссальный дисбаланс. Это одна из причин, почему для меня победа ГС ниочемная совершенно. Несерьезно говорить о здоровом объеме ресурса, который им противостоял. Это несерьезно.

Not Found
Internal server error