Руслан Чагаев: «Победить Владимира Кличко рассчитывая на один удар – ошибка, которую в свое время допустил и я»
Бывший чемпион мира в супертяжелом весе Руслан Чагаев рассказал о предстоящем бое против австралийца Кали Миана, а также дал свою оценку прошедшему поединку Владимир Кличко Эдди Чемберс.
Напомним, что 22 мая в Германии Чагаев проведет поединок против австралийца Кали Миана. Победитель станет обязательным претендентом на титул WBA в супертяжелом весе британца Дэвида Хэя.
О сопернике: «Горю желанием выйти на ринг, кулаки уже чешутся. Надеюсь, что пауза длиной почти в год пошла мне на пользу. Чувствую себя хорошо, а также ощущаю улучшения, связанные со сменой тренера теперь работаю с Магомедом Шабуровым. Бои, которые мы посмотрели, с Домиником Александером, Дэвариллом Уильямсом, Хасимом Рахманом, Леймоном Брюстером, Миан проводил в разных стилях. Он довольно шустрый, умеет передвигаться по рингу, хорошо бьет. Очень хорошо проявил себя в бою с Брюстером, даже послал его в нокдаун, но не смог добить и в итоге проиграл»
О поединке Владимир Кличко Эдди Чемберс: «Владимир против Чемберса отлично использовал свои физические данные рост, вес и длину рук. Почти все соперники Владимира, в том числе и я, допускают одну и ту же ошибку рассчитывают не на то, что его нужно перебоксировать, а на один конкретный удар. Со стороны, кажется, что нанести такой удар намного легче, чем это оказывается в действительности. Кличко же отлично чувствует дистанцию. Думаю, что и Чемберс выходил на ринг с подобным настроем надеялся обмануть за счет скорости и победить одним ударом», цитирует Руслана Чагаева Sportbox.ru.
и много после Берда-2
тот Вова был уверен в себе и подойти к нему было не легче: вместо велосидеда он нависал и бомбил в опережение с обоих рук, более рисковал, но тогда имидж работал на него, даже парни с ударом особо вперед не шли (вспомни испугавшегося Маклайна)
кто думал, что полоса поражений совсем рядом ?
-«указываете таким образом, что чемпионство незаслуженное»»
Вы утверждаете, что против Вовы все панчеры выходили не на пике формы. Также Вы говорите, что Вова намеренно организовывает бои с панчерами не на пике формы. Правильно? Я же ничего не передергиваю?
Если это не намеки на незаслуженное чемпионство и «мошенничество», то что? Что стоит за этими словами и зачем это было сказано?
Насчет этого - «Вы бы не стали говорить ничего подобного о боксере, который Вам импонирует.». ОК, мне просто лень рыть все комментарии. Моя уверенность в данном вопросе основывается на многих Ваших постах с которыми я сталкивался. Но, учитывая, что вряд ли что-то сейчас смогу найти, согласен отказаться от этого утверждения.
«панчеры на подъеме не так часто выходили против Вовы»
не так ли ???
вот Сандерса как-то упустили фрицы, с Лимоном просчитались...
после чего К2 заявили, что им не устраивали интересных боев и в том числе поэтому они уходят от промоутеров ))))
Вова типа никогда не проиграл бы, не отрави его ДК, не падал, не нарушай правила Питер и т.д.
Лимон был на своем локальном пике (а может и общем за карьеру) а Вова был в кризисе.
его пробил Корри и Вова отходил очень долго
Он вымахался как с Пьюрити, начал паниковать, расходовать силы впустую, Лимон во всех боях бил очень сильно, ввинчиваясь, и по корпусу тоже. Лимон был очень заряжен на победу, с полным присутствием духа перенес штурм Вовы.
могла ли команда Вовы пытаться искать новые пути улучшения состояния бойца и ошибиться ? имхо, легко
«Я не хочу оправдывать свое поражение, - ответил Кличко. - Я никогда не говорил, что Брюстер имеет к этому какое либо отношение. Я никогда не хотел принизить его победу».
имхо, Брюстер относился к не слишком удобным противникам для Вовы, имел шанс его победить (может 10 из 100, но это больше, чем у Берда и Ко)и встретившись на своем пике с Вовой в кризисе использовал его в полной мере
«панчеры на подъеме не так часто выходили против Вовы»
не так ли ???
ОК, речь о том, что Вы хотели сказать этой фразой. И Ваш вариант этой фразы смысла её не меняет. А добавление:
«вот Сандерса как-то упустили фрицы, с Лимоном просчитались...
после чего К2 заявили, что им не устраивали интересных боев и в том числе поэтому они уходят от промоутеров ))))»
только подтверждает то, что я Вас понял правильно.
Исходя из соотношения шансов на победу можно заключить что Вова в 10 раз лучше Лимона (пикового), тогда какой смысл в разговорах о том что младший бьет только «непиковых» соперников, если его превосходство так велико? Это оказывается коварный Лимон отмудохал сиротку Вову на спаде! ;)
зачем плодить сущности, все должно быть квадратным или прямоугольным, фобы должны подыгрывать филам в деле прославления ими солнцеподобных )))
Что до остального, то не стоит перекладывать с больной головы на здоровую, раз есть противоречие в суждениях.
Предметы не могут одновременно быть и «квадратными» и «прямоугольными», а у некоторых фобов, напротив частенько супербоксеры превращаются в мешков и обратно в зависимости от соперника. Вот такой вот цветной у фобов мир! ;)
квадрат попадает под определение прямоугольник, эта ошибка видимо от излишнего желания придраться )))
что до якобы противоречия, то его нет, но объяснить это долгий разговор, оно надо ?
просто не замечал у тебя склонности к развернутым обсуждениям, а вот к иронии да, почему и пытаюсь соответствовать собеседнику )))
Хххххаааааааааахахахаха
именно удивления потому как вовка привык что его таким образом удивить никто пока не может.
Вообщем волнуется младший в некоторых ситуациях
вот после Корри был спад, он длился до победы над Бердом-2, имхо и включал в себя бои с Лимоном, Давариллом, Питером
после Вова снова поверил в себя, в свой «улучшенный» стиль и сейчас он стабилен, можно сказать на пике, по крайней мере локальном
Да нет! После Росса Пьюрити очень многие пытались его именно перебоксировать и убеждались, что это ещё более серьёзная ошибка. А после Корри Сандерса все поняли, что «один конкретный удар» - это едва ли не единственный шанс в бою с ним. Только и после Пьюрити и после Сандерса Володя сумел сделать выводы. Сейчас для победы над ним необходимо обладать многими качествами, приоритетами из которых будут умение держать удар, умение нанести удар (при этом решив очень серьёзную задачу, как прорваться на удобную дистанцию) и удача. Но говорить об этом гораздо проще, чем это сделать...
ведь если посмотреть статистику доставивших неприятности Вове Сандерса, Брюстера, Питера, неплохо смотревшегося Томпсона, она диаметрально противоположна «успехам» Брюстера-2, Рахмана и Чагая перед боем с мл. Кличко
это главный вывод Вовы-не драться с панчерами на пике )))