Шлеменко заявил, что уже фактом подачи апелляций на бой с Мусаси добился многого

Российский боец смешанного стиля Александр Шлеменко заявил агентству «Р-Спорт», что уже самим фактом подачи апелляций на исход боя с голландцем Гегардом Мусаси добился многого.

Шлеменко в октябре на турнире Bellator 185 единогласным решением судей проиграл Мусаси (все судьи: 28–29). После экс-чемпион Bellator Шлеменко, выступающий в среднем весе, подал апелляции на вердикт.

«Мы ждем ответа по апелляциям, но это не быстрая процедура. А что касается ожиданий, то они же различные. Мы же в два места подали апелляции. Я не скажу, что мы расцениваем это так, что мы стопроцентно выиграем. Наша задача была в том, чтобы обратить на проблему внимание. И мы это уже сделали. Мы уже большую часть того, что хотели, добились. Мы не оставили все это без внимания. Резонанс был», — сказал Шлеменко по телефону.

«Возможно в будущем судьи свои же правила лишний раз перечитают. Что касается моего следующего боя, то я планирую его в начале следующего года, но конкретики нет. Моя задача — как можно быстрее вернуться в бой. Я для этого чуть-чуть раньше снял гипс и вернулся к тренировкам», — рассказал собеседник агентства.

1 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шлеменко хочет как можно больше находится на слуху, именно поэтому он постоянно говорит о якобы проигранном бое. Он говорит об апелляции. Давайте разберемся куда он ее подал. Жалобу он свою направил в "Ассоциацию боксёрских комиссий США" и "Международную ассоциацию смешанных единоборств" которые априори не могут отменять результаты не подконтрольных им организаций. По правилам жалобу надо подавать в спортивную комиссию штата где проводился поединок. В данном случае в спортивную комиссии племени Мохеган. Однако по правилам последней пересмотр результата боя по апелляции невозможен в принципе. Кроме того глава комиссии Майк Мазулли, сказал что нет подвода для пересмотра. Таким образом Шлем, в обход правилам, свою жалобу подал в организации(одна из них фактически российская) которые никак не могут влиять на результат...для чего это делается? Для того чтобы быть на слуху...все высказавшиеся арбитры, как судившие поединок, так и наблюдавшие со стороны, отдали предпочтение Муссаси...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий