Суд присяжных США посчитал, что Поветкин использовал мельдоний после запрета
Суд присяжных США постановил, что российский боксер Александр Поветкин принимал мельдоний после запрета на использование препарата.
«Первую инстанцию с присяжными мы проиграли. Суд пока рассматривал только одну тему: принимал ли Поветкин мельдоний конкретно в запрещенный период? Они посчитали, что Поветкин почему-то принимал его в запрещенный период», – рассказал промоутер Поветкина Андрей Рябинский.
Положительный результат допинг-теста на мельдоний Поветкина стал причиной отмены боя Александра против Деонтея Уайлдера весной 2016 года. После этого команда американского боксера подала в суд иск на 4,5 миллиона долларов за срыв поединка. Ответчиком выступает сам Поветкин и возглавляемая Рябинским промоутерская компания «Мир Бокса».
Андрей Рябинский в ответ подал иск о защите чести и достоинства Поветкина против Уайлдера, компании DiBella Entertainment и ее президента Лу ДиБеллы. Рябинский заявил, что рассчитывает получить 34,5 миллиона долларов. Адвокат Уайлдера и его промоутера назвал иск российской стороны «абсурдным».
а у нас мерзкий судьишка, получающий 140 тыс в месяц, по звонку от кабаева"судит" Навального в Кирове и зачитывает слово в слово приговор 4х летней давности, наплевав на ЕСПЧ. позорище на весь мир как и Таблеткин.
ну елки-палки... стыдоба... ))))
это что за импотенция словесная )))
"...От суда на территории Дона Кинга было бы совсем глупо ожидать другого исхода.)) Смешно слышать о результатах суда по "делу" о мельдонии, в стране где официально разрешен L-карнитин, имеющего с мельдонием одну и туже биохимическую основу и принцип действия..."https://matchtv.ru/articles/chto-nuzhno-znat-o-razreshennykh-analogakh-meldoniya
Ps. Прежде чем умничать про аналоги, посмотрите в учебнике про триметазидин, потом список ВАДА, потому попробуйте вывод сделать
Это у кого например? Даже этот голландец де Бур (насколько я понял, его привлекал и Ловчев, а так же еще многие спортсмены, включая Контадора) не ставил под сомнения компетентность амеркианскихх лабораторий, просто предложил проверить другим способом (хотя другим способом проверять проблематично из-за того, что он должен быть сертифицирован анти-допинговой организацией для начала)
Это-не совпадения. Это-хорошо спланированная акция."... Вся эта катавасия с отрицательно-положительной допинг-пробой Ефимовой свидетельствует о том, что в североамериканских лабораториях исследования проводятся с нарушениями установленных процедур, с использованием недостаточно точных методик, что создает возможности для искусственной манипуляции результатами допинг-проб в нужную сторону (в случае обнаружения микроскопических следов на грани погрешности)..." К тому-же, это дает прекрасную возможность, легко отказаться от всех сделанных заявлений, сославшись на погрешность, несовершенство аппаратуры, и так далее.
От суда на территории Дона Кинга было бы совсем глупо ожидать другого исхода.)) Смешно слышать о результатах суда по "делу" о мельдонии, в стране где официально разрешен L-карнитин, имеющего с мельдонием одну и туже биохимическую основу и принцип действия.matchtv.ru/articles/chto-nuzhno-znat-o-razreshennykh-analogakh-meldoniya