Опрос. Ковалева засудили в бою с Уордом?

В Лас-Вегасе прошел бой между чемпионом мира в полутяжелом весе по версиям WBO, IBF и WBA Сергеем Ковалевым (Россия) и экс-чемпионом мира в суперсреднем весе Андрэ Уордом (США).

Уорд одержал победу единогласным решением судей по итогам 12 раундов боя: 114-113, 114-113, 114-113.

Справедливое решение?

Опрос


Ковалева засудили?
24227 голосов
Да, Сергей выиграл этот бой
74%
Сергей Ковалев
Нет, Уорд был лучше
26%
Андре Уорд

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я не думаю, что эксперта канала НВО поставившие счет 116-111 в пользу Сергея настолько хуже разбираются в боксе чем так называемые "судьи". Мое мнение 7-5 по раундам в пользу Ковалева, плюс нокдаун.
+28
-3
+25
Ковалева просто ограбили в бою с Уордом, засудили это ещё мягко звучит
+13
0
+13
Не засудили. Ограбили. Какое единогласное... Кто побывал в нокдауне в этом бою тот и проиграл. Что сделал Уорд для победы? Два раза попал за 12 раундов. Ковалев говорил про коррупцию в любителях. Что он скажет сейчас.
+12
-2
+10
Ответ Артемий-31
Не засудили. Ограбили. Какое единогласное... Кто побывал в нокдауне в этом бою тот и проиграл. Что сделал Уорд для победы? Два раза попал за 12 раундов. Ковалев говорил про коррупцию в любителях. Что он скажет сейчас.
Ухахахах,главный недоэксперт вылез. Где обещанный тобой нокаут в 7 раунде?
+6
-1
+5
Почему в опросе счет не 100 - 0 в пользу Ковалева??? Что смотрели эти 26 процентов???
+5
0
+5
Отдать бой Уорду который был в нокдауне и два неплохих раунда.. Ну и как это понимать, конечно после драки кулаками не машут, но факт остается фактом..Обидно.
+4
0
+4
На мой взгляд преимущество в бою было у Ковалева. Уорд кроме двух-трех точных попаданий ничем и не запомнился. Ну на победителя он точно не наиграл.
+3
0
+3
Как не крути..., но россиянин в бою с американцем, на его территории, в относительно равном бою, априори аутсайдер.

Это проверено временем и именно это произошло в минувшем бою.

Это ещё раз доказало неадекватное судейство!

А ведь, опять же повторюсь, в относительно равномерной бою, победу отдают чемпу.

Надо констатировать тот факт, что судьи присудили победу и "вернули" пояса своему соотечественнику.

В таких случаях побеждать надо с убедительным преимуществом. А в данном бою победу надо было одержать нокаутом, чтобы отсечь все сомнения и мнения в конкурентно способности Уорда.

Не странно, что сразу же вспомнилось судейство в бою Проводников - Брэдли...
+3
0
+3
Решение абсолютно несправедливое. Был нокдаун! Такое ощущение,что судейки его просто не учли. Все более-менее равные раунды отдали Уорду.

1) после 6-го раунда команда Сергея подумали что бой в кармане и он просел.

2) Уорд действительно классный боксёр! После нокдауна 90% боксёров просто бы отдали такой бой. Уорд же смог выровнить поединок. Сукин сын!!!

3) Я конечно полностью не согласен с итогом боя и считаю, что победил Ковалёв, но были афёры и похуже. Пак-Брэдли(1 бой), Емельяненко- Мальдонадо.
+2
0
+2
Как можно ещё радоваться зная что ты проиграл и победу тебе отдали просто так? Мне бы было стыдно как боксёру.......
+2
0
+2
Скажем так, Ковалев был сегодня неважен. У него совсем никак с тактикой и гибкостью. Уорд сумел перестроиться и выжать из боя максимум, хоть и с помощью клинчей, захватов, забегов по рингу, редких тычков и домашнего судейства. А Ковалев не смог этого сделать. Ему и тренерскому штабу за это неуд.
+2
0
+2
Обидно, но ковалев сам виноват, знал же, что для победы он должен был быть на голову выше, а он повторял одно и тоже весь бой, хотя его двойка перестала работать после 4-5 раунда. Не было плана б, и уорд этим воспользовался.
+2
-1
+1
Ответ Артемий-31
Не засудили. Ограбили. Какое единогласное... Кто побывал в нокдауне в этом бою тот и проиграл. Что сделал Уорд для победы? Два раза попал за 12 раундов. Ковалев говорил про коррупцию в любителях. Что он скажет сейчас.
что значит 2 раза?2 раза попал Сергей,и был уставшим к середине боя,и абс ниче не показал.
+2
-1
+1
Мне кажется это часть большого бизнес плана...это бизнес, господа, а потом уже спорт...увидим вскоре дубль 2 и Серега вернет свои пояса. Что измениться? Да ничего. Все при своем, но с деньгами....с большими деньгами ... А проигрыш с таким соперником, не зазорно иметь...это так мысли просто...субъективные...
+1
0
+1
Ответ крош
С таким судейством Уорду можно и в крузерах чемпионом стать.
Судейство тут не причем Крашер сам виноват подустал он,контроривал первый 3 раунда и все потом сдулся.мои счет 8-4 в пользу Уорда а может 7-5.
+1
0
+1
https://twitter.com/stephenasmith/status/800211080534364160

Этот журналист причем всегда за своих черных братьев.
+1
0
+1
Сергей не показал боя чемпиона, во второй половине устал и сдулся... уорд мне вапще не нравится но он сегодня был лучше!
+2
-1
+1
Решение спорное, как по мне так ничья была. Грабежом это не назовёшь, но обидно
+1
0
+1
Уорду отдали победу, чтобы сделать реванш. Победил Ковалев, но это бизнес...
+2
-1
+1
Эксперты Нво подсчитали 116-111, всё остальное - х..ня
Цитирую комментарий одного из пользователей сайта Red.A:"Смотрел по Sky Sports и тамошние аналитики параллельно оглашали скоркарды c HBO, и они были в пользу Ковалева (в то время как их собственные оценивали бой как примерно равный) и один из них сказал, что журналисты не умеют оценивать боксерские бои, потому что они оценивают уровень агрессивности и то, кто активнее смотрится, а не реальное количество точных ударов. Может, в этом что-то есть"
0
0
0
Вы капец тупые кокой еще 7-5 в пользу Ковалева.Смиритесь проиграл он бой Уорд более классный боксер чем Крашер.Уорд был лучше сегодня.Крашера никогда не было такого опонента.Уорд никогда не проигрывал и никогда проиграет.Уорд это единственный боксер кто может победит ГГГ.Крашера никогда не был классным боксерам,у него есть только удар и все. Уорд это сила,ум,техника и 5 лям. Кто не согласен пересмотрите бой еще раз и еще раз потом поимете.
это у ггг есть только удар. гг много пропускает и он ещё медленный. он может бить таких как лемьё - прямолинейных и дырявых. ггг вчистую проиграет в бою с канело. ковалёв лучше гены по всем пораметрам но уорд это высший пелотаж
0
0
0
Ответ Агалар
Статистика ударов по раундам (CompuBox): 7-5 Ковалев, 16-3 Ковалев, 4-5 Уорд, 9-7 Ковалев, 7-8 Уорд, 9-8 Ковалев, 7-11 Уорд, 10-11 Уорд, 11-17 Уорд, 21-16 Ковалев, 12-13 Уорд, 13-12 Ковалев. 6-6 по раундам. Не считая нокдауна. К тому же у Ковалева 126 точных удара, у Уорда 116
ты эту статистику сам подвёл ?)))))))) при равном бое если топить за одного то выидёт что свой всегда победит )))) уорд оказался лучше и заслужено победил. нужно это ризнать
0
0
0
Судейство тут не причем Крашер сам виноват подустал он,контроривал первый 3 раунда и все потом сдулся.мои счет 8-4 в пользу Уорда а может 7-5.
у мнея также вышло 8 -4.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
проблема в том,что общественное мнение в РФ уже есть.Уже никого не убедишь.Будут трындеть до реванша,что судьи заряженные,подкупленные и т.д
кого подкупили ? тут не может быть политики. вся каманда менеджеры и промоутеры итп у ковалёва - амеры
0
0
0
Судейство тут не причем Крашер сам виноват подустал он,контроривал первый 3 раунда и все потом сдулся.мои счет 8-4 в пользу Уорда а может 7-5.
проблема в том,что общественное мнение в РФ уже есть.Уже никого не убедишь.Будут трындеть до реванша,что судьи заряженные,подкупленные и т.д
0
0
0
Вы капец тупые кокой еще 7-5 в пользу Ковалева.Смиритесь проиграл он бой Уорд более классный боксер чем Крашер.Уорд был лучше сегодня.Крашера никогда не было такого опонента.Уорд никогда не проигрывал и никогда проиграет.Уорд это единственный боксер кто может победит ГГГ.Крашера никогда не был классным боксерам,у него есть только удар и все. Уорд это сила,ум,техника и 5 лям. Кто не согласен пересмотрите бой еще раз и еще раз потом поимете.
С таким судейством Уорду можно и в крузерах чемпионом стать.
0
0
0
Ответ Артур Лик
Почему в опросе счет не 100 - 0 в пользу Ковалева??? Что смотрели эти 26 процентов???
Многие голосуют просто так, чтобы посмотреть результат. Я, например.
0
0
0
Ответ росхоккей
Скажем так, Ковалев был сегодня неважен. У него совсем никак с тактикой и гибкостью. Уорд сумел перестроиться и выжать из боя максимум, хоть и с помощью клинчей, захватов, забегов по рингу, редких тычков и домашнего судейства. А Ковалев не смог этого сделать. Ему и тренерскому штабу за это неуд.
Клинчи, захваты и забеги- не бой чемпиона. Да еще и на полу побывал...по вашему, Ковалев после нокдауна должен был тупо побегать и повисеть на Уорде. И норм?? Нафиг такой бокс...
0
0
0
Ответ Карамбус
Ну что Уорд НЕ выиграл это без вопросов. Всё решают в современном спорте деньги.
не гуди. просто уорд оказался лучше техничнее и мастеровитее. сказалась разница в классе и уорду заслуженно дали победу
0
0
0
Убивают комменты ..."россиянина"... "В Америке" и тому подобные. Но Кэти Дува и вся компания Main Event (соорганизаторы этого вечера) никакого отношения к России не имеют, команда Ковалёва сплошь американская, никакой политической подоплеки здесь быть не может
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий