Слушания IBU по делу Юрьевой начнутся сегодня в 13.00, по делу Ахатовой – в 16.00 по московскому времени - Биатлон

Сегодня, 8 мая, в Зальцбурге начнутся слушания антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) по делам российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, уличенных в использовании допинга.

Первой перед комиссией IBU предстанет Екатерина Юрьева, слушания ее дела начнется в 13.00 по московскому времени. На 16.00 назначено рассмотрение дела Альбины Ахатовой. Слушания по делу Ярошенко пройдут 9 мая.

На слушаниях комиссии IBU не будет присутствовать исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Елена Аникина. Напомним, что вчера в беседе с корреспондентом Sports.ru Аникина сообщила, что у нее высокая температура, и что, возможно, она не будет находиться в Зальцбурге. Результаты расследования антидопинговой комиссии СБР сообщит пресс-атташе СБР Дмитрий Лоев, информирует агентство «Весь спорт».

Материалы по теме

46 комментариев

С диалогами

Funer

8 мая 2009, 13:04

Ответ Marz

День Победы будем праздновать, но завтра :)

И вас с праздником! И на завтра нечего оттягивать.

Принцесса Гондураса

8 мая 2009, 10:46

Ответ Гроза_Адекватов

Кубок Дэвиса Шамилю Тарпищеву!

А еще полцарства и коня в придачу! :)

петрович сектор1

8 мая 2009, 10:50

Ответ Принцесса Гондураса

Свободу Анджеле Дэвис!

Дайте свободу, Дайте свободу.
Ну дайте свободу суки!

Принцесса Гондураса

8 мая 2009, 10:54

Ответ петрович сектор1

Дайте свободу, Дайте свободу. Ну дайте свободу суки!

Ха-ха-ха! Молодец, Петрович! )))

Я-то очканула процитировать Сукачева - решила ограничиться лишь старым добрым советским лозунгом... :)

петрович сектор1

8 мая 2009, 11:02

Ответ Принцесса Гондураса

Ха-ха-ха! Молодец, Петрович! ))) Я-то очканула процитировать Сукачева - решила ограничиться лишь старым добрым советским лозунгом... :)

Надо было Гарика первым выпускать
И сразу с припева От нашей Катюши ррруки!

Гроза_Адекватов

8 мая 2009, 11:05

Ответ Принцесса Гондураса

А еще полцарства и коня в придачу! :)

От темы полцарства вам тоже наверно придётся очковать, Принцесса пол-Гондураса. :)))

Принцесса Гондураса

8 мая 2009, 11:12

Ответ петрович сектор1

Надо было Гарика первым выпускать И сразу с припева От нашей Катюши ррруки!

И враги не пройдут! Но пасаран!!!

Принцесса Гондураса

8 мая 2009, 11:14

Ответ Гроза_Адекватов

От темы полцарства вам тоже наверно придётся очковать, Принцесса пол-Гондураса. :)))

Ладно, тогда ограничимся свободой - Анджеле и кубком - Тарпищеву. )))

Marz

8 мая 2009, 11:37

Ответ faint-9393

жалко онлайн трансляции не будет!!))))))

да и букмекеры чтото молчат :) не к добру

forward-47

8 мая 2009, 12:59

Ответ Funer

Очередной День Победы будем праздновать?

Не надо приплетать подобное *овно к Великому празднику Победы ...
Эти люди (провинившиеся спортсмены) - этого не достойны (мягкого наказания или оправдания) ... :(((

Funer

8 мая 2009, 13:01

Ответ forward-47

Не надо приплетать подобное *овно к Великому празднику Победы ... Эти люди (провинившиеся спортсмены) - этого не достойны (мягкого наказания или оправдания) ... :(((

На каждого кота найдутся свои ножницы.Прохорова развести на денежку не так-то просто как ОНИ думали.А экскременты аль нет решится скоро.

Marz

8 мая 2009, 13:03

Ответ Funer

Очередной День Победы будем праздновать?

День Победы будем праздновать, но завтра :)

Гроза_Адекватов

8 мая 2009, 10:35

Ответ Принцесса Гондураса

Свободу Анджеле Дэвис!

Кубок Дэвиса Шамилю Тарпищеву!

forward-47

8 мая 2009, 13:02

Ответ Funer

Всю комиссию Международного союза биатлонистов предлагаю изолировать от людей и поместить,скажем,в виварий.А че нормально.Сам приду угощу бананами.Глядишь,от поросятины антидот сделают-намного полезнее всей этой бесконечной бредятины из которой сами не могут выбраться.

Глядишь,от поросятины антидот сделают - намного полезнее всей этой бесконечной бредятины из которой сами не могут выбраться.
_________________________________________________
Уже ближе к реальной жизни!!!
+1000000!!!

forward-47

8 мая 2009, 13:04

Ответ Marz

НАЧАЛОСЯ :)

Уже давно! :)))

forward-47

8 мая 2009, 13:30

Ответ Funer

Шутки шутками,но очень хочется оправдательного вердикта.Жаль,что презумпция виновности в нашем обществе имеет более существенный вес,когда надо наоборот.

Презумпция виновности данных спортсменов, переросла (ИМХО) из презумпции невиновности только потому, что «кучка» д*билов (специально созданная комиссия при СБР) оказалась, мягко говоря, внеудел ... :(((

Funer

8 мая 2009, 13:44

Ответ forward-47

Это кому как(на вкус и цвет)А наш спешил комишин никого защищать в априори не собирался.Банально кучка людей старались изо всех сил сохранить свое удобное место.Кормушка-то очень неплохая.

Natali033185gv

8 мая 2009, 14:05

Ответ Redd

http://www.allsportinfo.ru/

Ну...

Чужие картинки, это интересно.

Redd

8 мая 2009, 14:07

Ответ Natali033185gv

Ну... Чужие картинки, это интересно.

Так может и картинки, где четко видно ЭПО тоже принадлежат другим спортсменам. Может тоже ассистент ошибся.

Natali033185gv

8 мая 2009, 14:42

Ответ Redd

Так может и картинки, где четко видно ЭПО тоже принадлежат другим спортсменам. Может тоже ассистент ошибся.

Все может быть, только это теория вероятности.

А слушанье уже сегодня.

Redd

8 мая 2009, 14:09

Ответ зет

«поделился независимый, но авторитетный специалист» - профессор boblin.

такое подозрение, что этот «незасисмый, но авторитетный специалист» - г-н Дурманов

зет

8 мая 2009, 14:32

Ответ Redd

такое подозрение, что этот «незасисмый, но авторитетный специалист» - г-н Дурманов

)))))

ГАЗМЯС ВПЕРЕДДД!!!!!

8 мая 2009, 15:10

Ответ заблокированному пользователю

То есть, сначала прислали неправильные картинки. Потом прислали правильные, которые были изначально подшиты к делу и доказывают вину спортсменов. Но на неправильных картинках должны стоять число, дата, номер пробы и подписи кого-либо из начльников (иначе, как определить, что это именно картинки из какой-то конкретной пробы?). В случае если эти данные (число, дата, номер пробы и подпись начальника) не обязательны на картинке, получается, что идентифицировать картинку с пробой никак не возможно. То есть, лаборатория может приложить любую картинку к любому делу и, в любой момент поменять картинку, сказав, что предыдущая была неправильной. Итак. Несколько выводов: 1.Если на картинках есть упомянутые данные, то их легко идентифицировать с тем, проба какого спортсмена была изначально послана в СБР (если признать факт обычной ошибки клерка). 2.Если на картинках этих данных нет, то идентифицировать картинки с пробой конкретного спортсмена можно, только положившись на честность лаборатории, что, в принципе, юридически неверно, ибо именно картинки и есть единственное доказательство вины спортсмена (если признавать факт возможной подмены картинок с пробами внутри самой лаборатории). Мало того, если невозможно идентифицировать картинку соотносительно с пробой, получается, что доказательство некорректно. Как пример: Есть нож - орудие убийства. Есть заключение дактилоскописта о сопадении отпечатков пальцев обвиняемого (без указания данных обвиняемого) с отпечатками на ноже (без описания или фотографии самого ножа). Ни один суд не примет данное заключение, как доказательство вины, так как невозможно доказать, что это один и тот же нож и один и тот же обвиняемый.

ааааа...весь мозг вынул.......)))