Тагир Самокаев: «Именно на IBU лежит организация комиссии и своевременность вынесения решения»

Адвокат российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, обвиняемых в применении допинга, Тагир Самокаев объяснил причины официального запроса в Международный союз биатлонистов (IBU) с просьбой отменить отстранение спортсменов от соревнований.

«В нашем запросе мы указали, что нарушен основной принцип Всемирного антидопингового агентства (WADA) – это своевременность рассмотрения. Мы высказали также обеспокоенность, что решение до сих пор не вынесено. А это мешает спортсменам полноценно готовиться к сезону. Если дисквалификация будет приостановлена до вынесения решения, то биатлонисты могут хотя бы полноценно тренироваться вместе со сборной командой страны.

Если наш запрос будут игнорировать, не принимать никаких мер, то мы можем говорить о нарушении антидопинговой работы в IBU. Ведь международная федерация должна полностью заниматься борьбой с допингом, начиная от забора проб и заканчивая вынесением решения по допинговым скандалам. Именно на IBU лежит правильность организации комиссии и своевременность вынесения решения.

Пусть организовывают такую комиссию, которая могла бы находиться в одном месте, чтоб коммуникация между ее членами была лучше. И к тому же только в последнее время чиновники Международного союза биатлонистов стали заверять нас, что допинговая комиссия носит статус независимой и они никак не могут повлиять на ее работу», – приводит слова Самокаева «Инфокс-Интерактив».

Слушания по делам российских биатлонистов прошли 8-10 мая в Зальцбурге. Положительные допинг-пробы были взяты в начале декабря прошлого года в шведском Эстерсунде.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    36 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ hexsus
    Вот ты сам и ответил. Да, пока петух в апож не клюнет - ни кто чесаться не будет, но и другие федерации тоже не чесались. Просто СБР повезло стать первым, кто ощутил на себе эти новые правила с допинговой комиссией.
    конечно другие не «чесались». и теперь тоже «чесаться» не будут. они просто даже представить не могут, что какой-то биатлонист из их сборных попадется на употреблении запрещенных веществ.

    СБР надо было играть по общим, так сказать, международным правилам, одно из которых - чистые спортсмены. Почему-то, из бСССР, те же белорусы, украинцы, казахская федерация на такие правила согласились.
    0
    0
    0
    Ответ Атеист
    Работа у меня такая, сударь - выявлять и разоблачать, а другие пусть выжигают калёным железом (ну, или присоединяются, по обстоятельствам). Разжигать межнациональную рознь - это вам не в банке миллиардами ворочать.
    «Разжигать межнациональную рознь - это вам не в банке миллиардами ворочать»
    Ну миллионы я ворочать не пробовал, так понять трудность вашей, сударь, вселенской миссии не смогу.
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    @Пусть организовывают такую комиссию, которая могла бы находиться в одном месте, чтоб коммуникация между ее членами была лучше.@ Ога, давайте вообще все поменяем и внесем в кодекс IBU основное правило внутрироссийских соревнований: doping is so nice ^_^.
    А давай ещё добавим в кодекс IBU «срок вынесения решения по случаю применения допинга - в течение ближайшей недели или около того, в особо тяжёлых случаях - в конце месяца».
    0
    0
    0
    Ответ hexsus
    А давай ещё добавим в кодекс IBU «срок вынесения решения по случаю применения допинга - в течение ближайшей недели или около того, в особо тяжёлых случаях - в конце месяца».
    А я вот не понимаю: что мешало СБР, как такой правдоищущей, правдолюбивой и сражающейся с русофобской несправедливостью организации, обратить внимание остальных федераций на такой изъян в кодексе IBU?

    Например, на каком-нибудь съезде (или пусть даже на этапе КМ) взять и заявить: надо установить «срок вынесения решения по случаю применения допинга - в течение ближайшей недели или около того, в особо тяжёлых случаях - в конце месяца».

    Но нет, у нас по жизни - пока гром не грянет ^_^.

    Хотя, естественно, это же никого не е...ээ.. волновало, я вообще сомневаюсь, что этот кодекс кто-то из спортивных сановников в глаза видел больше 1 раза; пока не произошел бэлый (савсэм бэлый) казус с «неуловимым оригинальным препаратом».

    Так шта трубить об этом изъяне сейчас... ну, пусть продолжают. Теперь-то это кого волнует? :)
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    А я вот не понимаю: что мешало СБР, как такой правдоищущей, правдолюбивой и сражающейся с русофобской несправедливостью организации, обратить внимание остальных федераций на такой изъян в кодексе IBU? Например, на каком-нибудь съезде (или пусть даже на этапе КМ) взять и заявить: надо установить «срок вынесения решения по случаю применения допинга - в течение ближайшей недели или около того, в особо тяжёлых случаях - в конце месяца». Но нет, у нас по жизни - пока гром не грянет ^_^. Хотя, естественно, это же никого не е...ээ.. волновало, я вообще сомневаюсь, что этот кодекс кто-то из спортивных сановников в глаза видел больше 1 раза; пока не произошел бэлый (савсэм бэлый) казус с «неуловимым оригинальным препаратом». Так шта трубить об этом изъяне сейчас... ну, пусть продолжают. Теперь-то это кого волнует? :)
    Вот ты сам и ответил. Да, пока петух в апож не клюнет - ни кто чесаться не будет, но и другие федерации тоже не чесались. Просто СБР повезло стать первым, кто ощутил на себе эти новые правила с допинговой комиссией.
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    А я вот не понимаю: что мешало СБР, как такой правдоищущей, правдолюбивой и сражающейся с русофобской несправедливостью организации, обратить внимание остальных федераций на такой изъян в кодексе IBU? Например, на каком-нибудь съезде (или пусть даже на этапе КМ) взять и заявить: надо установить «срок вынесения решения по случаю применения допинга - в течение ближайшей недели или около того, в особо тяжёлых случаях - в конце месяца». Но нет, у нас по жизни - пока гром не грянет ^_^. Хотя, естественно, это же никого не е...ээ.. волновало, я вообще сомневаюсь, что этот кодекс кто-то из спортивных сановников в глаза видел больше 1 раза; пока не произошел бэлый (савсэм бэлый) казус с «неуловимым оригинальным препаратом». Так шта трубить об этом изъяне сейчас... ну, пусть продолжают. Теперь-то это кого волнует? :)
    Ну не люблю я ввязываться в такие бессмысленные... разговоры, но всё же.
    Эта, простите за выражение, панель, организовывалась в скоропостижном порядке специально для рассмотрения «дела» Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко. СБР от этого «процесса» отстранили сразу: решали Бессеберг, Реш и прочие.
    Сразу всех облили грязью и затарахтели о полной ясности и понятности всего на свете. Если бы СБР не затребовала результаты анализов - всё давно было бы решено и подписано. А здесь оказалось, что никто прогибаться не собирается. И сразу все ИБУшные чиновники срочно заболели и ушли в отпуск.
    Я не заню, кто в чем виноват. У меня большие сомнения в ясности и понятности этого дела по той простой причине, что решение должно было быть вынесено минимум полтора месяца назад - если всё так ясно.
    Но его нет. А тогда два варианта: (1)не всё так ясно, или (2)это просто мелкая месть столь уже малоавторитетной (для меня, по крайней мере) организации, как ИБУ.
    0
    0
    0
    Ответ Yury1
    Ну не люблю я ввязываться в такие бессмысленные... разговоры, но всё же. Эта, простите за выражение, панель, организовывалась в скоропостижном порядке специально для рассмотрения «дела» Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко. СБР от этого «процесса» отстранили сразу: решали Бессеберг, Реш и прочие. Сразу всех облили грязью и затарахтели о полной ясности и понятности всего на свете. Если бы СБР не затребовала результаты анализов - всё давно было бы решено и подписано. А здесь оказалось, что никто прогибаться не собирается. И сразу все ИБУшные чиновники срочно заболели и ушли в отпуск. Я не заню, кто в чем виноват. У меня большие сомнения в ясности и понятности этого дела по той простой причине, что решение должно было быть вынесено минимум полтора месяца назад - если всё так ясно. Но его нет. А тогда два варианта: (1)не всё так ясно, или (2)это просто мелкая месть столь уже малоавторитетной (для меня, по крайней мере) организации, как ИБУ.
    Полагаете, без сионистов не обошлось?
    0
    0
    0
    Ответ Атеист
    Полагаете, без сионистов не обошлось?
    А причем здесь сионисты? Это вообще-то из другой области. Вы случайно юдофобией не страдаете? Тогда - к психиатру. Это лечится галоперидолом.
    0
    0
    0
    Ответ Yury1
    А причем здесь сионисты? Это вообще-то из другой области. Вы случайно юдофобией не страдаете? Тогда - к психиатру. Это лечится галоперидолом.
    Понятия «жидомасоны-сионисты» и «евреи (иудеи)» не обязательно тождественны. При чём здесь юдофобия? Среди представителей народа Моисеева, пожалуй, не меньше людей, достойных уважения, чем, скажем, среди представителей русского. Если Вы отрицаете причастность сионистов к обсуждаемым событиям, то это Ваше неоспариваемое право. Я, например, категорически не согласен с причастностью пришельцев с Бетельгейзе к убийству президента Кеннеди, и кто меня за это упрекнёт?

    ЗЫ Юдофобия не лечится галоперидолом.
    0
    0
    0
    Ответ serg6666
    Да, что ж ты так к евреям неравнодушен?
    Работа у меня такая, сударь - выявлять и разоблачать, а другие пусть выжигают калёным железом (ну, или присоединяются, по обстоятельствам). Разжигать межнациональную рознь - это вам не в банке миллиардами ворочать.
    0
    0
    0
    Ответ Yury1
    Ну не люблю я ввязываться в такие бессмысленные... разговоры, но всё же. Эта, простите за выражение, панель, организовывалась в скоропостижном порядке специально для рассмотрения «дела» Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко. СБР от этого «процесса» отстранили сразу: решали Бессеберг, Реш и прочие. Сразу всех облили грязью и затарахтели о полной ясности и понятности всего на свете. Если бы СБР не затребовала результаты анализов - всё давно было бы решено и подписано. А здесь оказалось, что никто прогибаться не собирается. И сразу все ИБУшные чиновники срочно заболели и ушли в отпуск. Я не заню, кто в чем виноват. У меня большие сомнения в ясности и понятности этого дела по той простой причине, что решение должно было быть вынесено минимум полтора месяца назад - если всё так ясно. Но его нет. А тогда два варианта: (1)не всё так ясно, или (2)это просто мелкая месть столь уже малоавторитетной (для меня, по крайней мере) организации, как ИБУ.
    ну, об этом тут разговоры были уже сотню раз.
    0
    0
    0
    Ответ Атеист
    Понятия «жидомасоны-сионисты» и «евреи (иудеи)» не обязательно тождественны. При чём здесь юдофобия? Среди представителей народа Моисеева, пожалуй, не меньше людей, достойных уважения, чем, скажем, среди представителей русского. Если Вы отрицаете причастность сионистов к обсуждаемым событиям, то это Ваше неоспариваемое право. Я, например, категорически не согласен с причастностью пришельцев с Бетельгейзе к убийству президента Кеннеди, и кто меня за это упрекнёт? ЗЫ Юдофобия не лечится галоперидолом.
    @Юдофобия не лечится галоперидолом@

    ога, лечится повешанием. Нюрнберг показал. :)
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    конечно другие не «чесались». и теперь тоже «чесаться» не будут. они просто даже представить не могут, что какой-то биатлонист из их сборных попадется на употреблении запрещенных веществ. СБР надо было играть по общим, так сказать, международным правилам, одно из которых - чистые спортсмены. Почему-то, из бСССР, те же белорусы, украинцы, казахская федерация на такие правила согласились.
    бла-бла не устал еще?
    0
    0
    0
    бла-бла не устал еще?
    а вы? (или ты? - не помню).
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    конечно другие не «чесались». и теперь тоже «чесаться» не будут. они просто даже представить не могут, что какой-то биатлонист из их сборных попадется на употреблении запрещенных веществ. СБР надо было играть по общим, так сказать, международным правилам, одно из которых - чистые спортсмены. Почему-то, из бСССР, те же белорусы, украинцы, казахская федерация на такие правила согласились.
    Вы, похоже, немного не в теме. Оглянитесь на несколько лет назад. Найдете имена и белорусов, и украинцев, и казахов.
    А про «чистых спортсменов по международным правилам» я и говорить не хочу. Некоторые из них давно усы отрастили и пол поменяли. А не поменявшие забыли, что такое «месячные».
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    а вы? (или ты? - не помню).
    перевирание фактов, навязывание своей логики мышления, обсуждение темы которая тебе чужда и далека, троллизм, чувак ты еще не устал от этого может лучше на шведских ветках умом сверкать а со своими проблемами мы уж сами разберемся без тебя
    0
    0
    0
    Ответ Yury1
    Вы, похоже, немного не в теме. Оглянитесь на несколько лет назад. Найдете имена и белорусов, и украинцев, и казахов. А про «чистых спортсменов по международным правилам» я и говорить не хочу. Некоторые из них давно усы отрастили и пол поменяли. А не поменявшие забыли, что такое «месячные».
    на «несколько», это лет на 20-30? мне вот с ходу не вспоминается ни одного допинг-скандала с участием биатлонистов из этих стран. утки из l’Equipe не предлагать.

    @Некоторые из них давно усы отрастили и пол поменяли. А не поменявшие забыли, что такое «месячные»@
    ну это только их собственные проблемы. главное, чтобы таких допингистов ловили еще когда они выступают на международном уровне, а не когда они изливаются в желтой прессе.
    0
    0
    0
    перевирание фактов, навязывание своей логики мышления, обсуждение темы которая тебе чужда и далека, троллизм, чувак ты еще не устал от этого может лучше на шведских ветках умом сверкать а со своими проблемами мы уж сами разберемся без тебя
    ололо. что это было? :)
    0
    0
    0
    Прям новость тут специально для «болельщиков» российской команды-медведя,мандаринки и им подобных в кол-ве 2-3 человека
    0
    0
    0
    уже любое решение давайте!!!!!! тем более если все так ясно, как утверждает г-н Смирнов. Будте человеками, гады!!!
    0
    0
    0
    щас придёт один «адекват» и опровергнет всё, что тут написано. а главными аргументами будут слова «балабол» и «это всё враньё»!:))
    0
    0
    0
    http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=30528
    0
    0
    0
    Как адвокат Самокаев прав. СБР нужен официальный документ, подтверждающий, что ситуация с вынесением решения его не устраивала. Это может пригодиться потом, если АЮЯ оправдают (для иска о возмещении ущерба) или если будут какие-то зацепки для апелляции.
    Другое дело, что фактически этот запрос ничего не изменит. Представляю, какой гвалт поднимется, если ИБУ сейчас каким-то чудом отменит решение об отстранении, а через неделю будет объявлено о дискве.
    Обязательно найдутся неадекваты (типа Кота-Помоечника), которые скажут, что это было специально подстроено, чтобы было больнее...
    0
    0
    0
    Но друг и учитель, алкаш с бакалеи,
    Сказал, что семиты - простые евреи,
    Ведь это ж такое везение, братцы,
    Теперь я спокоен, чего мне бояться...
    0
    0
    0
    Интересно, за что потерли мой камент? За совет Помоечнику внимательнее читать чужие посты?
    Или за 99 %?
    0
    0
    0
    Кто-нибудь знает откуда етот Самокаев взялся ? Кто его пригласил ? Не думаю, что наша героиня с самопальным кубком додумалась.. Так кто ?

    Саакеев, который во всех дырках и НИКАКОГО дела не выиграл. А вот бабки успешо зашибает..


    Интересно, с чьей подачи ? С кем делится ?
    0
    0
    0
    @Пусть организовывают такую комиссию, которая могла бы находиться в одном месте, чтоб коммуникация между ее членами была лучше.@

    Ога, давайте вообще все поменяем и внесем в кодекс IBU основное правило внутрироссийских соревнований: doping is so nice ^_^.
    0
    0
    0
    намана
    0
    0
    0
    Хех, опять «дохтар-мизантроп» смешит народ:)))
    0
    0
    0
    Ответ Ilya_Ilya
    щас придёт один «адекват» и опровергнет всё, что тут написано. а главными аргументами будут слова «балабол» и «это всё враньё»!:))
    Ждем медведя
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий