Виктор Маматов: «Те, кто пошел в группу к Пихлеру, говорили, что хотели бы с ним остаться»

Вице-президент Союза биатлонистов России (СБР) Виктор Маматов прокомментировал состав женской сборной России на олимпийский сезон.

«Особых неожиданностей в распределении команды нет. Те, кто пошел в группу к Пихлеру, говорили, что хотели бы с ним остаться. Видимо, девушки перебороли все негативные моменты первого года немца на посту наставника сборной, стали в него верить. Думаю, за счет больших объемов работы, которые дает Вольфганг, жесткой дисциплины и отношения к работе есть подвижки в лучшую сторону.

Единственное, что он не учитывает – это загруженность биатлонисток. Если тренеру удастся найти грань между загрузкой спортсменок и паузами, такую волнообразную систему, то у девушек может быть хороший прогресс. Видимо, они сами тоже это чувствуют», – приводит слова Маматова ИТАР-ТАСС.

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще Маматов дело говорит.
+10
-1
+9
Хороший он человек.
+9
-1
+8
проблема группы королькевича в отсутствии хорошего тренера по стрельбе. хороший будет у пихлеровских ============================================ Более чем странный вывод. Тренер без году неделя - хороший, а Селифонов - это, видимо, только призрак.
Судя по тому как в этом году стреляли наши юниорки, их вообще не тренировали.
+7
-2
+5
Ответ Aleks-A
Глазыриной и не надо с неё спрыгивать! в этом сезоне она добилась с Пихлером определенных успехов - вышла на пик формы к ЧМ, завоевала личный подиум на КМ, да и на ЧР смотрелась очень достойно..
По неофициальным данным не очень то она хотела с Пихлером тренироваться.
+5
0
+5
Глазырина и Шумилова просто не сумели вовремя с Пихлеровской подножки спрыгнуть. Или помешали им спрыгнуть.
Глазыриной и не надо с неё спрыгивать! в этом сезоне она добилась с Пихлером определенных успехов - вышла на пик формы к ЧМ, завоевала личный подиум на КМ, да и на ЧР смотрелась очень достойно..
+7
-2
+5
Ответ maxell
да,я сам удивлён...после всей той критики он единственный,кто даёт адекватные вью без истерик и эмоций.
Еще Оля свет Медведцева)

Маматов зимой тоже дал очень-очень интересное интервью про подготовку на высоте.
+8
-3
+5
Хороший прогресс в штанге и велосипеде.
+4
0
+4
Глазырина и Шумилова просто не сумели вовремя с Пихлеровской подножки спрыгнуть. Или помешали им спрыгнуть.
+8
-4
+4
в переводе с маматовского, "Пока он только тупо грузит их по принципу "бери больше-кидай дальше". Если ему удастся понять хотя бы, что такое молочная кислота, и что означают цифры, которые ему предоставляет КНГ - то он наконец сможет, возможно, найти подходящий режим тренировок, и результаты возрастут." :)
+6
-2
+4
Ответ femidav_
Думаю, что о молочной кислоте он знает раз в 10 больше физрука Маматова.
Двукратный олимпийский чемпион ваще-та.
+3
0
+3
Ответ Iskra
Вообще, Маматов лучше бы кому-нибудь конкретно помог создать "волноообразную систему". А так его рассуждения - просто красивое бла-бла.
там и так уже тренеров пруд пруди, если еще и Маматов начнет помогать, то такая путаница может начаться..
А рассуждать красиво - тоже уметь надо)
+3
0
+3
В умении найти эту грань и состоит отличие хорошего тренера от "физрука".
+4
-1
+3
пихлеру как члену тренерского штаба сборной все изменения которые происходят сейчас , на руку-всегда есть повод сказать,а если бы все тренировались у меня результат был бы лучше,беспроигрышный ход,думается группа пихлера и комплектовалась по остаточному принципу- зайцевой,видимо все равно у кого тренироваться, слепцова спортсменка сколь талантливая, столь и непредсказуемая поставлена перед фактом -тренируйся у пихлера и поедешь в сочи,ибо ни результаты,ни физическая форма не позволяет ей отобраться законно,и лишь одна глазырина показывает некоторое улучшение результатов при лучшем в мире тренере,ну а нам болельщикам остается внимательно наблюдать и сравнивать результаты обеих групп,а королькевич ,судя по сборной украины может добиться быстрых результатов,пример пидгрушной и джимы об этом свидетельствует.
+3
0
+3
Единственное, что он не учитывает – это загруженность биатлонисток.
____________________________________________________________

Ух ты, так это единственное, что не дает биатлонисткам взойти на пьедестал? А... ну да, ну да... некоторые возницы ведь тоже заганяют своих лошадей, стремясь к собственному результату и славе... а лошадка что? - их же много в России, а за эксперименты не ты, а тебе платят, так чего паузы делать, и грань чувствовать? Все позволено прохерами разными...
+3
-1
+2
и че Юрлова тоже хотела?)
+2
0
+2
Ответ maxell
Вообще Маматов дело говорит.
и не первый раз уже! после комментариев Тихонова, Драчева и прочих становится приятной неожиданностью прочитать спокойное, дельное интервью - ничего лишнего
+4
-2
+2
Маматов всегда дает профессиональную, взвешенную оценку без лишних эмоций. Вызывает только уважение!
+2
0
+2
поживем ,увидим!!!с Пихлерем ничего не получится!!!обьем хороший но скоростных работ очень мало!!!по этому бегут как черепахи!!!извините!!! разве не так???
+4
-2
+2
поживем ,увидим!!!с Пихлерем ничего не получится!!!обьем хороший но скоростных работ очень мало!!!по этому бегут как черепахи!!!извините!!! разве не так???
Совсем не так
+3
-1
+2
Да, еще годик поэкспериментирует с волнами, а там уже и на родину можно отправляться.
+2
0
+2
OMG...1000 конфет Шараповой все будут дружно жрать(сосать)
+1
0
+1
Ответ net_7
а может с маматовского: "пихлер закладывает 2 года базу, которой не было у 25летних спортсменок и которую даже не думали закладывать с их юниорского возраста. режим его тренировок подчиняется одной цели - сочи, а остальное может и важно, но волнует его постольку-поскольку" проблема группы королькевича в отсутствии хорошего тренера по стрельбе. хороший будет у пихлеровских
проблема группы королькевича в отсутствии хорошего тренера по стрельбе. хороший будет у пихлеровских
============================================
Более чем странный вывод. Тренер без году неделя - хороший, а Селифонов - это, видимо, только призрак.
+4
-3
+1
Ответ net_7
а может с маматовского: "пихлер закладывает 2 года базу, которой не было у 25летних спортсменок и которую даже не думали закладывать с их юниорского возраста. режим его тренировок подчиняется одной цели - сочи, а остальное может и важно, но волнует его постольку-поскольку" проблема группы королькевича в отсутствии хорошего тренера по стрельбе. хороший будет у пихлеровских
Еще раз пять)
+3
-2
+1
Ответ AllBir
в переводе с маматовского, "Пока он только тупо грузит их по принципу "бери больше-кидай дальше". Если ему удастся понять хотя бы, что такое молочная кислота, и что означают цифры, которые ему предоставляет КНГ - то он наконец сможет, возможно, найти подходящий режим тренировок, и результаты возрастут." :)
а может с маматовского: "пихлер закладывает 2 года базу, которой не было у 25летних спортсменок и которую даже не думали закладывать с их юниорского возраста. режим его тренировок подчиняется одной цели - сочи, а остальное может и важно, но волнует его постольку-поскольку"

проблема группы королькевича в отсутствии хорошего тренера по стрельбе. хороший будет у пихлеровских
+4
-3
+1
Ответ net_7
а если по результатом предсезонки шумилова с глазыриной будут лучше, то в ходу будет отговорка, что они изначально лучший материал?)
Пока это гадание на кофейной гуще.
Хотелось бы знать результаты контрольных тренировок.
Только вряд ли нам их озвучат.
+1
0
+1
Ответ Iskra
Вообще, Маматов лучше бы кому-нибудь конкретно помог создать "волноообразную систему". А так его рассуждения - просто красивое бла-бла.
Если я не ошибаюсь, то говорили где-то, что Маматов Пихлеру немного помогал. Пихлер с ним советовался.
+1
0
+1
Ответ net_7
а если по результатом предсезонки шумилова с глазыриной будут лучше, то в ходу будет отговорка, что они изначально лучший материал?)
Этапять)
+3
-3
0
Глазырина и Шумилова просто не сумели вовремя с Пихлеровской подножки спрыгнуть. Или помешали им спрыгнуть.
а если по результатом предсезонки шумилова с глазыриной будут лучше, то в ходу будет отговорка, что они изначально лучший материал?)
+5
-5
0
Как бы королькевические не включил тормоза, надеясь что и так пройдут. А решение Ольги странное. Видимо решила побольше отдыхать перед ОИ. Да и смена Павла Ростовцева на другого вряд ли будет на пользу.
+3
-3
0
Ответ Aleks-A
и не первый раз уже! после комментариев Тихонова, Драчева и прочих становится приятной неожиданностью прочитать спокойное, дельное интервью - ничего лишнего
да,я сам удивлён...после всей той критики он единственный,кто даёт адекватные вью без истерик и эмоций.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий