Анатолий Алябьев: «Мы здорово отстаем от Европы в плане фармакологии»
Двукратный олимпийский чемпион Анатолий Алябьев поделился мнением об использовании фармакологических средств и допинга в биатлоне.
– Некоторое время в биатлоне побеждали норвежские «астматики» во главе с Бьорндаленом. Вы верите в их болезни?
– Нет, конечно. Астматики – больные люди, а поди пробеги «двадцатку». Но им разрешали принимать запрещенные для других препараты.
– В этой связи скорость Свенсена, Фуркада, Туры Бергер не наталкивает вас на мысль о стимуляторах?
– Возможно, что-то они и применяют, но у меня нет таких данных.
– В ваши годы в программе Игр было две личных гонки. Сейчас резко разрослась программа, появился многоэтапный Кубок. Без какой-то фармакологической подпитки реально ли спортсмену все это выдержать?
– На мой взгляд, нет. Нужно заботиться о здоровье спортсмена, о его реабилитации, восстановлении. Но это, вы правы, не допинг. Хоть и грань тут тонкая. Мы же в плане фармакологии от Европы здорово отстаем, – рассказал Алябьев в интервью газете «Спорт день за днем».
Подписывайтесь и участвуйте в конкурсах
если Ваш ответ- да, то интересно, как Вы это определяете, на глазок?
а если существует, то невероятно размыто, настолько что о ней не стоит говорить.
Во-вторых - а не удивляет скорость на отдельных этапах Малышко и Шипулина? И почему астматик Волков бегает медленней их?
А в-третьих похоже встретились 2 идиота - один задаёт дурацкие вопросы,другой на них отвечает.
только кого то обвин яя нужно иметь за душой факты,
а не ура патриотический трендеж на тему.
Та фармакология что разрешена асматикам- она вполне определенна и доступна- и Волкову и кому угодно и никакого преимущества не дает, что многократно доказано.
Более того, если совершенно здоровый спортсмен начнет принимать эти совершенно ненужные ему препараты в разрешенных дозах- это тоже ему ниче не даст
Что нашим мешает фармакологию развивать, сколько можно перекладывать с себя ответственность?
Всех спортсменов чем-то пичкают, без исключения. А если наши и попадаются, то это только наша вина, и ничья больше.
Если что, это не к статье, это к некоторым комментариям.
а то тут уже Вас Болельщик с лекциями о бета агонистах поджидает :)))
"Но им разрешали принимать запрещенные для других препараты."
все написано в правилах, в антидопинговом кодексе, все регламентировано, что применяется и главное в каких дозах- известно.
Но очередной "специалист" вновь и вновь ставит тык сказать, вопрос, демонстрируя ярейшее невежество.
"Запрещены все бета-2 агонисты, включая в соответствующих случаях оба оптических изомера (например, -d и -l), за исключением сальбутамола (в суточной дозе, не превышающей 1600 мкг), формотерола (в суточной дозе, не превышающей 54 мкг) и сальметерола при ингаляционном применении в соответствии с рекомендациями изготовителя."
То есть кленбутерол, тербуталин и гексопреналин запрещены. А разрешенные разрешены не полностью, а ограниченно.
-------------------------------------------------------------------------------------
Это не правда. И это я готов доказать.
А вот этого: "асматикам разрешено то, что не разрешено не асматикам," - я не писал. И доказывать не собираюсь.
--------------------------------------------------------------------------
Глупейший вопрос.
Когда спортсмен-астматик бежит медленнее здорового спортсмена - это нормально. И ответ почему, простой: болезнь мешает. А вот когда астматик бежит намного быстрее здорового спортсмена - это вызывает вопросы.