Уве Мюссигганг: «Если бы не проблемы Лессера с прицелом, мы бы боролись за победу в миксте»

Главный тренер сборной Германии Уве Мюссигганг оценил выступление команды в смешанной эстафете на первом этапе Кубка мира (4-е место), а также дебют бывшей лыжницы Эви Захенбахер-Штеле на Кубке IBU в Идре.

О смешанной эстафете: «Мы удовлетворены проведенной гонкой. Если бы не проблемы Лессера с прицелом, то мы бы поборолись за первое место. Мужчины показали очень солидное выступление в гонке, как мы от них и ожидали.

Что касается женщин, то они только подтвердили наше предположение о том, что им требуется несколько гонок для реализации полного потенциала. Сейчас все наши мысли об индивидуальной гонке. Будет интересно посмотреть, как проявят себя дебютанты женской команды».

О Захенбахер-Штеле: «У меня остались позитивные впечатления от обеих гонок. Эви показала, что имеет потенциал для реального усиления нашей женской команды в скором времени. Даже несмотря на то, что в будущем она будет переживать взлеты и падения. Но это абсолютно нормально.

Наше решение о том, что Эви должна пробежать еще несколько гонок на Кубке IBU, полностью логично. Ей просто нужна дополнительная соревновательная практика, чтобы привыкнуть к базовым вещам», – приводит слова Мюссигганга Biathlon-Online.

Материалы по теме


120 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Ну если ещё его клоны посчитать да клоны холопа, который ежедневно плодится как площица, то впору цирк открывать да людей смешить. Хотя ржача тут каждый день предостаточно,благо наши дойчекалмыцкокитайские камрады на скупятся на кривлянья перед чинной публикой.
а я завороженно смотрю над михиным (а также олешиным и марит) самоплюсованием. Как красиво ребята работают! С какой старательностью, скурпулезностью и трудолюбием! Германия бы ими гордилась!
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
На этом внимание не акцентируют, потому что это не повлияло на исход гонки. Если бы он зашел на круги, здесь сейчас поднялся бы вой про очередной антироссийской заговор (как в истории с ахатовским бойком). Вся истерика стаи вызвана простым фактом, о котором говорит Мюссигганг: немцы имели все шансы на победу, если бы не стрельба Лессера на стойке. А причина такой стрельбы - засорившийся прицел.
Вся истерика стаи вызвана простым фактом, о котором говорит Мюссигганг: немцы имели все шансы на победу, если бы не стрельба Лессера на стойке.
--------------------------------------------------------------------------

Действительно, и почему твоя стая так истерит, если все объясняется таким простым фактом.
+10
-2
+8
Ну в общем то так и есть,отсутствие штрафных кругов значительно бы повлияло на расклад последнего этапа эстафеты
+15
-7
+8
Ответ заблокированному пользователю
В принципе, Уве сказал очевидную вещь. Досадная случайность помешала экспериментальному составу немцев вынести всех в одну калитку. В том числе и середняков, выставивших с перепугу и от нехватки призовых свои лучшие силы)
Дружище, очевидная вещь - это когда Уве говорит, что делегирует в гонку лучших, а не выставляет экспериментальный состав.
+9
-3
+6
Ответ Fild
На самом деле, она (скорость) уже давно превалирует над точной работой на рубеже. Достаточно статистику последних лет посмотреть... Лучше быстро бегать, чем очень точно стрелять... Стрелки выигрывают только, когда погода совсем неважная... Да, и программа КМ уже давно составляется в угоду зрелищных видов: пасьютов, масс-стартов...
Вы хотите сказать, что у Свенсена или Фуркада стрельба на уровне Лессера? Не жонглируйте словами - стрелки, бегунки. Выигрывают бегунки, да, но бегунки с очень и очень приличной стрельбой (не слишком большие проблемы Свенсена на стойке в прошлом сезоне помешали ему завоевать БХГ). Т.е. к сегодняшнему разговору и применительно конкретно к Лессеру Ваши рассуждения о том, что выигрывают бегунки никакого отношения не имеют.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
На этом внимание не акцентируют, потому что это не повлияло на исход гонки. Если бы он зашел на круги, здесь сейчас поднялся бы вой про очередной антироссийской заговор (как в истории с ахатовским бойком). Вся истерика стаи вызвана простым фактом, о котором говорит Мюссигганг: немцы имели все шансы на победу, если бы не стрельба Лессера на стойке. А причина такой стрельбы - засорившийся прицел.
Надеюсь, мы прочитаем про фантастическое невезение немцев в Вашем обзоре первого этапа, дружище? Очень уж поржать хочется...
+8
-2
+6
Если Уве на самом деле так думает - это замечательно. Но это вряд ли - он же не дурак.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
В принципе, Уве сказал очевидную вещь. Досадная случайность помешала экспериментальному составу немцев вынести всех в одну калитку. В том числе и середняков, выставивших с перепугу и от нехватки призовых свои лучшие силы)
ну да, перепугались норги не на шутку, что выставили боевой на данный момент состав. Только я вот не пойму, где эксперимент немецкого состава?), вполне боевой состав на данный момент. Шемп декабрист, Лессер на контрольке тоже был среди лидеров по скорости ну а остальные больны.... Я уж молчу про Бахман и Хенкель - это тоже эксперимент?)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
У чувака процентовка на стойке - 68%. Три из семи в среднем - мимо. Но Уве грамотно болелам в уши фуфайку пропихивает про еслибыубабушкибылияйца. Думаю, мы сможем насладиться этими «еслибы» в исполнении бундесманшафт по ходу сезона по самое небалуйся.
У чувака процентовка на стойке - 68%. Три из семи в среднем - мимо...
_________________
Полиграф, ты под какими веществами насчитал, что три из семи мимо - это 68% попаданий?
Лессер отстрелял стойку с процентом 37.5%. Его обычной процентовки хватило бы для стрельбы без штрафных кругов...
Все это, конечно, отмазы для бедных, но все же...
+10
-5
+5
Ответ Пых
а я завороженно смотрю над михиным (а также олешиным и марит) самоплюсованием. Как красиво ребята работают! С какой старательностью, скурпулезностью и трудолюбием! Германия бы ими гордилась!
О да! А если понаблюдать за фантастическим по скорости рейтингованием постов сотняникового михи и тысяченикового холопа,то просто приходишь в трепет от той силы страсти к кармадройчерству как одного из элементов успешного срача-полива помоями росс спортсменов и их болельщиков.
Эту бы энергию да в мирное русло))

Не,не гордилась бы. У меня одна знакомая из Фрайбурга вся исплевалась почитав посты местных глоров. Сказала что таких болел в Германии нет, ну или не встречала по крайней мере. Это так сказать,недолеченные пациенты професcора Преображенского вместе с холопами естесна - местный колорит вообщем.
+7
-2
+5
в эстерсунде снега днем с огнем не найдешь кроме как на трассе а немец снег с льдинкой где то нашел, интересно а что у француза было? щебень попал?
+5
0
+5
Ответ fira
Негласный канал передачи своих «нетленок»?:))
не говори гоп пока неперепрыгнешь.что было бы неизвестно,но они бы могли победить!
+9
-5
+4
Ответ болельщик
Вся истерика стаи вызвана простым фактом, о котором говорит Мюссигганг: немцы имели все шансы на победу, если бы не стрельба Лессера на стойке. -------------------------------------------------------------------------- Действительно, и почему твоя стая так истерит, если все объясняется таким простым фактом.
Ну так михо же не дурак, и понимает, что если бы не стрельба на стойке, то Нойнер была бы как минимум пятикратной обладательницей кубка мира. Но это тоже из разряда фантастического невезения.
+4
0
+4
Ответ fira
Да, смотрели бы и умилялись: как хорош мишаня в платьице, шляпе и на роликах:))
Ну если ещё его клоны посчитать да клоны холопа, который ежедневно плодится как площица, то впору цирк открывать да людей смешить.
Хотя ржача тут каждый день предостаточно,благо наши дойчекалмыцкокитайские камрады на скупятся на кривлянья перед чинной публикой.
+7
-3
+4
Ответ goodluck
Для анализа это «бы» учитывать очень стоит. То есть, Волков почти на пределе, а у Лессера возможностей намного больше. Давайте посмотрим дальше.
ну да, если «бы» Лессер только 25 ноября так накосячил на стойке в эстафете, то тогда можно списать на случайность... А так то он уже второй раз так косячит и оба раза в эстафетах. А то, что у него скорость была выше, так она и сказалась на его стрельбе, равно как и француз, захлебнулись от преследования, явно бежали оба на высоком для себя пульсе, Свеня молодец, он сразу признался, что ноги у него от усталости затряслись на стойке. Это же биатлон а не лыжные гонки, тут с умом нужно бежать и оставлять силы на стрельбу, вовремя успокоить пульс...
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
О да! А если понаблюдать за фантастическим по скорости рейтингованием постов сотняникового михи и тысяченикового холопа,то просто приходишь в трепет от той силы страсти к кармадройчерству как одного из элементов успешного срача-полива помоями росс спортсменов и их болельщиков. Эту бы энергию да в мирное русло)) Не,не гордилась бы. У меня одна знакомая из Фрайбурга вся исплевалась почитав посты местных глоров. Сказала что таких болел в Германии нет, ну или не встречала по крайней мере. Это так сказать,недолеченные пациенты професcора Преображенского вместе с холопами естесна - местный колорит вообщем.
Может в этом самоплюсовании есть какой то тайный смысл?
+5
-1
+4
Справедливости ради надо сказать ,что достаточно часто у немцев «заносило» прицелы и в прошлом сезоне.Только у Нойнер пару раз как минимум в эстафетах.
Явно в самый неподходящий момент глючит пока еще сырую автоматику.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
У чувака процентовка на стойке - 68%. Три из семи в среднем - мимо. Но Уве грамотно болелам в уши фуфайку пропихивает про еслибыубабушкибылияйца. Думаю, мы сможем насладиться этими «еслибы» в исполнении бундесманшафт по ходу сезона по самое небалуйся.
Можно подумать, что тренеры иных команд подобным образом не забавляются? Понятно, что чуть влево и ты в золоте, а чуть вправо и в ж...
+4
0
+4
ну посмотрим, что Лессер настреляет в ИГ, не иначе должен подиум брать с хорошим прицелом и его ходом)
+5
-1
+4
Повторю, что написал в немецком бложике: трижды бугага! Устюгов последний круг пешком дошёл, если бы он отшарашил в полную силу, никакому Шемпу за ним не поспеть, даже при условии неплохой стрельбы Лессера
+4
-1
+3
Ответ fira
Спорт, как и жизнь, не терпит сослагательного наклонения. А Лессер пусть стрельбе учится, у Волкова, раз учителя Эрика не очень:)
Стрельбу-то подтянуть можно, подтянется ли своей скоростью (хоть на немного) Волков к Лессеру - вот в это верится с трудом.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
В принципе, Уве сказал очевидную вещь. Досадная случайность помешала экспериментальному составу немцев вынести всех в одну калитку. В том числе и середняков, выставивших с перепугу и от нехватки призовых свои лучшие силы)
я выпадаю со стула от твоих оправданий))))
+3
0
+3
Ответ goodluck
Насколько зацепили Лессера, настолько и Волкова, не больше, не меньше. А по поводу вашего второго коммента, применительно к прошедшему миксту - даже при одном штрафном у Лессера Волков оказался бы ... ну, сами понимаете где. Наступает время, когда скорость намного превалирует над стрельбой.
А Вы лучше применительно к числу гонок, в которых Волков был выше Лессера, посчитайте! )) Занятно окажется. А, впрочем, считайте как хотите. Лично я «бы» в спорте не признаю.
+4
-1
+3
Ответ goodluck
Для анализа это «бы» учитывать очень стоит. То есть, Волков почти на пределе, а у Лессера возможностей намного больше. Давайте посмотрим дальше.
Согласен, что для анализа можно, но только как бы не очень корректно делать анализ по одной гонке, не учитывая предыстории. А предыстория такая, что Лессер показал свою почти обычную стрельбу на стойке, а не провалился. Мог, конечно, на круг меньше зайти, и ничего бы не изменилось.
И о пределах - Вы очень однобоко считаете. А как насчет того, что Волков провел плохую (для себя) стрельбу. Совсем не обязательно было промахиваться лежа. И «было бы» те же 20 с после лежки. Лессер отыграл 10 и захлебнулся, а отыграли ли «бы» 20? Опять - все эти «бы» имеют очень ограниченный смысл (только для спортсменов в плане искоренения ошибок).
+4
-1
+3
Ответ фаталити
Стоит также отметить, что заносило не только в прицелы, но и в мишенные установки.
Порывы ветра заворачивали коврики.Куда-то запропастился Петрович.Михелю приходиться за весь пивной клин,в тевтонской транскрипции»свинью» терпеть.
+3
0
+3
Знаете, что я подумала?:) Что без него даже как то скучновато было бы на сайте:) Хотя тогда наступила бы цивилизованность:)
+4
-1
+3
Ответ goodluck
Насколько зацепили Лессера, настолько и Волкова, не больше, не меньше. А по поводу вашего второго коммента, применительно к прошедшему миксту - даже при одном штрафном у Лессера Волков оказался бы ... ну, сами понимаете где. Наступает время, когда скорость намного превалирует над стрельбой.
На самом деле, она (скорость) уже давно превалирует над точной работой на рубеже. Достаточно статистику последних лет посмотреть... Лучше быстро бегать, чем очень точно стрелять... Стрелки выигрывают только, когда погода совсем неважная... Да, и программа КМ уже давно составляется в угоду зрелищных видов: пасьютов, масс-стартов...
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В принципе, Уве сказал очевидную вещь. Досадная случайность помешала экспериментальному составу немцев вынести всех в одну калитку. В том числе и середняков, выставивших с перепугу и от нехватки призовых свои лучшие силы)
С Волковым также случилась досадная случайность-зацепился крючок. Но никто на это внимание не акцентирует.
+5
-2
+3
Ответ болельщик
Добавлю, что и относительный застрел Свендсена на стойке был в не малой мере результатом его погони за Устюговым. А в результате, после быстрой и точной стрельбы Жени, Свендсен увидел, что соперник уходит на последний круг, когда перед ним сияют все пять мишеней. У Свендсена был один выход - пулеметить. То есть Женя загнал Свендсена не только своей неуступчивостью на лыжне, но и быстрой, точной стрельбой. Короче, везет тому, кто везет.
Женя очень мудрый тактик,хитрый лис)))он всегда работает в гонках тактически.....хотя мне очень хотелось посмотреть на его финиш с Эмилем,те их рубилова в масс-стартах были незабываемы,мне по большому счёту плевать кто из них выиграл финишный спурт,но борьба была грандиозная.....вот такие гонки и делают биатлон красивым.
+4
-1
+3
Ответ anty
Это все элементы биатлонной гонки - и лыжи, и срабатывающие - несрабатывающие установки, и состояние оружия. Все эти «если бы» не имеют никакого смысла. Если бы у Устюгова не порвался ремень, он, может быть, был бы обладателем БХГ. Ну и? (
Те же мысли по Жеки.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий