Владимир Драчев: «По мнению IBU, мы недостаточно продуктивно работаем над 12 критериями восстановления СБР»

Теги сборная России сборная России жен допинг Союз биатлонистов России IBU Владимир Драчев WADA ТАСС Биатлон

Глава Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев прокомментировал отказ Международного союза биатлонистов (IBU) включать в повестку заседания внеочередного конгресса вопрос восстановления СБР. 

«Думаю, что на решение повлиял комплекс причин. У нас есть 12 критериев, по которым мы работаем, по мнению IBU, работаем недостаточно продуктивно. 

Ситуация вокруг базы данных московской лаборатории сейчас на нас влияет меньше всего. В критериях говорится о передаче данных WADA, что и произошло. Все, на этом полномочия СБР исчерпаны», – сказал Драчев. 

Кажется, мы все запутались в допинг-детективе с Россией. Здесь – ответы на самые простые вопросы

Материалы по теме

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Andrey Novikov
Ну, как бы, нулелевой терпимости нет и в ВАДА:)) Есть правила, их нарушать плохо, за их нарушение последует наказание! Но расстрелы не предусмотрены:)) Во многих зарубежных странах есть спортсмены отбывшие дисквалификацию за нарушения антидопинговых правил.
Это наша привычка, кивать на других, позволяет оправдывать многое). Согласитесь, что допингисты в первую очередь обманывают нас с Вами и других болельщиков. Да, закон позволяет выступать спортсмену отбывшему дисквалификацию, но посмотрите, что получается: в этом сезоне минимум три биатлониста (ки), планируют выступать с допинговым прошлым в СБР. Это нормально?
+10
-2
+8
Как же так, Драчев? Вы же трубили, что все критерии выполнены! Врали, как обычно?
+7
-1
+6
Приходится выполнять условия вечно обиженного шантажиста, иначе если он заговорит, биатлонный мир вздрогнет)
+9
-5
+4
Проба показавшая положительный результат взята у Логинова в ноябре 2013. Это время правления Прохорова.
+3
0
+3
Ответ Биатлонная зима
Американский бегун на ЧМ по л/ а вообще с 3- флажками выступал и золото взял, Гатлин был 2- м. Дак , что это ? Васильева Маргарита до 3- флажков не дошла , да и она не ЧМ...- а результат отстранение.....
Кто-то протест подавал? Значит всех все устраивает, кроме спортсменов и болельщиков.
С такой пассивной «защитой», к нам всегда будут применять «двойные» стандарты.
+3
0
+3
Нужно для СБР, что бы иметь право голоса и проводить этапы КМ у нас.
+4
-2
+2
О каких стандартах речь? У нас проблема с применением допинга. И решить мы должны ее сами, теми методами, которые будут эффективны. А кивать на запад или ВАДА в этом случае не нужно. У них все с этим хорошо).
+2
0
+2
Ну, по правилам ВАДА это не запрещено. Но на Прохорова я зол, всё у него на Ё! Ё-мобиль, Ё-биатлон. Думаете он не несёт ответственности? Именно он должен был тогда бить тревогу и бороться со всеми проявлениями читерства. А то, что у наших были наказания, так они все в пуле проверок ИБУ. Чище на КМ не будет, а кто старое помянет тому сами знаете.
+2
-1
+1
А при том,что допингистов полно помимо России,но если у них-то обычно что-то съели не то или губы покрасили не тем или на библии поклянуться и всё.Какая же это борьба с допингом?Копать надо везде или вообще прекратить копать,пусть жрут все и всё,правда при уровне нашей спортивной медицины мы будем в глубокой ...пе.Впрочем всегда есть относительно дешевый ЭПО,уравнивающий шансы
+1
0
+1
Глазырина наказана за декабрь 2013 года, это Прохоровское правление, Васильева, тупая, но не допингистка, её в Америке проверяли, проба чистая.
+1
0
+1
Ответ Andrey Novikov
Я добавлю - честные победы, а в положении СБР сегодня, по другому быть не может. Значит есть определённый плюс в этой ситуации.
Другие победы и не рассматриваются.
В СБР есть один огромный минус, который не могут преодолеть: отсутсвие нулевой терпимости к допингу.
+3
-2
+1
О чем? О том , что проблемы индейцев ковбоев не волнуют. Но здесь могут случится и два конца.
+4
-3
+1
Подпольные - нет...
+1
0
+1
Еще не так давно провозглашал, что нет причин для невосстановления. Ну-ну.
+1
0
+1
Мало, много,какова градация, как оценивать? По количеству пота? Денег? Люди такие существа, им всегда мало:))
+2
-1
+1
Ответ Andrey Novikov
Какой допинг? Я в биатлоне после Прохоровских времён не помню допинга. Может у меня с памятью что? Не напомните?
Прохоров ушёл, а осадок остался.

Глазырина - мутная история, Васильева - нарушение правил.
+2
-1
+1
Так, я прямо скажу, в теме прав СБР я разбираюсь слабо, и даже хуже, из этого вопрос, что даст полное восстановление прав СБР, даже когда он был отстранен, наши спортсмены бегали под нашим флагом, на всех соревнованиях были, тесты на допинг проходили, нам реально нужно это восстановление?
+3
-2
+1
Репарации то не выплачены....
+1
0
+1
Ну, как бы, нулелевой терпимости нет и в ВАДА:)) Есть правила, их нарушать плохо, за их нарушение последует наказание! Но расстрелы не предусмотрены:)) Во многих зарубежных странах есть спортсмены отбывшие дисквалификацию за нарушения антидопинговых правил.
+2
-1
+1
Ответ Andrey Novikov
Ну, по правилам ВАДА это не запрещено. Но на Прохорова я зол, всё у него на Ё! Ё-мобиль, Ё-биатлон. Думаете он не несёт ответственности? Именно он должен был тогда бить тревогу и бороться со всеми проявлениями читерства. А то, что у наших были наказания, так они все в пуле проверок ИБУ. Чище на КМ не будет, а кто старое помянет тому сами знаете.
Прохоров принёс золото и тихо слился. Он же был назначен на эту должность президентом, как антикризисный менеджер, его не выбирали.
Мы вспоминаем правила ВАДА, когда что-то не запрещено, но часто забываем, когда и что ЗАПРЕЩЕНО.
Вот такая выборочная память у нас).
Для борьбы -нужна нулевая терпимость, а мы все лазейки ищем, создавая круговую поруку.
+1
-1
0
Ответ ДЮСШ-2
Это наша привычка, кивать на других, позволяет оправдывать многое). Согласитесь, что допингисты в первую очередь обманывают нас с Вами и других болельщиков. Да, закон позволяет выступать спортсмену отбывшему дисквалификацию, но посмотрите, что получается: в этом сезоне минимум три биатлониста (ки), планируют выступать с допинговым прошлым в СБР. Это нормально?
То есть двойных стандартов нет?Одна батончик скушала,другая помаду и им все верят,доктор Шмидт работа вполне себе не в Москве и что слышно про него?
Мы с вами не знаем досконально,какая есть к примеру пока не запрещенная фарма,вполне себе допинг заменяющая.
Это типа как бы не обман?Запретят и жрать не будем-это лицемерие почище обмана,не говоря уж о генном допинге.
Я не сомневаюсь,если на детекторе лжи проверить всех топ-спортсменов -всплывет такое...что никто и никода проверять не будет
0
0
0
Ответ Andrey Novikov
Ну, как бы, нулелевой терпимости нет и в ВАДА:)) Есть правила, их нарушать плохо, за их нарушение последует наказание! Но расстрелы не предусмотрены:)) Во многих зарубежных странах есть спортсмены отбывшие дисквалификацию за нарушения антидопинговых правил.
Во многих зарубежных странах есть спортсмены отбывшие дисквалификацию за нарушения антидопинговых правил._________
И даже две. Но все-таки я соглашусь с ДЮСШ - 3 заявленных основных спортсмена с допинговой историей - это перебор. Я бы оставила только одного Логинова, потому что он молод и талантлив, второе особенно ценно. За него надо бороться (такие спортсмены на дороге не валяются), а остальные пусть бегают только в России.
+2
-2
0
Ответ ДЮСШ-2
Прохоров ушёл, а осадок остался. Глазырина - мутная история, Васильева - нарушение правил.
Американский бегун на ЧМ по л/ а вообще с 3- флажками выступал и золото взял, Гатлин был 2- м.
Дак , что это ?
Васильева Маргарита до 3- флажков не дошла , да и она не ЧМ...- а результат отстранение.....
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А при том,что допингистов полно помимо России,но если у них-то обычно что-то съели не то или губы покрасили не тем или на библии поклянуться и всё.Какая же это борьба с допингом?Копать надо везде или вообще прекратить копать,пусть жрут все и всё,правда при уровне нашей спортивной медицины мы будем в глубокой ...пе.Впрочем всегда есть относительно дешевый ЭПО,уравнивающий шансы
Но наши чиновники все это хавают, а отдуваются простые спортсмены.
Вместо реальной помощи, кивают на двойные стандарты.
Вишенкой двойных стандартов можно вспомнить «беребежка» в РИО в женской эстафете, когда американки потеряли полку. Хоть и не допинг, но таких исключений я даже в наших школах не помню. Кто-то подавал протест по этому поводу?
Мы сами позволяем применять к нам двойные стандарты на спортивных аренах.
+1
-1
0
Ответ Andrey Novikov
"У нас", это Тюмень и ХМАО? Больше я не припоминаю, а да в Сочи, но это предолимпийский старт был.
На территории России.
Главное не восстановление СБР, а победы наших спортсменов. Все остальное вторично.
+4
-4
0
Ответ ДЮСШ-2
Нужно для СБР, что бы иметь право голоса и проводить этапы КМ у нас.
Похоже, что Майгуров там был последним представителем.
================================
Любой торг в пользу той стороны будет ими тут же забыт.
================================
Сейчас нам опять насчитают очередную сумму к уплате за исследование, преследование и т.д. Ведь они ковырялись в московской базе. А это такая "затратная работа", "отнимающая" много сил.
=================================
И так будет бесконечно. Потому-что они так хотят.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если бы это практиковалось только в спорте-можно было пережить
Спорт это продолжение политики. Если раньше были бойкоты ОИ, то сейчас стали действовать по другому. С помощью ВАДА и МОК «убирать» соперников «законными методами».
Ни кто же не в вспоминает бред: дырка в стене, царапины на крышке, всевозможные коктейли. Результат достигнут- не допуск нас на ОИ. И не кому уже не интересно, что КАС отменил часть решений МОК.
Спортсменам это не объяснишь, у них одна мечта - попасть на ОИ и завоевать медаль.
+1
-1
0
Ксения Ерджановна, никак новый аккаунт сварганили?
+1
-1
0
контрпродуктивный труд это результат либеральной диверсии!
0
0
0
Нет уж если прогибаться так прогибаться,а то не поймут.Без «допингистов» так без допингистов
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий