Владимир Аликин: «Я бы женскую команду разогнал. Это утопия, пародия на биатлон»
Бывший старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин прокомментировал выступление женской российской команды в текущем сезоне.
«Это просто безобразие, что тут говорить. Когда Кравцова избрали президентом, я ему позвонил поздравить, сказал: «Александр Михайлович, ну что вы творите? Посмотрите, это не те тренеры, которые должны тренировать сборную». Он мне сказал: «Да, я все понимаю, но что делать, не могу же снова собирать тренерский совет и снова выбирать тренеров. Кого выбрали – того выбрали, год пройдет, там видно будет».
Прошел год, ничего мы не увидели абсолютно. Этот год прошел. Как можно ставить старшим тренером человека, который только закончил свою спортивную карьеру? Все оставили на своих местах, всех тренеров. Если все женщины после половины сезона – уже все: Слепцова не бегает, Подчуфарова не бегает, эта еле доходит, другая тоже – что это такое?
Однозначно надо менять тренерский состав. Но самое смешное, что уже ведут полемику, что за год до Олимпийских игр поздно что-то менять. И обманывают всех болельщиков, что так и должно быть – работали под нагрузками, пик формы должен быть на Олимпиаде. Детские отговорки, смешно просто! Не знаю, какие решения будут принимать, но я бы женскую команду разогнал просто. Это утопия, пародия на биатлон», – рассказал Аликин.
>> В конце марта – начале апреля пройдет тренерский совет, где будет принято решение о том, как будет тренироваться сборная перед и во время олимпийского сезона.
Сегодняшнее интервью с Брынзаком (не дословно, по сути)
- У вас уже есть мысли, как и где команды будут готовится к следующему сезону и Олимпиаде?
- Да, у нас уже все расписано по дням. Сейчас решаем оставшиеся организационные нюансы.
- Уже известно, кто войдет в основные команды?
- Да, мы обсуждали с тренерами и решили, что...
Почувствуйте разницу в подходе. Не факт, что приведет к успеху, но сама организация процесса...
Они не особенные, просто они по другому работают. Яркий пример - детские секции легкой атлетики в постсовке (хотя сейчас уже может что-то и меняется, не знаю, есть интернет - информации огромное кол-во) и в США. Я видел видео с тренировок в зале украинских девушек второй команды (те, которые на КИБУ появляются только иногда, т. е. далеки от основы и 95% из них там никогда не будет) - это позор, они не могут чисто делать элементарные упражнения с собственным весом, и это уже типа проф. спортсменки в возрасте 20 лет и старше. От девушек здесь уже ничего не зависит, вопросы к детским тренерам, которые вместо хорошей общефизической подготовки делают спец. работу, чтобы они "бежали". И получается, что когда они приходят в сборную уже к проф. тренерам, те смотрят и офигевают: одним надо заново делать ту работу, которую они должны были уже сделать к 18-ти, у других дикие проблемы с общей координацией и они падают на каждом втором спуске, сколько им технику не ставь. Да и технику нормальную по этой причине поставить сложно. Хороший пример - Васнецова и Кайшева: отличные природные качества, которые эксплуатировали (-ют), но уровень их подготовки как проф. спортсменок мягко говоря посредственный. Природа позволяет им быстро бегать, но когда они выходят на взрослый уровень, где на прир. качествах уже много не набегаешь - приехали, тут уже решает физика. Вспомните как Кайшева пару лет назад гребла, сейчас абсолютно аналогично выглядит Васнецова. Сейчас Кайшева уже бежит визуально нормально, в соответствии со своей физикой. Но несколько лет, которые она бы потратила на развитие других качеств, вместо того, чтобы срочно убирать недостатки детско-юношеской подготовки, - упущено.
Все говорят, что спортсмены, которые готовились по советским-постсоветским методикам, уступают в физухе западным спортсменам. Потом уже после 25 это понемногу выправляется, но время упущено.