Яков Фак: «Встретился с джентльменом, который знает, как надо стрелять»

Здравствуйте. Спасибо за комментарий.
Попробую немного пояснить о чем я вела речь:
По каким мишеням и как работают специалисты по пулевой стрельбе я знаю .
Смысл заключался в следующем:
Работа на рубеже после бега и работа в покое - две большие разницы. Подготовить из хорошего стрелка биатлониста, с достойными показателями скорости на лыжне и с переходом от бега к работе в покое - крайне сложно, чем подготовить из биатлониста хорошего снайпера, примерно так.

Яша, джентльмен знает как стрелять в покое, не после бега и когда ЧСС значительно возрастает. Любопытно, как этот джентльмен стрелял бы, пробежав километра два?
Полагаю, что биатлонист в покое, "сидя в кустах", покажет хороший результат при поражении мишеней.

Здравствуйте. Большое спасибо за комментарий.
Теперь все стало ясно и что Вы хотели сказать в Вашем предыдущем комментарии
Тонкости огневой подготовки, надеюсь, будут интересны для пользователей сайта.
Спасибо  и всего доброго.

рогалик, я очень уважаю Якова Фака, как спортсмена и желаю ему успешной подготовки к новому биатлонному сезону. Качество работы на огневом рубеже - это залог хороших показателей в гонке.
Вы , если не поняли смысл моего комментария, на который отвечаете, то это Ваше право.
Еще раз, для Вас повторю его:
"
Смысл заключался в следующем:
Работа на рубеже после бега и работа в покое - две большие разницы. Подготовить из хорошего стрелка биатлониста, с достойными показателями скорости на лыжне и с переходом от бега к работе в покое - крайне сложно, чем подготовить из биатлониста хорошего снайпера."
То, что распространена практика разнообразной огневой подготовки биатлонистов - мне прекрасно известно.
Обсуждать что-либо с Вами, в чьем "профиле" на сайте указано, цитирую: "Дата регистрации 3 февраля 2014
Аккаунт игрок основы Пол--- Возраст 1"
и ничего более, я не вижу смысла.
Всего доброго.

Саша, я прекрасно понял о чем Вы писали. Мой комментарий был не в противовес Вашему, а в дополнение. Я подумал, может кто-то не в курсе тонкостей стрелковой подготовки. вот и высказал свое мнение. И почему Вас мой профиль напряг? Что изменится оттого, если я укажу свой пол и возраст? Я горжусь и полом, и возрастом, но почему они должны кого-то здесь интересовать? Мы ведь собрались здесь, чтобы делиться своими мнениями и информацией по известной теме. Я никогда не интересуюсь личными данными своего опонента, мне глубоко до фонаря кто он такой, но мне важен ход его мыслей и для себя лично я узнаю много нового. В принципе о принадлежности к полу можно догадаться по моему псевдониму, а возраст 1 год я даже не указывал. Видимо, эта цифра появляется автоматически у тех, кто не указывает возраст ( потому что кто-то об этом здесь уже писал). Не знаю, не могу сказать откуда взялась единица, но мне от этого не холодно, ни жарко. Но если Вам это так важно, то по возрасту приближаюсь к 50-ти. Женат, трое детей (все трое давно в биатлоне), работаю, без вредных привычек. Этого достаточно?

Здравствуйте, любезная. Рогалик был согласен с моим комментарием. Вы по существу что имеете сказать? Или только по принципу личной неприязни, основанной на отрицательных эмоциях?
Для Вас, персонально, повторю: Мне нравится Яков Фак и я желаю ему успехов в новом сезоне.
Во-вторых: мой комментарий был еще о том, что стрелять сразу, пробежав километра два, довольно непросто.
Если не верите, то попробуйте.
Всего доброго.

Уважаемая Simina, я подумала и решила все же написать Вам:
Возможно, что в своих некоторых комментариях, я допускала излишние подробности в изложении своих мыслей (с Вашей точки зрения).
Это для того, чтобы меня лучше понимали разнообразные пользователи.
К Вам обиды у меня нет и желаю Вам всего доброго.

Удачи Яков в новом сезоне.

Здороваюсь потому, что вежливая. Даже не смотря на то, что Вы пишете обо мне, причем, совершенно без оснований на то, цитирую Вас:
"Саша не Ваша - какая же ты противная."
Таким образом, мое обращение к Вам: "любезная" - это даже слишком вежливо.
Комментировать надо по существу, а не писать оскорбления, уважаемая.

Яков сам кого хочешь научит стрелять..

В чужую шкуру ни кто залезть не сможет ,нажимать курок все равно стреляющему. Передать можно только словами ,как стрелать в том или ином пульсе.

Поучай покойников ,а не Фака чемпиона.

джентельмен знает как стрелять в покое, не после бега и когда ЧСС значительно возрастает. ------------------------------------------------------------------ Я думаю, что Яков обратился к Раймонду как раз за тем, чтобы взять у него уроки стрельбы в покое. Дело в том, что в Европе это очень распространенная практика как среди профессионалов, так и в рядах начинающих биатлетов. Стрельба на пульсе и стрельба в покое - очень отличающиеся между собой дисциплины, принцип выцеливания у них разнится и еще куча всяких факторов. Но тренировка с другим видом оружия и другой тип выцеливания значительно повышают качество стрельбы из биатлонной винтовки. Поэтому почти все биатлеты в межсезонье прибегают к такому типу тренировок и стараются находить для этого специальных тренеров по стрельбе из пистолета или из винтовки в покое.

Я просто поражаюсь ,до чего же надо быть черствым и злым человеком ,так деградироваться.

Самая никчемная ты.

Поучаешь уже Фака чемпиона ? Засранка !

Поучаешь Фака чемпиона ? В состоянии покоя бывают только покойники . Самой не смешно ? Мне то умора.Без тебя разберутся с сердцебиением.

В состоянии покоя бывают только покойники. Сходи в тир не дорого и хоть раз стрельни.