Николь Реш: «IBU провел повторный анализ допинг-проб, взятых в прошлом сезоне»
Генеральный секретарь Международного союза биатлонистов (IBU) Николь Реш сообщила, что положительная проба российского биатлониста Александра Логинова была выявлена после повторного тестирования.
«IBU провел повторный анализ допинг-проб, которые были взяты в прошлом сезоне. Причина в том, что летом 2014 года появились новые методы для обнаружения запрещенных препаратов», – цитирует заявление Реш NTB.
Напомним, что также стало известно о положительных пробах на эритропоэтин у Екатерины Юрьевой и Ирины Старых, которые были взяты в январе в Оберхофе.
Наша жизнь – игла. Что нужно знать о новом допинг-скандале в биатлоне
спортсмен виноват в том что он принимал запрещенные препараты.
То есть- читтил.
и за это он должен будет как следует быть наказан.
а считается неблагоприятным результатом исследования..
как вариант у Николь речь об этом..
Генеральный секретарь IBU Николь Реш сказала, что положительный результат допинг-пробы российского биатлониста Александра Логинова вовсе не означает, что он употреблял запрещенные препараты.
— Положительная допинг-проба еще не означает обнаружение нового случая употребления допинга, — приводит слова Реш Sportschau.de. — Для того, чтобы не нарушать права спортсмена, мы не будем комментировать детали дела. Они будут опубликованы целиком в нужное время.
Напомним, что допинг-проба Логинова, взятая в ноябре 2013-го, показала наличие в организме запрещенного препарата. Спортсмен отстранен от участия в соревнованиях.
Взято со спортбокса: news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/spbnews_NI499618_IBU_ne_budet_kommentirovat_delo_Loginova
Почему об этом в новости ни слова не написано? Специально, чтобы наложить тень на плетень и в очередной раз показать какие мы "плохие"? И/или потому, что источники разные?
все было ясно уже год назад и все об этом знали...
ну на крайняк ....проба была положительная на 99% и этот процент-был делом времени и техники...чутка перестраховались...
или "повторный анализ" что то другое означает?
Время и цена тестирования радикально упадут. При этом микродозы фиксируются 100% надежно на следующий день и даже через три дня как минимум третья часть.
Шах и мат, читеры.
а решение по срокам принимает орган, применяющий санкции - это и так ясно,
так что не приписывайте мне чью-то чушь про чьи-то решения )
при этом срок временного отстранения входит в общий срок, но
если были какие-то задержки в разборках не по вине спортсмена,
то срок может начинаться с даты взятия с пробы
или с момента выявления нарушения правил.
ибо такое дело будет слушаться в Лозанне,
а там еще на слушаниях в Лозанне по деле Лазутиной Мюллега было решено следующее, по смыслу
"лаборатории имеют полное право использовать свои любые новейшие наработки для изобличения читтеров"
и отсутствие сертификации и наличия такой методики во всех лабораториях не будет считаться основанием для снятия обвинений с спортсмена
а поскольку эти слова и это решение явилось прецендентом, то позднее по этим граблям проехались как чепалова так и АЮ, которые вздумали аппелировать что их ЭПО пролазит под ТD2007, а потому их дисквалить низзя
им вообшем то заметили, что в 2007 может и пролазило,а вот в 2010 - уже нет, TD доработали и весь вопрос в том, читтили ли они и был ли у них рЭПО и это важно, а раз были и это убедительно доказали - получите 2 года
вообще доводы российской стороны по тому же делу АЮ были удручающи, довод что по ТД07 ЭПО пролазило и не детектировалось- ну если тут кто то хочет посвистеть, то это довод, а для Лозанны это не довод,а смех
Что же касается самой методики - к 2014 было изменение не столько самой методики, сколько интерпретации результатов.
99 % - с ними они не ходят на доппера
они ходят с 100%
99% - не доказательство.
я собсно про новую методику и про перетестили
это, думаю, правда. Вполне вероятно что нашли 1%
и выкатили.
обычное балабольство, когда твоего спортсмена попалили
А отмененные за полтора года результаты труда - это как бы и не наказание?