Матч ПАОК – «Олимпиакос» продолжался более четырех часов из-за беспорядков на трибунах

Полуфинальный матч Кубка Греции между «Олимпиакосом» и ПАОКом, в котором победу праздновали «красные» – 79:60, растянулся на 4 часа 10 минут из-за беспорядков на трибунах, сообщает ресурс superbasket.gr.

Болельщики ПАОКа стали бросать на площадку посторонние предметы и травмировали судью Христоса Христодулу, а также главного тренера «Оли» Душана Ивковича и некоторых игроков команды.

Призывы успокоиться не возымели действия. В итоге в середине третьей четверти игра была остановлена, и было принято решение продолжать матч без зрителей. Эвакуация болельщиков заняла около двух часов.

Противостояние фанов «Олимпиакоса» и ПАОКа считается одним из самых непримиримых в Европе.

ВИДЕО
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    16 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    В Греции это полный кошмар...Что на футболе,что на баскетболе.. Отморозки,хуже сербов,наверное.))
    0
    0
    0
    и где на видео беспорядки?? слэм просто. такое например на рок концерте бывает, и ниче его не останавливают))
    0
    0
    0
    откуда новость вообще? неадекватная... про противостояние оли и паока поржал)) то есть у оли и панатинайкос дружба и нет никаких принципиальных противостояний
    0
    0
    0
    ну и устроили здесь ..... закусывать надо !
    0
    0
    0
    Чуча и cobra, по плюс пицот вам в репу, с интересом почитал)))
    0
    0
    0
    да ладно вам, воевали, не воевали)

    те, кто мусор всякий на площадку кидает и матчи срывает, точно нигде не воевали) зато особой адекватностью не отличаются.
    0
    0
    0
    Ответ GOD DAMNED
    В Греции это полный кошмар...Что на футболе,что на баскетболе.. Отморозки,хуже сербов,наверное.))
    Зато эти «отморозки» (сербы с греками) - единственные в Европе, кто в годы Второй мировой не воевал против СССР.
    0
    0
    0
    Ответ Чуча
    Зато эти «отморозки» (сербы с греками) - единственные в Европе, кто в годы Второй мировой не воевал против СССР.
    А англичане воевали против СССР? Французы? Чехи? Швейцарцы? Шведы? Ирландцы? Поляки?
    0
    0
    0
    Ответ Чуча
    Зато эти «отморозки» (сербы с греками) - единственные в Европе, кто в годы Второй мировой не воевал против СССР.
    давайте еще крестовые походы вспомним или падение Римской империи
    0
    0
    0
    Ответ cobra
    А англичане воевали против СССР? Французы? Чехи? Швейцарцы? Шведы? Ирландцы? Поляки?
    Хе-хе)) Только такой «продвинутый» пользователь как cobra мог «бросить камень» в мой пост))) Ладно, поехали. «Кононическое» понимание термина «вовевать» действительно выводит Швецию и Швейцарию из числа сателлитов Рейха. Но, не смотря на официальный нейтралитет, Германия получала железную руду из Швеции, точные приборы из Швейцарии (не бинокли, а прицелы и средства локации - Алан Тейлор, «Вторая мировая война», 1975). Судоверфи и порты Швеции для Германии были тем, чем Севастополь является сейчас для России. За исключением одного - у Севастополя есть официальный статус. А у шведов, типа, ничего личного - только бизнес. Это помимо солдат из числа немецкой диспоры этих стран в составе «добровольческих легионов» , позже превратившихся в дивизии СС «Нордланд» (скандинавская), «Лангемарк» (страны бенилюкса и швейцария) и инженерно-строительных соединений (невоенизированных) типа «организации Тодта» и ей подобных, строивших фортификационные сооружения на Восточном фронте, при штурме которых гибли тысячи наших солдат.
    По французам - думаю, этого достаточно:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/33-я_гренадерская_дивизия_СС_«Шарлемань»_(1-я_французская)
    По полякам и чехам (их как-то не принято рассматривать отдельно от словаков) можно более-менее «сжато» узнать здесь:
    http://www.bro.wmsite.ru/blog/protiv-cccp-voevala-vsja-evropa
    Ну, про Ирландию, как про один из доминионов Британского Содружества как-то и неудобно что-то говорить).
    0
    0
    0
    давайте еще крестовые походы вспомним или падение Римской империи
    Кому надо - тот пусть и вспоминает.
    0
    0
    0
    Ответ cobra
    А англичане воевали против СССР? Французы? Чехи? Швейцарцы? Шведы? Ирландцы? Поляки?
    «вовевать» - «воевать»)
    0
    0
    0
    Ответ Чуча
    Хе-хе)) Только такой «продвинутый» пользователь как cobra мог «бросить камень» в мой пост))) Ладно, поехали. «Кононическое» понимание термина «вовевать» действительно выводит Швецию и Швейцарию из числа сателлитов Рейха. Но, не смотря на официальный нейтралитет, Германия получала железную руду из Швеции, точные приборы из Швейцарии (не бинокли, а прицелы и средства локации - Алан Тейлор, «Вторая мировая война», 1975). Судоверфи и порты Швеции для Германии были тем, чем Севастополь является сейчас для России. За исключением одного - у Севастополя есть официальный статус. А у шведов, типа, ничего личного - только бизнес. Это помимо солдат из числа немецкой диспоры этих стран в составе «добровольческих легионов» , позже превратившихся в дивизии СС «Нордланд» (скандинавская), «Лангемарк» (страны бенилюкса и швейцария) и инженерно-строительных соединений (невоенизированных) типа «организации Тодта» и ей подобных, строивших фортификационные сооружения на Восточном фронте, при штурме которых гибли тысячи наших солдат. По французам - думаю, этого достаточно: http://ru.wikipedia.org/wiki/33-я_гренадерская_дивизия_СС_«Шарлемань»_(1-я_французская) По полякам и чехам (их как-то не принято рассматривать отдельно от словаков) можно более-менее «сжато» узнать здесь: http://www.bro.wmsite.ru/blog/protiv-cccp-voevala-vsja-evropa Ну, про Ирландию, как про один из доминионов Британского Содружества как-то и неудобно что-то говорить).
    Ну, хорошо, хорошо... Поляки воевали против нас, французы воевали... Шведы продавали руду Германии и воевали против СССР. Американцы тоже вовсю торговали с Германией и тоже воевали против СССР. Русские и украинцы тоже воевали против СССР (РОА и УПА). И чечены воевали. И грузины. А, вот, сербы... Сербы хорошие. Но все-таки посмотрите в Википедии, что такое Сербский добровольческий корпус войск СС и с кем он воевал в 1944 году. Чтоб уж особых иллюзий-то не оставалось и насчет сербов.
    0
    0
    0
    Ответ cobra
    Ну, хорошо, хорошо... Поляки воевали против нас, французы воевали... Шведы продавали руду Германии и воевали против СССР. Американцы тоже вовсю торговали с Германией и тоже воевали против СССР. Русские и украинцы тоже воевали против СССР (РОА и УПА). И чечены воевали. И грузины. А, вот, сербы... Сербы хорошие. Но все-таки посмотрите в Википедии, что такое Сербский добровольческий корпус войск СС и с кем он воевал в 1944 году. Чтоб уж особых иллюзий-то не оставалось и насчет сербов.
    Да нет у меня по поводу сербов никаких иллюзий. Я их (югославов) всегда считал вместе с поляками «прости***ми». Просто у них хоть «оправдание» какое-никакое есть - они в 44 году «на своей территории» воевали против красной армии)) Да и воевали они без непосредственных боестолкновений - из Белграда ушли 8-го, а регулярные части КА вошли в город 20-го октября. Немцы использовали СДК (по свидетельчтву К.К. Семёнова) исключительно в качестве тыловых «смотрящих».
    Ну а так всё-таки надо признать, что не смотря на статус СС у СДК руки в крови «советских граждан» не были.
    0
    0
    0
    Ответ Чуча
    Да нет у меня по поводу сербов никаких иллюзий. Я их (югославов) всегда считал вместе с поляками «прости***ми». Просто у них хоть «оправдание» какое-никакое есть - они в 44 году «на своей территории» воевали против красной армии)) Да и воевали они без непосредственных боестолкновений - из Белграда ушли 8-го, а регулярные части КА вошли в город 20-го октября. Немцы использовали СДК (по свидетельчтву К.К. Семёнова) исключительно в качестве тыловых «смотрящих». Ну а так всё-таки надо признать, что не смотря на статус СС у СДК руки в крови «советских граждан» не были.
    Привет, cobra! С Новым годом и всеми праздниками! Отвечаю здесь, поскольку «похерили» твой вопрос на дискуссии про «нацизм»)))
    Во-первых, по поводу евреев и Израиля. Тут ситуация не такая однозначная. Если с лозунгом «Израиль - не только для евреев!» выйдут бывшие граждане СССР и новых республик - там народ даже не шелОхнется. Сам, пусть и по пьяне, в центре Иерусалима с дружками отмечал день ВДВ (не так ущербно как в ЦПКиО, но ОЧЕНЬ шумно). В тельняшках и с православными крестами полукровки и чистые росичи, граждане и неграждане, мы устроили такую «вакханалию», что можно запросто сравнить с лезгинкой на Манежке. На нас смотрели с пониманием, умилением и сочувствием. Прямых лозунгов «Израиль - не только для евреев!» не было, но с натяжкой при желании запросто можно было сие усмотреть и услышать. Так вот, нам потом многие говорили, когда мы на следующий день стыдливо извинялись за содеянное, мол, были бы на вашем месте арабы - задавили бы в раз. А так - да, Израиль не только для евреев, но и для тех, кто им близок. Егорка, мой однополчанин, например, 9 лет как стал гражданином Израиля благодаря полукровке-жене. Но до сих пор не знает иврита и не хочет его учить. Помимо того что хавает сало, слушает шансон и всё остальное в этом же духе)))
    По Японии. С этого года (учебного) в классе с моей дочерью учится девочка (семья - из Швейцарии), которая родилась и выросла в Японии (я так понял, что родители работают на какую-то банковскую структуру). Она до сих пор хочет вернуться в Японию, поскольку у них там апартаменты и её друзья. По-японски она не понимает и не разговаривает. Училась в английском колледже. Теперь переехала сюда и с мамой (папа остался там) живёт и учится в Марбелье. Я пообщался с мамой на встрече родителей (типа родительского собрания, но педагоги общаются с каждым родителем по отдельности). Так вот, я из общения с ней понял, что японцы толерантны к иным культурам до нЕльзя. НО! Своими традициями и обычаями, построением бытового, экономического и политического уклада они изолируют пришлых. В общем, хочешь/не хочешь, но для того, чтобы ассимилироваться в общество тебе придётся стать японцем. Например, здесь, в Испании, англичане живут годами и даже не удосуживаются выучить испанский. Но они ассимилируются в социум, поскольку языковая, культурная, политическая, ментальная и т.д. дифференциация не столь велика. И испанцы, к тому же, сами «осаксониваются». Не так быстро, как казахи, киргизы, узбеки и т.д. в Российской Империи, но всё-таки. Те же арабы в ОАЭ скоро забудут что такое ислам. По сравнению с концом 80-х (я тогда на языковой практике в Йемене был и посетил Дубай по работе) и сейчас - кошмар просто, насколько цивилизация размыла этнокультурный «базис» эмиратовского социума. В Японии всё-таки своя цивилизационная модель, а там, куда цивилизация пришла на «невспаханное поле» - получается нечто вроде советских республик, где англосаксы, как и русские в СССР, воспринимаются вполне осознанно, пусть и с некоторым недовольством, как «старший брат». Ну, а Япония, когда её границы простирались гораздо дальше нынешних и её поддаными были китайцы и корейцы, была вполне себе нацистской. Даже не «старшебратной»)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий