Антон Понкрашов и Артем Забелин перешли в «Красные Крылья»

Рад за Красные Крылья! Хороших ребят подписали.

То, что Понкрашову надо было сделать 8-9-10 лет назад он делает сейчас... В общем-то все понятно с ним... Зато бабок поднял...

Что вы тут про Антона, да про Антона всё? Спящего гиганта Забелина с полки достали - вот это бомба!

ага, оставите, сейчас Антон как обычно - сезон на приличном уровне и опять лавку в ЦСКА греть

Да, я видел ту олимпиаду на которой играли Дерон Уильмся, Крис Пол, Паркер, Ясик, Приджиони, Уэртас.. А теперь узнал, что Понкрашов, оказывается, был одним из лучших разыгрывающих там.

Третий раз, в манере Петра, повторю - против конкретно Майлза ничего не имею. Хороший игрок.
Вы полагаете, что он сильней одного из лучших игроков сборной России, бронзового призёра олимпиады? И одного из лучших разыгрывающих той же олимпиады?
Что ж, ваше право.

Только вот Майлз (против которого я АБСОЛЮТНО ничего не имею) в Лондоне за кого играл, сколько передач отдал?
:-)
И уж конешно еврочеллендж и лига втб - это турниры категории люкс. Сопоставимые разве что с НБА.
:-)

"Это с каких пор количество передач стало показателем интеллекта? Или вообще класса разыгрывающего?"

Эммм... даже не знаю что и сказать. Странный довольно вопрос. И смешной.
Я игру Майлза два сезона в живую наблюдаю и цмфры в графе передачи только подтверждают визуальное впечатление. И привел я их чтобы не быть голословным. Если человек становится лучшим по передачам в двух не самых порфозных турнирах и при этом является разыгрывающим, то да, черт возьми, эти передачи являются показателем его класса.

И причем тут сборная России вообще, если речь о Красных Крыльях в которых Майлз тащил свою команду пока Антон капусту на лавке ЦСКА считал.

"И умнее. И командней."
С какого перепугу-то?)) Речь идет о лучшем по передачам последних розыгрышей Лиги ВТБ и Еврочелленджа.

"Поскромнее" звучит как-то не очень по отношению к игроку, который командную игру ставит выше личных статистических показателей. Ну и какбы не для того он новый контракт подписывал, чтобы его теперь задвигать начали.

Да не - в КК у него роль большая, и под игру Базаревича он адаптирован, кто спорит? Другое дело, что приходит игрок другого плана, в том, каков будет баланс, и в том, чего на сл. год КК хотят достичь.

Очевидно, что вы симпатизируете Антону, но надо все же объективней быть. "Одним из лучших игроков сборной России" он, возможно, был бы, если бы, как тут писали, приоритеты при выборе команд расставлял по другому. А уж "И один из лучших разыгрывающих той же олимпиады" - совсем перебор. Даже если брать только наших, то в большинстве игр Швед на первом номере гораздо полезней был.
Если с Майлозом все будет в порядке, то Антон играть будет, конечно, побольше чем с ЦСКА, но основным разыгрывающим ему точно не быть.

Если выбирать разыгрывающего для сборной России, чисто по умениям, то Майлз лучше. Единственным преимуществом Антона тут будет пасспорт + габариты ,позволяющие играть 2 и 3 номеров. Но мы же вроде как про позицию разыгрывающего говорим, а конкретно на этой позиции Майлз однозначно лучше.
И да, Антон очень помог в финале Евро-2007, но на один такой матч у него обычно куча никакущих.

Понкрашов легко может играть форварда. На мой взгляд он мог бы быть даже более полезен на этой позиции чем в розыгрыше.

Не сметь трогать Понкрашова!
Я ему за те 1,5 игры с Испанцами на олимпиаде все простить готов. Тогда даже его самые яростные враги должны были признать, что могёт пацан. Его заслуга в бронзе той олимпиады не подлежит сомнению, а будет ли у нас медаль на следующей олимпиаде или ЧМ - боооольшой вопрос.
Жаль мне его тока. Как ни крути, КК - не его уровень. Зря парень второй раз в ЦСКА пошел, зря.

Я не вижу ничего плохого, если Понкрашов будет играть на 1-2 номере, найти время для Майлза и Антона не так сложно. Просто они априори не должны играть по 40 минут за матч и достаточно будет минут 25. Как край 30.

Все равно с трудом пытаюсь понять при чем тут сборная России и Майлз. Зато понимаю что кое-кто ни фига не знает что представляет из себя Майлз и какова его роль в Крыльях (в Крыльях, а не в сборной России), а довод против Майлза ровно один - его имя не Антон и фамлия не Понкрашов.

Вставлю свои 5 копеек. Насчет Майлза и Антона.
а) порой в сезоне основательно топил за Базаревича и ко. А потому в пылу боления бывало изрядно материл КК-шных америкосов за... глупость. Командный - да. Хотя тут многое относительно. Но интеллектуал)) Не веселите.
б) Антон сильнее. У меня даже сомнений нет. Сборную Майлз не усилит. Ну разве что им поменять Хвоста. Ну так на мой взгляд Хвоста давно надо менять, и его поездки в сборную я принципиально не понимаю, благо есть кого пробовать и наигрывать.
3) Лично для меня статы передач заднего игрока дело тоже относительное. Ибо таща одеяло на себя можно очень неплохо тащить и по передачам. Интеллект немного в других вещах выражается. И меня всегда забавляют оценки задних - "о, он столько передач отдает". Ну да, залезет в ж..., в каждой атаке, спихнет мяч партнеру - на, попадай... Передач вагон, игры нет. Вот он показатель))
(Это не про Майлза, это рассуждение вообще)...

Или может Майлзу придётся вести себя поскромнее?
:-)

Согласна с Nikto11 Понкрашов туда пошел уж точно не ради "славы". Не было бы проблем таких в Спартаке, он бы в Питер вернулся

Да я против Майлза в принципе ничего такого не мыслил.
Просто Антон сильнее. И умнее. И командней.

Вечно перспективные

С учетом того, что Майлз остался, интересно как его вообще будут использовать. Видимо на двойке придется прилично побегать.

Играл он уже на тройке в Спартаке, не убедил. Нет у него навыков, в первую очередь под кольцами бороться.