Владимир Гомельский: «Финансирование Единой лиги ВТБ идет под давлением Сергея Иванова»

Комментатор «НТВ-Плюс» Владимир Гомельский рассказал о своем видении перспектив российских клубных соревнований и действиях нового руководства РФБ.

«Не будучи «придворным» – не являюсь и посвященным в какие-нибудь тайны. Конфликт между Единой лигой ВТБ и РФБ имел латентный характер, но вылился-таки в отставку прежнего руководителя. Теперь у ВТБ нет противовеса на российской баскетбольной сцене. Хорошо это или плохо? С моей точки зрения хорошо до поры. Пока у Иванова есть неограниченный административный ресурс – хорошо. Как только Сергей Борисович покинет политический Олимп – сразу будет плохо. Ведь, по большому счету, самому банку ВТБ – Единая Лига уже и не нужна. Финансирование идет под Иванова или, правильнее, под его давлением. Эту игрушку надо развивать как можно быстрее, чтобы она полновесно смогла существовать самостоятельно. Не может Россия остаться без национального чемпионата. А Лига ВТБ вполне может стать единственным (открытым) соревнованием для сильнейших российских клубов. Важно при формировании групп учесть интересы наших команд в первую очередь. А договор с Евролигой уже позволил и еще позволит расширить представительство российских клубов в главном клубном турнире. Сама по себе работа федерации теперь сконцентрируется вокруг подготовки института сборных команд страны – тоже неплохо. Понятно, что средств, выделяемых на эти цели Госкомспортом – не хватит. Значит – важнейший вопрос внебюджетное финансирование сборных команд. Надеюсь, что г-жа Аникеева в этом сможет навести порядок, систематизировать приоритеты и привлечь спонсоров.

Что касается процедуры выборов – то я не юрист и не могу прокомментировать эту ситуацию. Хотя предвижу, что у ЦСКА начнутся конфликты с Федерацией, которая всецело будет поддерживать краснодарский «Локомотив», – написал Владимир Гомельский в своей конференции на сайте «Советского Спорта».

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Барсаман
Разница в подходах между КХЛ и ЕЛВТБ есть. Всё же и в КХЛ всё куда продуманней делают (хоть и не без чудачества как, например, с лимитом игрового времени на иностранных вратарей, который додумались-таки убрать). Желания же жить нормально у Иванова, я лично, ни фига не вижу. 9 домашних матчей в недолиге при убийстве ЧР - эт финиш... Видимо, решили что у россиян переедание баскетболом... Иначе сие трудно объяснить. :)
Да нет по-большому счёту никакой разницы между ними.Так,косметика.Все эти ограничения,лимиты,количество игр...Это если не лигах,а о российских видах спорта в целом.И в том же хоккее сегодня 3:8 от Штатов,а через пару лет 3:8 будет от Швейцарии.И ярких пацанов появляется всё меньше и меньше,мягко говоря.Вот в этом суть происходящего.Потёмкинские деревни понастроили в погоне за буржуями.И "смотрящие" по этим деревням всё громче вопят о необходимости полного отмена лимита.
Я почему всегда против собесов в спорте?Не только по морально-этическим соображениям.Бюджетные деньги и деньги госкомпаний уничтожают наш клубный спорт высшего уровня.И национальные кадры они (бюджетные деньги и деньги госкомпаний) убивают в зачаточном состоянии.Потому что клубам,на которые падают деньги с неба,нафиг не нужно думать о том,что и,главное,кто будет завтра.Те кто побогаче хотят результатов,а тем кто победнее вообще одна мысль башку разбивает - как выжить.Вот и получается что конечных потребителей своих кадров,по сути,и нет.А значит вся система (если её вообще можно назвать системой) подготовки нафиг никому не нужна.И существует она сама для себя.Регионы выделяют деньги,вот их и "осваивают".Короче говоря,работают для того чтобы работать.
В общем,пока деньги появляются ниоткуда,будет только хуже.Системе нужны стимулы.Их нет.Потёмкинские деревни - есть.
А так все эти споры ВТБ или ПБЛ,лимиты на импорт и тому подобное - чепуха по большому счёту.Потому что через несколько всё это не будет иметь никакого значения - играть будет один импорт.А сборные России по баскету мы будем наблюдать в низших дивизионах.
Вот такое имхо по теме развития российскими лигами спорта в стране :)Не к ночи будет сказано :)
+6
-2
+4
Ответ cm9x4
>«Не будучи «придворным» Конечно конечно .... Мне вот интересно, что бы было в другой стране, если бы там выяснилось, что "..Финансирование идет под Иванова или, правильнее, под его давлением..."
В Северной Корее одобрили бы. В Иране и Венесуэле тоже.
+4
0
+4
Так если не бюджетных денег, то не будет никаких. У нас в стране и так-то крупных предпринимателей и серьезного бизнеса мало, а вкладывать деньги в спорт готовы единицы. И зачем? Шансов на окупаемость нет. Не будет бюджетных денег - не будет вообще никакого спорта. Перестав финансировать клубы, перестанут финансировать и школы. А зачем? Все равно играть негде будет.
То есть ты считаешь, что например почти два миллиарда на цска или, к примеру, столько же на условный Ак Барс это нормально? Только не надо говорить, что деньги спонсорские, все эти спонсоры-госкомпании.
+3
0
+3
>«Не будучи «придворным»
Конечно конечно ....

Мне вот интересно, что бы было в другой стране, если бы там выяснилось, что "..Финансирование идет под Иванова или, правильнее, под его давлением..."
+3
0
+3
Ответ cm9x4
>«Не будучи «придворным» Конечно конечно .... Мне вот интересно, что бы было в другой стране, если бы там выяснилось, что "..Финансирование идет под Иванова или, правильнее, под его давлением..."
Феодализм. Сменится Иванов - вылетит лгбт лига в трубу
+3
0
+3
А ещё в этой ситуации, ко всему прочему, жаль Владивосток. Неплохой был проект... Убили гады :-(
+3
0
+3
Так если не бюджетных денег, то не будет никаких. У нас в стране и так-то крупных предпринимателей и серьезного бизнеса мало, а вкладывать деньги в спорт готовы единицы. И зачем? Шансов на окупаемость нет. Не будет бюджетных денег - не будет вообще никакого спорта. Перестав финансировать клубы, перестанут финансировать и школы. А зачем? Все равно играть негде будет.
Вот-вот:)Нет понимания того что любой профессиональный спорт должен жить по средствам,да?Хочется чтобы у нас былО "как у них",не имея на то экономических предпосылок?:)
Поэтому,кстати,и шансов на окупаемость нет.И деньги из коммерсов мало кто вкладывает.А зачем это делать?Ведь:
а) шансов на окупаемость нет при нынешнем спортивно-экономическом беспределе
б) шансов на успешный проект со спортивной точки зрения тоже мало.Потому что соперничать частные ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ клубы вынуждены с "клубами",раскидывающими бюджетные деньги как пьяный матрос.Исключения - очень богатые люди типа Керимова и Федуна.
Вот поэтому я и вещаю о том что при нынешних порядках создание эффективной СИСТЕМЫ подготовки в принципе невозможно.
+3
-1
+2
Ответ Барсаман
Разница в подходах между КХЛ и ЕЛВТБ есть. Всё же и в КХЛ всё куда продуманней делают (хоть и не без чудачества как, например, с лимитом игрового времени на иностранных вратарей, который додумались-таки убрать). Желания же жить нормально у Иванова, я лично, ни фига не вижу. 9 домашних матчей в недолиге при убийстве ЧР - эт финиш... Видимо, решили что у россиян переедание баскетболом... Иначе сие трудно объяснить. :)
Кстати,у нас в Питере в связи с известными событиями,сейчас достаточно развелось оптимистов насчёт своих доморощенных талантов.Щаз типа выйдут и начнут рвать всех за Питер с горящими глазами:)Главный аргумент что мол школа сильная у нас.Ну как же - столько мастеров воспитали!Ну правильно,воспитали.Давно.
Так вот спрашиваю я этих оптимистов насчёт фамилий.Прошу перечислить хотя бы пару сильных игроков,которых бы воспитал бы Питер для большого баскетбола за последние лет 5.И тут возникают затруднения даже у самых отмороженных "патриотов".Потому что называть-то некого.
Атрофировалось всё.И не только в Питере.И не только в баскете.То ли ещё будет.
+3
-1
+2
Ответ Барсаман
Я не понял: а что нового-то было сказано? :) Если КХЛ одобрил лично Путин (и идея-то себя оправдала в итоге - никто ущемлён не был при её создании), то с недолигой изначально был полный идиотизм и что это игрушка лично Иванова не было понятно с самого начала только слепым и глухим, наверное (и то есть сомнения). Вся разница ситуаций в том, что до баскетбола Путину дела нет и влезать в его дела тут ему неинтересно, иначе он бы давно поинтересовался куда это тратятся деньги госбанка.
У кого бы он поинтересовался? У ближайшего соратника, который его администрацией руководит, иванова? Второго после путина ГБиста страны? ну-ну...
+3
-1
+2
Ответ Thome XI
Это смотря кто будет играть роли Раскольникова и старухи.
Думаешь, что Ватутин и баба с веслом в актёры могут податься?
+2
0
+2
А как же не поддерживать Локомотив? Ведищев один из главных поддержателей лиги ВТБ, РЖД - спонсор АСБ, шуршат движениями АСБ в ЮФО люди мз Локо, в скандалах с Черным как бы Локо при делах. Теперь Ведищев в исполкоме РФБ, а Ватутин нет.
+2
0
+2
Что то ""неограниченного ресурса Иванова"" пока вообще не ощущается, вернее хватило его только на то, чтобы уволить Красного. А так, даже на ТВ толком лигу не продвинули, даром что у ВГТРК минимум 3-4 спортканала сейчас
+2
0
+2
Про игрушку Иванова, его давление и отсутствие национального чемпа - попал пальцем в небо. Хотя "авторитетные" эксперты Белоголовцев с Загдаем смогли промахнуться.

=Что касается процедуры выборов – то я не юрист и не могу прокомментировать эту ситуацию.=

Его вообще если спросить про Раскольникова и старушку-ростовщицу он, наверное, тоже запоёт песню "я не юрист, пусть суд решает".
+2
0
+2
А ещё в этой ситуации, ко всему прочему, жаль Владивосток. Неплохой был проект... Убили гады :-(
Владивосток жаль, да. И команда неплохая, и за тренера я топил когда он еще в ЦСКА бегал...
+1
0
+1
Убили хоккей,убили баскетбол+Миллер хочет убить футбол..
Лига ВтБ,Кхл,теперь ОЧ..
Праздник в Лиге ВТБ-смешно звучит)!
+1
0
+1
Я не понял: а что нового-то было сказано? :) Если КХЛ одобрил лично Путин (и идея-то себя оправдала в итоге - никто ущемлён не был при её создании), то с недолигой изначально был полный идиотизм и что это игрушка лично Иванова не было понятно с самого начала только слепым и глухим, наверное (и то есть сомнения).
Вся разница ситуаций в том, что до баскетбола Путину дела нет и влезать в его дела тут ему неинтересно, иначе он бы давно поинтересовался куда это тратятся деньги госбанка.
+1
0
+1
как всё просто выясняется: "приближенный к царю" - целевые федеральные деньги - распил! схемы отработаны давно и всё просто
+1
0
+1
Иванов конченый глор цскала...ещё и давление устраивает Миллераст!
+1
0
+1
А ещё в этой ситуации, ко всему прочему, жаль Владивосток. Неплохой был проект... Убили гады :-(
Не убили Владивосток.
Даже если будем в Суперлиге играть.
У нас хорошая молодежь растет вроде как и появляется очень приличная база.
Сейчас, по идее, будет в пригороде спортивный интернат для баскетболистов, в котором сразу будет школа.
У нас все не так уж плохо, но ЦСКА больше не ждем
0
0
0
Ответ Thome XI
О...Похоже что у нас разные взгляды на жизнь.Не на спорт,а на жизнь в целом.Дальнейший разговор не имеет смысла. П.С. Зомбоящик делает своё дело : всё большее кол-во граждан РФ начинают "понимать" что у России всегда и во всём должен быть свой свой путь.И что понт важнее всего остального.Пусть даже этот понт и будет кратковременным.
Кстати, телевизор вы, по-видимому, действительно не смотрите, потому что про "свой путь" там ничего нет.

Там, знаете, сейчас все больше Александр Олешко да скандалы, интриги, расследования.
+1
-1
0
Ответ Thome XI
О...Похоже что у нас разные взгляды на жизнь.Не на спорт,а на жизнь в целом.Дальнейший разговор не имеет смысла. П.С. Зомбоящик делает своё дело : всё большее кол-во граждан РФ начинают "понимать" что у России всегда и во всём должен быть свой свой путь.И что понт важнее всего остального.Пусть даже этот понт и будет кратковременным.
Я вас чем-то обидел? о.0 И при чем здесь какой-то "свой путь" и "зомбоящик"?

Как только у российского спорта будут какие-то стабильные источники финансирования, кроме государства, он перейдет на эти источники. Потому что государству этот спорт не нужен, пилить деньги можно и другими способами.

А сейчас таких источников нет, вот и все. Можно отказаться от спорта - тоже вариант.
+1
-1
0
Ну так нет в стране почти никаких средств, кроме доходов от продажи энергоносителей. Кое-кто еще есть, но мало. Так что либо использовать их, либо ничего не использовать.
О...Похоже что у нас разные взгляды на жизнь.Не на спорт,а на жизнь в целом.Дальнейший разговор не имеет смысла.
П.С. Зомбоящик делает своё дело : всё большее кол-во граждан РФ начинают "понимать" что у России всегда и во всём должен быть свой свой путь.И что понт важнее всего остального.Пусть даже этот понт и будет кратковременным.
+1
-1
0
Ответ Thome XI
Вот-вот:)Нет понимания того что любой профессиональный спорт должен жить по средствам,да?Хочется чтобы у нас былО "как у них",не имея на то экономических предпосылок?:) Поэтому,кстати,и шансов на окупаемость нет.И деньги из коммерсов мало кто вкладывает.А зачем это делать?Ведь: а) шансов на окупаемость нет при нынешнем спортивно-экономическом беспределе б) шансов на успешный проект со спортивной точки зрения тоже мало.Потому что соперничать частные ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ клубы вынуждены с "клубами",раскидывающими бюджетные деньги как пьяный матрос.Исключения - очень богатые люди типа Керимова и Федуна. Вот поэтому я и вещаю о том что при нынешних порядках создание эффективной СИСТЕМЫ подготовки в принципе невозможно.
Ну так нет в стране почти никаких средств, кроме доходов от продажи энергоносителей. Кое-кто еще есть, но мало.

Так что либо использовать их, либо ничего не использовать.
+1
-1
0
Ответ xcrazer
Не убили Владивосток. Даже если будем в Суперлиге играть. У нас хорошая молодежь растет вроде как и появляется очень приличная база. Сейчас, по идее, будет в пригороде спортивный интернат для баскетболистов, в котором сразу будет школа. У нас все не так уж плохо, но ЦСКА больше не ждем
Удачи. Понравилась ваша команда
0
0
0
Ответ Val13
То есть ты считаешь, что например почти два миллиарда на цска или, к примеру, столько же на условный Ак Барс это нормально? Только не надо говорить, что деньги спонсорские, все эти спонсоры-госкомпании.
Ненормально, конечно.

Закрыть эти клубы - вот это будет нормально.

Правда, никаких клубов не будет. Зато нормально.
+1
-1
0
Ответ Thome XI
Да нет по-большому счёту никакой разницы между ними.Так,косметика.Все эти ограничения,лимиты,количество игр...Это если не лигах,а о российских видах спорта в целом.И в том же хоккее сегодня 3:8 от Штатов,а через пару лет 3:8 будет от Швейцарии.И ярких пацанов появляется всё меньше и меньше,мягко говоря.Вот в этом суть происходящего.Потёмкинские деревни понастроили в погоне за буржуями.И "смотрящие" по этим деревням всё громче вопят о необходимости полного отмена лимита. Я почему всегда против собесов в спорте?Не только по морально-этическим соображениям.Бюджетные деньги и деньги госкомпаний уничтожают наш клубный спорт высшего уровня.И национальные кадры они (бюджетные деньги и деньги госкомпаний) убивают в зачаточном состоянии.Потому что клубам,на которые падают деньги с неба,нафиг не нужно думать о том,что и,главное,кто будет завтра.Те кто побогаче хотят результатов,а тем кто победнее вообще одна мысль башку разбивает - как выжить.Вот и получается что конечных потребителей своих кадров,по сути,и нет.А значит вся система (если её вообще можно назвать системой) подготовки нафиг никому не нужна.И существует она сама для себя.Регионы выделяют деньги,вот их и "осваивают".Короче говоря,работают для того чтобы работать. В общем,пока деньги появляются ниоткуда,будет только хуже.Системе нужны стимулы.Их нет.Потёмкинские деревни - есть. А так все эти споры ВТБ или ПБЛ,лимиты на импорт и тому подобное - чепуха по большому счёту.Потому что через несколько всё это не будет иметь никакого значения - играть будет один импорт.А сборные России по баскету мы будем наблюдать в низших дивизионах. Вот такое имхо по теме развития российскими лигами спорта в стране :)Не к ночи будет сказано :)
Так если не бюджетных денег, то не будет никаких. У нас в стране и так-то крупных предпринимателей и серьезного бизнеса мало, а вкладывать деньги в спорт готовы единицы. И зачем? Шансов на окупаемость нет.

Не будет бюджетных денег - не будет вообще никакого спорта. Перестав финансировать клубы, перестанут финансировать и школы. А зачем? Все равно играть негде будет.
+2
-2
0
Ответ Thome XI
Когда я вижу что кто-то пишет "КХЛ(ВТБ,РФПЛ) развивает отечественный хоккей (футбол,баскетбол)" у меня появляется ироническая улыбка.Потому что лиги в России могут развивать только сами себя,а не вид спорта.Ни напрямую,ни косвенно.Ибо они не могут этого сделать при всём желании.Да и не хотят они этого. Без политических решений на высшем государственном уровне ничего у нас не поменяется в клубных видах.Поэтому и пофиг было в принципе на кандидатов выборов преза РФБ.
Разница в подходах между КХЛ и ЕЛВТБ есть. Всё же и в КХЛ всё куда продуманней делают (хоть и не без чудачества как, например, с лимитом игрового времени на иностранных вратарей, который додумались-таки убрать). Желания же жить нормально у Иванова, я лично, ни фига не вижу. 9 домашних матчей в недолиге при убийстве ЧР - эт финиш... Видимо, решили что у россиян переедание баскетболом... Иначе сие трудно объяснить. :)
0
0
0
Ответ Чуча
Думаешь, что Ватутин и баба с веслом в актёры могут податься?
Эти могут:)Правда,затрудняюсь ответить кто из них к какой роли больше подходит :)
+1
-1
0
Ответ Чуча
Про игрушку Иванова, его давление и отсутствие национального чемпа - попал пальцем в небо. Хотя "авторитетные" эксперты Белоголовцев с Загдаем смогли промахнуться. =Что касается процедуры выборов – то я не юрист и не могу прокомментировать эту ситуацию.= Его вообще если спросить про Раскольникова и старушку-ростовщицу он, наверное, тоже запоёт песню "я не юрист, пусть суд решает".
Это смотря кто будет играть роли Раскольникова и старухи.
+1
-1
0
Ответ Гомельского, на мой взгляд, объективен и честен... В нем нет критики, возмущения, но он вовсе не обязан ломать себе шею в борьбе за...???? Вот именно - за кого?
За "тетку с веслом" Аникееву - аналог Смородской? Или за тетку Абросимову, которая получила огромный опыт жизни и работы за кордоном?
Но мы уже такого спеца видели... Супер хоккеист Фетисов после окончания карьеры открывал и закрывал дверцу в качестве пом.тренера в Нью-Джерси. И вот главный пан-спортсмен страны взял бывшего звездного хоккеиста, но не знакомого даже с азами экономики и права - и сделал его министром... Итог известен - хотя, войдя в номенклатуру, Фетис время не терял и уходить из нее не хочет. Теперь уже "пишет законы"...
Ну, а кто более матери истории более ценен в качестве ГЛАВНОГО СМОТРЯЩЕГО над баскетбольной братвой в сегодняшней России?
А ля Смородская или А ля Фетисов? Однохренственно...
Так что главный итог всего этого срача - дальнейшая дискредитация как спортивной, так и политической власти... Ну и первый пинок Ватутин - будем надеяться, что не последний...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий