НБА. «Бруклин» и «Шарлотт» обсуждают возможный обмен Криса Хамфриса на Бена Гордона

Как пишет ESPN.com, «Бруклин» и «Шарлотт» обсуждают возможность обмена, в результате которого «рыси» получат форварда Криса Хамфриса, а защитник Бен Гордон станет игроком «Нетс».

Контракты обоих игроков рассчитаны до конца сезона-2013/14. С учетом нынешнего сезона, Хамфрис должен заработать 24 миллиона долларов, Гордон – порядка 25,6 миллиона.

В нынешнем сезоне Хафрис набирает 6 очков и 6,4 подбора в среднем за игру. Средние показатели Гордона составляют 13,1 очка и 2,2 передачи.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
мне кажется потом гордона и еще кого то на большого из юты
+3
0
+3
Поступь Орландо к 1му пику всерьёз напугала руководство Шарлотт. Правильно, нужно принимать меры. ))
+4
-1
+3
Ответ Manseer
Зачем в том году Хамфрису давали 24 млн? А теперь думают как бы это бревно сплавить. Менеджмент просто полный отстой. Да и Лопесу переплатили. После того как парень не играл почти целыйсезон из-за травмы, дать ему максимальный контракт, это просто маразм
А как Лопес играет сейчас? Не подумал, максималку в НБА центровому получить не так трудно, особенно Лопесу, Кардашьян на свой контракт честно наиграл, только вот теперь не оправдывает...
+3
0
+3
Ответ Manseer
Зачем в том году Хамфрису давали 24 млн? А теперь думают как бы это бревно сплавить. Менеджмент просто полный отстой. Да и Лопесу переплатили. После того как парень не играл почти целыйсезон из-за травмы, дать ему максимальный контракт, это просто маразм
За тем и дали, если бы не дали было бы намного хуже, так есть большой контракт среднему игроку, который в следующем будет истекающий, взамен которому можно что то получить. а не став подписывать Нетс бы потеряли возможность на любое усиление, ведь посути движимые контракты только у Лопеса и Брукса, но первого менять глупо
+3
0
+3
Ответ AlexCavs
Для Бобкэтс Кардашьян будет в самый раз, учитывая то, что на его позиции там "играют" Томас и Уоррик. Правда, есть еще Маллинс, но он может и центра сыграть
Малинс истекает и попросит не свои нынешние два ляма + Тайрус за 8.5 +Уорик с Хэйвудом 6 и еще и Хамфриз за 12. НЕ высока ли цена получается за самую бестолковую переднюю линию?
+2
0
+2
Ответ Manseer
Лопес сейчас хорош, но Хорфорд, Варежао, Джордан с ЛАК, Ноа получили контракты поменьше. Кардашьян заслуживал 24, а Уоллес 40? Может и Аутлоу 30 правильно дали?
когда Варежао получал свой контракт многие, в том числе и болельщики Кливленда, говорили, что ему переплачивают. А сейчас его цифры в контракте кажутся довольно незначительными, на фоне новых контрактов центровых
+2
0
+2
Ответ STAT
А как Лопес играет сейчас? Не подумал, максималку в НБА центровому получить не так трудно, особенно Лопесу, Кардашьян на свой контракт честно наиграл, только вот теперь не оправдывает...
Лопес сейчас хорош, но Хорфорд, Варежао, Джордан с ЛАК, Ноа получили контракты поменьше.
Кардашьян заслуживал 24, а Уоллес 40? Может и Аутлоу 30 правильно дали?
+2
0
+2
игроком "сетей"? южных электрических?
+2
-1
+1
Ответ AlexCavs
Она и не будет забита, всего двоих надо переподписывать, а Хендерсона, ходили слухи, могут еще и обменять. А насчет СА, маловероятно, что кто-то из ТОП-игроков выберет Бобкэтс в это межсезонье, да даже не ТОП, а просто уровня выше среднего
Тут ты прав. Мало кто захочет идти в Бобкэтс
+1
0
+1
Ответ Muerte
В чем плюс для Бобкетс??? Лажового большого за дорого им сунут. Он вообще ничего не меняет. Мусорную стату набил в мусорной команде. Сейчас как часто играет в команде уровня ПО? Вот-вот. А Гордон отменный шестой игрок. Брукс сейчас в Нетс НИКТО! Он просто не играет. Джо Джонсон стартер, способный играть АЗ и ЛФ (т.е. сочетать с Гордоном можно). В ОДНОЗНАЧНОМ выигрыше только Нетс, ибо Хампфрис лолка. Его работу Рэджи Эванс выполняет за минималку. Вот и все на этом.
В том, что на фоне Томаса и Уоррика Хамфрис - это усиление. Во-вторых, ниже уже обсуждалась ситуация, что Котам нужен крупный контракт, а у Криса он всего-то на 2 года рассчитан( как и у Гордона, кстати), чтобы преодолеть минимальный пол зарплат. В-третих, а Шарлотт что ли команда уровня ПО? Крис там вполне способен себе набить стату, не хуже прошлого года
+1
0
+1
Ответ AlexCavs
Для Котов плюс однозначный - с задней линией у них все впорядке, а вот больших толковых не достает, а так Хамфрис и на подборе добавит, да и в атаке кое-что способен соорудить. А вот зачем Гордон Бруклину - это вопрос. На "двойке" у них предостаточно различных вариантов
В чем плюс для Бобкетс??? Лажового большого за дорого им сунут. Он вообще ничего не меняет. Мусорную стату набил в мусорной команде. Сейчас как часто играет в команде уровня ПО? Вот-вот.
А Гордон отменный шестой игрок. Брукс сейчас в Нетс НИКТО! Он просто не играет. Джо Джонсон стартер, способный играть АЗ и ЛФ (т.е. сочетать с Гордоном можно). В ОДНОЗНАЧНОМ выигрыше только Нетс, ибо Хампфрис лолка. Его работу Рэджи Эванс выполняет за минималку. Вот и все на этом.
+3
-2
+1
Ответ Ленинец
Если цель Бруклина - Джош Смит, то им хемфрис , действительно, совершенно не нужен. Но Бен - просто труп, чистый балласт для любой команды. В Шарлотт не может не только стать лидером, но даже закрепиться в основном составе... В целом, думаю, что Хемфрис должен быть более востребован...
Чего-чего? Между прочим, у Гордона в этом сезоне 13 очков за 22 минуты, а это в пересчете очков на время лучше, чем у Сешнса, Кембы и Хендерсона. И процент попаданий выше чем у них всех. Из-за дуги аж 41,5% Т.е. он лучший защитник в Шарлотт по очкам в единицу времени и проценту попаданий.
+1
0
+1
Помоему для обоих нормальный вариант (если забыть числа в контракте Хамфриса)
+1
0
+1
Очевидно,что Гордон - разменная монета,которую будут использовать в дальнейших потенциальных обменах..Зачем он Нетс при наличии Джонсона и Брукса?
+2
-1
+1
Гордон отлиный шестой. Может выйти и так зажеч, что всем мало не покажется. А Кардашьян проблем Шарлотт не решит, уж очень переоценен, мне кажется, и это не только касается контракта.
+2
-1
+1
Хорошо сбагривают контракт Хамфриса. А Гордон игрок с таким же контрактом но больше ценен на рынке. Можно хоть что-то стоящее за него получить
+1
0
+1
Ответ SlamVova
Гордон отлиный шестой. Может выйти и так зажеч, что всем мало не покажется. А Кардашьян проблем Шарлотт не решит, уж очень переоценен, мне кажется, и это не только касается контракта.
Один из пяти игроков которые имели в среднем дабл-дабл за 2 сезона прошлых
0
0
0
Ответ SlamVova
Пустота платёжки ещё не повод забивать её. Лучше попробовать на рынке СА, что нибудь взять. Тем более Малинсу с Хендо все ровно переплатят.
Она и не будет забита, всего двоих надо переподписывать, а Хендерсона, ходили слухи, могут еще и обменять. А насчет СА, маловероятно, что кто-то из ТОП-игроков выберет Бобкэтс в это межсезонье, да даже не ТОП, а просто уровня выше среднего
0
0
0
Ответ Ленинец
Если цель Бруклина - Джош Смит, то им хемфрис , действительно, совершенно не нужен. Но Бен - просто труп, чистый балласт для любой команды. В Шарлотт не может не только стать лидером, но даже закрепиться в основном составе... В целом, думаю, что Хемфрис должен быть более востребован...
Сущий бред
0
0
0
Ответ AlexCavs
У них платежка пуста все равно, самый бестолковый контракт только у Томаса (еще 2 года с ним мучаться). Контракт Уоррика в следующем году истекающим будет, Диоп после этого сезона уже уйдет, а это минус 7 лямов. Хэйвуд получает копейки.
Пустота платёжки ещё не повод забивать её. Лучше попробовать на рынке СА, что нибудь взять. Тем более Малинсу с Хендо все ровно переплатят.
0
0
0
Ответ SlamVova
Малинс истекает и попросит не свои нынешние два ляма + Тайрус за 8.5 +Уорик с Хэйвудом 6 и еще и Хамфриз за 12. НЕ высока ли цена получается за самую бестолковую переднюю линию?
Уоррика в следующем году можно не продлевать, там опция команды. Хэйвуд - дешевый. Остаются Маллинс, который RFA (так что, по сути, сколько ему готовы дать на рынке - а дадут не много - столько и будет он получать в Бобкэтс). И остаётся грузом только Тайрус Томас.

При этом Шарлотт всё равно нужно на следующий сезон иметь один контракт уровня Гордона/Хамфриса, чтобы дотянуть до пола зарплат.
0
0
0
Ответ SlamVova
Малинс истекает и попросит не свои нынешние два ляма + Тайрус за 8.5 +Уорик с Хэйвудом 6 и еще и Хамфриз за 12. НЕ высока ли цена получается за самую бестолковую переднюю линию?
У них платежка пуста все равно, самый бестолковый контракт только у Томаса (еще 2 года с ним мучаться). Контракт Уоррика в следующем году истекающим будет, Диоп после этого сезона уже уйдет, а это минус 7 лямов. Хэйвуд получает копейки.
0
0
0
Ответ SlamVova
Гордон отлиный шестой. Может выйти и так зажеч, что всем мало не покажется. А Кардашьян проблем Шарлотт не решит, уж очень переоценен, мне кажется, и это не только касается контракта.
Для Бобкэтс Кардашьян будет в самый раз, учитывая то, что на его позиции там "играют" Томас и Уоррик. Правда, есть еще Маллинс, но он может и центра сыграть
0
0
0
Ответ Muerte
В чем плюс для Бобкетс??? Лажового большого за дорого им сунут. Он вообще ничего не меняет. Мусорную стату набил в мусорной команде. Сейчас как часто играет в команде уровня ПО? Вот-вот. А Гордон отменный шестой игрок. Брукс сейчас в Нетс НИКТО! Он просто не играет. Джо Джонсон стартер, способный играть АЗ и ЛФ (т.е. сочетать с Гордоном можно). В ОДНОЗНАЧНОМ выигрыше только Нетс, ибо Хампфрис лолка. Его работу Рэджи Эванс выполняет за минималку. Вот и все на этом.
Гордон настолько же отменный, равно как и Риднаур на АЗ. Такой же мелкий беззащитный андерсайз, тока помышцатее.
А насчёт Реджи - согласен
0
0
0
Ответ Muerte
В чем плюс для Бобкетс??? Лажового большого за дорого им сунут. Он вообще ничего не меняет. Мусорную стату набил в мусорной команде. Сейчас как часто играет в команде уровня ПО? Вот-вот. А Гордон отменный шестой игрок. Брукс сейчас в Нетс НИКТО! Он просто не играет. Джо Джонсон стартер, способный играть АЗ и ЛФ (т.е. сочетать с Гордоном можно). В ОДНОЗНАЧНОМ выигрыше только Нетс, ибо Хампфрис лолка. Его работу Рэджи Эванс выполняет за минималку. Вот и все на этом.
Плюса никакого - им просто всё равно, Гордон в составе или Хамфрис. Я бы даже сказал, Хамп "менее ненужный" - если не разбирать Бобкэтс на запчасти в возможных будущих трейдах, то Гордон по сути крадёт минуты у Хендерсона-Тэйлора-Сешнса (а там, по цепочке смежных позиций, и у Кембы с МКГ), которым ещё есть куда расти, а на месте Хамфриса играет только Маллинс и такие же бесполезные Тайрус и Уоррик (мама дорогая, ему летом уже 31).

Если Бобкэтс рассчитывают на рост связки Кемба-Хендерсон-Гилкрист с Сешнсом и Тэйлором в качестве бенча, то им Гордон просто не нужен ни в каком качестве. Если получить какой-то ништяк от Нетс, то почему бы и не обменять? Хамфрис не нужен команде, безусловно, но и Гордон пользы не приносит - и если не удаётся его куда-то лучше обменять (а с его-то контрактом это сложно) - то почему бы не в Нетс?
0
0
0
Ответ AlexCavs
Для Котов плюс однозначный - с задней линией у них все впорядке, а вот больших толковых не достает, а так Хамфрис и на подборе добавит, да и в атаке кое-что способен соорудить. А вот зачем Гордон Бруклину - это вопрос. На "двойке" у них предостаточно различных вариантов
Возможно, будут ещё обмены.
0
0
0
А вокруг Маршона попытаются создать пакет в обмен Милсапа. Жаль но в Бруклине Маршон не раскроется.
0
0
0
Давно не видел Гордона, но со скамейки он даст Бруклину больше, чем Хамфрис. Тот получил контракт и успокоился, не выдерживает конкуренции с Блатчем и Эвансом. А Гордон по сути такой же скорер как Мартин у Оклахомы.
0
0
0
Если цель Бруклина - Джош Смит, то им хемфрис , действительно, совершенно не нужен. Но Бен - просто труп, чистый балласт для любой команды. В Шарлотт не может не только стать лидером, но даже закрепиться в основном составе... В целом, думаю, что Хемфрис должен быть более востребован...
0
0
0
"Lucky i ain’t had Jay drop him from the team"
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий