Евролига оштрафовала «Химки» и Томаса Робинсона

Как сообщает официальный сайт «Химок», Евролига оштрафовала подмосковный клуб за поведение болельщиков, которые по окончании четвертого матча против ЦСКА бросили бутылки на площадку и пытались спуститься с трибуны, чтобы атаковать судей. Также оштрафован тяжелый форвард команды Томас Робинсон за нецензурные высказывания в адрес рефери после игры.

«Да, действительно, получили письмо из Евролиги с санкциями и, разумеется, берем на себя полную ответственность и оплатим штрафы. Но в то же время, до сих пор не получили никакого ответа из Евролиги по поводу нашей жалобы. Понимаем, что результат матча никто пересматривать не будет. Но игрокам, тренерам, руководству клуба и, главное, болельщиками и всем любителям баскетбола хотелось бы знать мнение Евролиги о последнем эпизоде.

Что это было? Несогласованные действия судейского столика и судейской бригады? Ошибка судьи? Ошибка судейского столика? Может ли судья при «живом мяче» остановить игру? На каких основаниях не был засчитан наш последний мяч, забитый по правилам? К нам поступают тысячи сообщений с подобными вопросами не только из России, но и из Европы. Ведь такая ситуация может произойти в абсолютно любой игре любого уровня соревнований. Считаю, очень важно получить компетентную и профессиональную оценку от специалистов Евролиги, для того чтобы понимать, как действовать в таких ситуациях в будущем.

Кто, в конце концов, важнее на баскетбольной площадке и кто обеспечивает победы — игроки или судьи?» – заявил генеральный директор «Химок» Павел Астахов.

В пятницу «Химки» уступили в четвертом матче с ЦСКА и потерпели поражение в серии плей-офф Евролиги (88:89, 1-3).

Материалы по теме


22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Кирилл
Хорошо, даже если судьи ошиблись и Евролига признает это (признает это Евролига-признаю и я, извинившись перед всеми, с кем спорил об этом моменте), то почему вы засчитываете победу Химок как естественное ? Повторю же свой комментарий к записи в блоге «Баскетбольная провинция: На видео, где бежит Дженкинс и останавливают игру отчетливо видно, что идет время, потом его останавливают на 2.8 секунды, а после свистка его снова пускают и останавливают на 1.0 секунде. То есть, даже если бы этот бросок засчитали, то у ЦСКА было бы минимум 2-2.3 секунды на довести мяч до игрока и бросить. Да, могли не забить, но шанс был бы и уверенно говорить, что Химки выиграли матч-это некорректно
Ваши замечания сложно оспорить, но вы сейчас говорите о потенциальном забитом мяче при 2 секундах на табло и вбрасывании с лицевой линии. Конечно, сюжет о 3 секундах и фраза о том, что времени вагон, особенно в тенденциях современного баскетбола, имеют место быть, но ЦСКА оставалось без тайм-аута, и шансы оставались, действительно, гипотетические... Не буду скрывать, что симпатизирую Химкам, но есть же понимание игры, подкреплённое некоторыми фактами...
+4
0
+4
Победу украли... деньжат списали! Браво🙏🏻
+9
-6
+3
Ну,

почему не защитали попадание понятно. Бросок был очевидно после свистка. А вот на остальные вопросы хотелось бы прочитать официальные разъяснения Евролиги.
+4
-1
+3
Ответ Philatelist79
Всё давно разъяснили. Судья свистели , как соловьи в саду весной до начала атаки. К сожалению,химчане сами себе всё испортили. Они сражались достойно. Вопросы были к судьям в первом матче. Какой смысл теперь кулаками махать?
Никто не свистел в начале атаки. Судья Пул запустил игровое время, атака пошла, а через 4 секунды, когда шло окончание атаки начались свистки.
+4
-2
+2
Болельщики ЦСКА на паркет выбежали!!! Химки про чём здесь???
А вы новость лучше прочитайте. Там говорится про бросание бутылок болельщиками на площадку и их попытку слезть с трибун, чтобы разобраться с судьями.
+2
0
+2
Робинсон молодец!!!!
+2
-1
+1
Робинсон реагировал, как все болельщики Химок!!!
+2
-1
+1
Ответ Кирилл
Я говорю не про начало атаки Химок, а про время в момент остановок игры при их последней атаке.
Насколько я помню,там была неразбериха сначала. Время вернули на 5.8. Твой коммент не имеет смысла...если бы , да кабы
+2
-1
+1
Ответ AsthmaSundby
Вероятность поражения кольца при вводе из-за лицевой за 2.5 до конца - сколько?)
50 на 50 - либо попадут и выиграют, либо не попадут и проиграют ;)

Но на самом деле, 1% и меньше. Но ведь пока есть шанс, то почему бы и не верить в лучший исход. Вон, недавно Мидделтон в первом матче плей-офф за 0.5 выбросил после получение из аута, забил и перевел в от. Конечно, ближе чем из-под своего кольца, но и времени было меньше.
+1
0
+1
Ответ Кирилл
50 на 50 - либо попадут и выиграют, либо не попадут и проиграют ;) Но на самом деле, 1% и меньше. Но ведь пока есть шанс, то почему бы и не верить в лучший исход. Вон, недавно Мидделтон в первом матче плей-офф за 0.5 выбросил после получение из аута, забил и перевел в от. Конечно, ближе чем из-под своего кольца, но и времени было меньше.
«1 % и меньше» имел ввиду про победу в игре. А проиграть, следовательно, 99% и более. Но не 100%, если остается время
+1
0
+1
Да, да, мы ждем ответ!
+2
-2
0
Всё давно разъяснили. Судья свистели , как соловьи в саду весной до начала атаки. К сожалению,химчане сами себе всё испортили. Они сражались достойно. Вопросы были к судьям в первом матче. Какой смысл теперь кулаками махать?
+5
-5
0
Ответ Кирилл
Хорошо, даже если судьи ошиблись и Евролига признает это (признает это Евролига-признаю и я, извинившись перед всеми, с кем спорил об этом моменте), то почему вы засчитываете победу Химок как естественное ? Повторю же свой комментарий к записи в блоге «Баскетбольная провинция: На видео, где бежит Дженкинс и останавливают игру отчетливо видно, что идет время, потом его останавливают на 2.8 секунды, а после свистка его снова пускают и останавливают на 1.0 секунде. То есть, даже если бы этот бросок засчитали, то у ЦСКА было бы минимум 2-2.3 секунды на довести мяч до игрока и бросить. Да, могли не забить, но шанс был бы и уверенно говорить, что Химки выиграли матч-это некорректно
Вероятность поражения кольца при вводе из-за лицевой за 2.5 до конца - сколько?)
+1
-1
0
Ответ Кирилл
Хорошо, даже если судьи ошиблись и Евролига признает это (признает это Евролига-признаю и я, извинившись перед всеми, с кем спорил об этом моменте), то почему вы засчитываете победу Химок как естественное ? Повторю же свой комментарий к записи в блоге «Баскетбольная провинция: На видео, где бежит Дженкинс и останавливают игру отчетливо видно, что идет время, потом его останавливают на 2.8 секунды, а после свистка его снова пускают и останавливают на 1.0 секунде. То есть, даже если бы этот бросок засчитали, то у ЦСКА было бы минимум 2-2.3 секунды на довести мяч до игрока и бросить. Да, могли не забить, но шанс был бы и уверенно говорить, что Химки выиграли матч-это некорректно
Ну ты и клоун.)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий