Донован Митчелл набрал 55 очков в двух первых матчах плей-офф, превзойдя рекорд Джордана

Защитник «Юты» Донован Митчелл набрал 55 очков в двух своих первых матчах в рамках плей-офф, превзойдя рекорд легенды «Чикаго» Майкла Джордана, сообщает ESPN.com.

Джордан в 1985 году набрал 53 очка в двух стартовых встречах плей-офф, что являлось рекордным показателем для новичков, выступающих на позиции защитника.

В первой игре серии с «Тандер» (1-1) Митчелл набрал 27 очков, а во второй – 28.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
еще есть вопросы по "Лучшему новичку сезона"? Верно подмечено, что Митчел первая опция Юты а Симмонс, при всем уважении, нет.
41 очко, 22 передачи, 18 подборов и 3 блока за две игры ПО у Симмонса. По твоему это слабый результат?
+101
-4
+97
еще есть вопросы по "Лучшему новичку сезона"? Верно подмечено, что Митчел первая опция Юты а Симмонс, при всем уважении, нет.
конечно нет, Симмонс давно его выиграл
+66
-12
+54
ни в коем случае не принижаю его результаты. Просто по моему личному мнению - Митчел ценнее для Юты
Ну дык потому что Симонс не играет за Юту
+42
-2
+40
ни в коем случае не принижаю его результаты. Просто по моему личному мнению - Митчел ценнее для Юты
Оба хороши. Если Симмонса считать новичком, то он явно выше Митчелла, но Донован лучший новичок своего драфта.
+29
-2
+27
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Именно так. Особенно это хорошо было заметно по крайним играм ПО обоих команд. Симмонс провёл хорошую игру, но в решающий момент, в последние 5 минут, когда надо было качнуть чашу в сторону своей команды - молчал. И так часто происходит. Но особенно это будет заметно в ПО, когда ставки заметно выше. И, в общем то, понятно почему так происходит - проблемы с броском. Решить с дистанции не может, а в штрафных не уверен, чтобы под кольцо идти в решающие минуты.

Митчелл же сегодня взорвался в самый нужный момент - когда Окла повела +8. И в эти минуты на стыке 3 и 4 четвертей он практически в одиночку вернул Юту в игру. Может по совокупности скиллов Бен и превосходит Донована, но по влиянию на игру и результат команды на данный момент нет.

P.S. ну и называть Митчелла единоличником могут только те, кто ни разу не видел игру Юту и делает выводы по боксскорам. Донован тоже здорово видит площадку и порой отдает ассисты не хуже Симмонса. Просто задача у него другая и играет рядом с Рубио и Ингсом.
+24
-4
+20
Ответ diodiak
Именно так. Особенно это хорошо было заметно по крайним играм ПО обоих команд. Симмонс провёл хорошую игру, но в решающий момент, в последние 5 минут, когда надо было качнуть чашу в сторону своей команды - молчал. И так часто происходит. Но особенно это будет заметно в ПО, когда ставки заметно выше. И, в общем то, понятно почему так происходит - проблемы с броском. Решить с дистанции не может, а в штрафных не уверен, чтобы под кольцо идти в решающие минуты. Митчелл же сегодня взорвался в самый нужный момент - когда Окла повела +8. И в эти минуты на стыке 3 и 4 четвертей он практически в одиночку вернул Юту в игру. Может по совокупности скиллов Бен и превосходит Донована, но по влиянию на игру и результат команды на данный момент нет. P.S. ну и называть Митчелла единоличником могут только те, кто ни разу не видел игру Юту и делает выводы по боксскорам. Донован тоже здорово видит площадку и порой отдает ассисты не хуже Симмонса. Просто задача у него другая и играет рядом с Рубио и Ингсом.
Ну считаешь ты Митчелла лучше - считай, это твое право, но зачем молоть откровенный бред? Симмонс в одного почти затащил вдрызг проигранный матч с Майами в концовке, именно он забивал или ассистировал когда Фила отыгрывалась с -13 до -2.

И там и там 1-1 в серии, оба выдают шикарную статистику, Симмонс делает это без Эмбида, Митчелл с Гобером, но всё равно нужно исказить все факты))
+9
-3
+6
Лучший новичок сезона в плей-офф
+8
-3
+5
Ответ all-david
Вообще их нельзя сравнивать: Симмонс-будущий Леброн, Митчел-будущий Кобе (он единал).
Так как титул 1, приходится сравнивать. А на счет долгосрочных прогнозов я бы не спешил.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
таки набрасывать про ROY начал не "Бенодрочер", как вы выразились)
+6
-2
+4
Симмонс бесспорно хорош, очень умный и разноплановый игрок. Но Митчелл конечно крут, берет игру на себя, уверен в своем броске и действиях, готов рискнуть, когда надо и повести команду. ROY можно было бы поделить, по-хорошему, но лига скорей отдаст Бену.
+3
0
+3
Ответ cool_93
Ну считаешь ты Митчелла лучше - считай, это твое право, но зачем молоть откровенный бред? Симмонс в одного почти затащил вдрызг проигранный матч с Майами в концовке, именно он забивал или ассистировал когда Фила отыгрывалась с -13 до -2. И там и там 1-1 в серии, оба выдают шикарную статистику, Симмонс делает это без Эмбида, Митчелл с Гобером, но всё равно нужно исказить все факты))
И в чем конкретно бред? В том, что в концовке Симмонс даже не пытался на кольцо идти? Или в том, что у него проблемы с броском, в том числе и с линии штрафных? Перечитай ещё раз может поймешь о чем речь - я отметил его хорошую игру, но в самый важный и ответственный момент он не взял на себя ответственность, даже не попытался. Или было не так?

И перестань уже считать себя самым умным - а то все вокруг пишут бред, дибилы или как ты ещё называешь тех, чье мнение не совпадает с твоим?
+5
-2
+3
Митчел очень хорош, возможно лучший игрок своего возраста. В Симмонсе же больше задатков единорога.
+1
0
+1
28 очков при 0 из 7 из-за дуги.

Фантастически быстрый он конечно. От Джорджа как от стоячего уходил, когда тот его опекал.
0
0
0
Красавчик.
0
0
0
вот бы финал рассудил кто круче, Симмонс или Митчел! )))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий