Энтони Дэвис: «Советы бывших звезд НБА о переходе заставляют задуматься»

Тяжелый форвард «Нового Орлеана» Энтони Дэвис прокомментировал распространенное мнение бывших звезд НБА, включая Кевина Гарнетта, что им стоило попросить об обмене на более ранней стадии карьеры.

«Да, когда ты слышишь об этом, это заставляет тебя задуматься. Возможно, стоит последовать их примеру, а, возможно, этот сезон станет тем самым, кто знает. Нужно просто жить от сезона к сезону и смотреть, в каком направлении движется твоя команда.

Никто не говорит только о выходе в плей-офф. Мы способны на большее и мы должны добиться большего. Говорят, что баскетбол – это игра рывков, и, возможно, это наш рывок, кто знает», – сказал Дэвис в программе «The Jump».

Материалы по теме


81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mr.BadGuy
Комментарий скрыт
Вместо Янниса и Дэвиса можете рассчитывать на переподписание старины Томаса, он уже вписался :)
+72
-7
+65
Хорфорда уже кто-нибудь предлагал?
+51
-5
+46
забавно наблюдать, как некоторые фаны Лэйкерс размышляют, кого бы им взять: Леброна+ПЖ или же КД+Дэвис+Яннис? мне кажется, если им Батлера или Лава предложить, так они в ответ могут и ударить за такое оскорбительное предложение
+46
-3
+43
Ну не знаю даже что тут плакать, по составу орлеан вполне не плох, может все таки не хватает что-то другого...
Этван Мур и Дариус Миллер периодически выходят в старте и бегают по 35 минут... ну.... такое. Не упоминаю уже про то, что команда реально ждет возвращения Соломона Хилла и верит, что с ним станет сильнее. Ну те же грабли, ей богу
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
Шарич на данный момент куда интереснее Брауна, имхо. Так и не понял - то есть Томпсон старый для НОП, а Хорфорд в самый раз?
Я очень люблю читать блоги разных команд и просто комментарии фанатов про обмены.

Обычно когда они предлагают справедливые обмены для всех остальных это выглядит как заберите у нас весь мусор и отдайте нам все самое лучшее.

Хоть поржать можно.

Скинуть дичайший контракт Хорфорда и при этом получить Дэвиса это конечно справедливый обмен. Только найдутся ли еще такие идиоты как ГМ Бруклина? Такое счастье бывает раз в жизни.
+10
0
+10
Ответ szpakouski
Если кто таким является, то не явно не он. К 19 году Хорфорд заработает 160 млн, и отказаться от 30 млн (по факту сумма будет куда меньше) ради хорошего завершения карьеры - вполне мудрое решение. Собственно, не все измеряется деньгами, и на уступки по деньгам игроки идут очень часто, даже Хэйворд выбрал по деньгам один из худших вариантов.
отказаться в 34 года от 30 млн за сезон - это не уступка, это идиотизм
+11
-2
+9
Хорфорда уже кто-нибудь предлагал?
Ахаха, ты ступил на опасную стезю, Николя)
+13
-4
+9
Цветной Зенит в ветке с экспертным мнением и предложением Шарича за Дэвиса, кто бы сомневался :)
+10
-2
+8
Казинса не подписать, значит Дэнни Эйнджа в гости ждать.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
на долгосрочный контракт - это что-то типа 40 млн на 3 года (и то хз кто ему столько даст) и для этого откажется от 30 млн за один год? ну-ну
То есть ты считаешь, что человеку, который позавчера играл на МВЗ, и эффективность которого почти не зависит от физики, в 34 года не предложат 40 на 3? Газоль в 36 лет получил 64 на 4. Не смеши мой диван.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
у Дэвиса контракт такой же истекающий как у Грина, не позорься. Плюс, чтобы этот обмен прошел по зп, НОП скинут пару ненужных контрактов. Плюс, возможно, какого-нибудь Белла или еще кого заберут. 2 олл-стара в самом расцвете сил (пусть и не звезды, но очень крутые ролевики) - это хорошо. "Неужели не ясно, что взамен будет требоваться молодежь, проспекты, а не старый пакет с требованием максималок". Ну, видимо поэтому твой вариант строится исключительно вокруг перспективного Хорфорда на отличном контракте, бгг
Речь шла о Томпсоне, очевидно, поэтому написано "на истекаюЩЕМ", а не истекаюЩИХ, не тупите.

О, да, Белл сильно изменит ситуацию :)

Еще раз для тупых-цветных: за АД нужны будут пики, молодежь, проспекты, а не тот, кого они и так могли бы попытаться подписать, как ФА, вопрос только зачем.

Ваше предложение от ГСВ - абсолютно глупое и имеющее низкую конечную стоимость для НОП.

Да, поэтому пакет из пиков, которыми располагают Селтикс (а их полно) + Браун + итп гораздо лучше, чем весь тот треш, который Вы здесь написали.

Но куда этому всему до Вашего предложения аж с самим Шаричем лол.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
так-то оно так, только как минимум одного из этих двоих ГСВ в любом случае теряет через год, если хочет продлить Дюрэнта. А разменять второго на Дэвиса - это шикарная сделка для ГСВ. Томпсон и Грин в случае обмена выходят из тени Карри и Дюрэнта и пытаются тащить команду в роли полноценных звезд (не уверен, правда, что им это интересно), продлившись с НОП
Бред же, Клей не будет продлевать контракт с НОП. Зачем он им нужен тогда? Грин без системы Гс, это ролевик с Топ защитой и 12 очками за игру и которому ещё контракт большой подавай. Найдутся другие команды которые предложат больше, лучше уж пакет от Бостона чем ненужных для НОП игроков. Для Гс согласен шик, а не сделка).
+3
0
+3
Ответ szpakouski
То есть ты считаешь, что человеку, который позавчера играл на МВЗ, и эффективность которого почти не зависит от физики, в 34 года не предложат 40 на 3? Газоль в 36 лет получил 64 на 4. Не смеши мой диван.
если в 34 предложат 40 на 3, то в 35 легко получит 15 на 2.

Не понимаю в чем смысл отказываться от 30 млн за сезон
+4
-1
+3
Ответ saywnat
Действительно, куда уж предложению со всеми возможными пиками + Хорфорд + (Браун) + довески до самого Шарича + пик первого раунда, который мало что будет стоить с приходом бигмена, и Маркель, чье физическое состояние и уровень готовности на данный момент остается загадкой :) "Финикс, Индиана, ГСВ, Фила" И что полезного могут предложить ГСВ за АД? Расшифруйте свой очередной бред.
Грина+Томпсона например.

Хорфорд в обменах имеет отрицательную ценность, это, по-моему, предельно очевидно.

Хорфорд+пик конца первого раунда - это адекватное предложение за возможность слить контракт Эла в условный Чикаго. А ты за это хочешь Дэвиса получить.

Браун+лотерейный пик+Тэйтум+Розир+еще пики - это предложение имело бы смысл, но Тэйтум что-то сильно сдал
+5
-2
+3
Ответ szpakouski
Допустим, отказывается от 30 за 1 год ради 20 по 2. То есть, "теряет" не 30, а 10. И 40 гарантированных всяко больше чем 30. А дальше уже зависит от приоритетов самого Хорфорда. Видимо, надо быть очень упоротым, чтобы не понимать очевидных вещей.
Хороший план.

осталось найти лоха, который даст Хорфорду 40 млн за 2 года в 2019-м.

И потом, если в 2019-м Хорфорд, по-твоему, может подписаться на 40 за 2 года, то что ему помешает получить 30 за сезон 19/20 и в 2020-м найти двухлетний контракт на 20-25 млн?

Глупость, короче, ты сморозил и про отказ от гарантированных 30 млн в преклонном возрасте, и сейчас про контракт на 40 млн.

Скорее всего, Бостон сольет Хорфорда летом 2019-го в какой-нибудь аутсайдер, где Эл спокойно досидит до конца контракта, а потом подпишется на скромную зп в легитимный контендер
+4
-1
+3
Влажная ветка!
+2
0
+2
Ответ Mr.BadGuy
Я очень люблю читать блоги разных команд и просто комментарии фанатов про обмены. Обычно когда они предлагают справедливые обмены для всех остальных это выглядит как заберите у нас весь мусор и отдайте нам все самое лучшее. Хоть поржать можно. Скинуть дичайший контракт Хорфорда и при этом получить Дэвиса это конечно справедливый обмен. Только найдутся ли еще такие идиоты как ГМ Бруклина? Такое счастье бывает раз в жизни.
"Хоть поржать можно."



Можно: "вообще было бы неплохо Янниса и Дэвиса в Лейкерс через год" :)

Гипотетический пакет Селтикс состоял из молодежи и пиков, а не одного Хорфорда. Как бы вы не старались переврать исходное.
+3
-1
+2
Ответ szpakouski
Никакой у Хорфорда контракт не дичайший, он вообще до 19 года действует, а там уже опция игрока. Если представить ситуацию, что НОП не продлевает Казинса, а Дэвис (как следствие) просит обмен, то Хорфорд ничем не мешает строительству новой команды в Луизиане. Самое худшее, он в Пеликанс поиграет год (а скорее всего полгода, до дедлайна даже не доиграет), откажется от опции и подпишется на долгосрочный контракт с каким-нибудь САС (где как раз Газоль окончательно развалится). Так что компенсация в виде Хорфорда, Брауна и пиков (которые сейчас особенно ценны) более чем адекватна для перестраивающихся Пеликанов.
на долгосрочный контракт - это что-то типа 40 млн на 3 года (и то хз кто ему столько даст) и для этого откажется от 30 млн за один год? ну-ну
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Хороший план. осталось найти лоха, который даст Хорфорду 40 млн за 2 года в 2019-м. И потом, если в 2019-м Хорфорд, по-твоему, может подписаться на 40 за 2 года, то что ему помешает получить 30 за сезон 19/20 и в 2020-м найти двухлетний контракт на 20-25 млн? Глупость, короче, ты сморозил и про отказ от гарантированных 30 млн в преклонном возрасте, и сейчас про контракт на 40 млн. Скорее всего, Бостон сольет Хорфорда летом 2019-го в какой-нибудь аутсайдер, где Эл спокойно досидит до конца контракта, а потом подпишется на скромную зп в легитимный контендер
Никто Хорфорда сливать не собирается, это твои "влажные фантазии". Хорф на таком же уровне еще лет 5 легко отыграет. Да, будет меньше скорить (ведь с дивана видны только набранные очки), но при Ирвинге, Хэйворде, прогрессирующих Брауне и Татуме это не критично. Бросок, интеллект, игра в пас - это от возраста не зависит. Зарплата Хорфорда Бостону тоже не мешает, так как у Брауна контракт новичка до 20 года (когда закончится даже опция Хорфа), у Татума - до 21го. Если на кого Хорфорда и обменяют, так это на суперзвезду, которая вмиг сделает Бостон контендером без оговорок и оправданий (того же Девиса). На игрока помельче никто Хорфорда не обменяет.

И даже больше. На 90% Дэвиса в Бостоне не будет. Но даже без него у Бостона достаточно таланта, активов, пиков и репутации, чтобы через пару лет стать полноценным контендером.
+5
-3
+2
Ответ Mr.BadGuy
Еще никто не смог обмануть природу, синица стареет, то что сейчас он еще в хорошей форме ничего не значит, у любого профессионального спортсмена примерно в 35-36 лет происходит резкий спад, почти моментальный. Еще в 33-34 года ты можешь показывать чуть ли не лучшую игру в карьере, а в 36 ее закончить. Последние 2 года следующего контракта Леброна могут оказаться грузом платежки. К тому же после завершения его контракта нельзя будет вместо него подписать другую звезду поверх кепки. А Яннис и Дэвис могут играть еще много много лет. Проблем с деньгами у ЛАЛ нет, они могут по правам Берда продлятся сверх потолка и платить любой налог. Это вложение не на 2-3 года как в Леброна, а на 8-10 лет, лишь бы не было травм.
Спад у всех в разном возрасте, Данкан до самого последнего сезона в ПО чудеса показывал, и не только он. А Джеймс еще далек от тех лет.

"Последние 2 года следующего контракта Леброна могут оказаться грузом платежки."

Вы же мне вчера доказывали (в ответ на упрек о бездарном контракте Брайанту), что ничего страшного нет, мол, танковали. Так и здесь, ЕСЛИ Джеймс резко деградирует в 36, будете танковать, а если нет, то контендеры. Чем бездарный контракт Брайанту лучше гипотетической ошибки с Леброном? Тождественные вещи.

"А Яннис и Дэвис могут играть еще много много лет."

Во-первых, не факт, что вы можете их получить. Во-вторых, сколько лет сможет играть Дэвис - большой вопрос, он тот еще травмат. В-третьих, как вообще Вы себе представляете схему по получению данных двух в Лал, в каком виде? Обмен и на кого тогда или ждать их, как ФА, но это время.
+2
0
+2
Ответ Mr.BadGuy
Кто тут хотел Томаса я не знаю. Я точно не хотел. Что касается Леброна, то его мало кто хочет из болельщиков Лейкерс, не потому что он плохой игрок, а просто чужой для нас. Но скорее всего без Леброна не получится взять вторую звезду. Казинс сломался, у ПЖ в Оклахоме все не так плохо, и без второй звезды он в ЛАЛ не перейдет, Дюрант тем более не пойдет в ЛАЛ без Леброна. Так что или брать Леброна или ждать еще один год. В принципе я бы подождал еще один год, но нет гарантии, что через год расклады станут лучше. Поэтому лучше синица (Леброн+ПЖ) в руке, чем журавль (Дэвис, Яннис, Дюрант) в небе. Когда Леброн постареет, там уже в прайм войдет Ингрем, и еще будет оставатся в прайме ПЖ.
"лучше синица (Леброн+ПЖ) в руке"

Синица? Лучший игрок НБА, рядом вообще никого с ним нет. Он + 1 звезда + хорошая скамейка даст вам шанс на титул, особенно если Дабс придется разваливать состав из-за платежки, а если еще и КД от них уйдет, то все :)
+3
-1
+2
Ответ Mr.BadGuy
Янниса и Дэвиса врядли получится подписать, потому что платежка уже будет забита Леброном и ПЖ. А Томас не нужен даже на минималку. Без мяча он бесполезен, а мяч ему в ЛАЛ не дадут.
Ряд болел Лал здесь категорически не хотели Джеймса в составе (разве Вы не были из их числа?), но желали подписать Томаса. Вы изменили свое мнение?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Грина+Томпсона например. Хорфорд в обменах имеет отрицательную ценность, это, по-моему, предельно очевидно. Хорфорд+пик конца первого раунда - это адекватное предложение за возможность слить контракт Эла в условный Чикаго. А ты за это хочешь Дэвиса получить. Браун+лотерейный пик+Тэйтум+Розир+еще пики - это предложение имело бы смысл, но Тэйтум что-то сильно сдал
"Грина+Томпсона например."

Второстепенных игроков на истекающем за Дэвиса? :) Кто это такие вообще за АД? Что это такое? Кому они нужны в команде, которая будет перестраиваться? Неужели не ясно, что взамен будет требоваться молодежь, проспекты, а не старый пакет с требованием максималок, если только ГМ адекватен.

Мне лично вообще начхать, где закончит свою карьеру и жизнь Антонио Дэвис. Пусть ломается хоть в НОП, хоть в Лас-Вегасе.

То, что я написал ниже, это предложение из разряда берите данный пакет или пусть кто угодно перебивает оффер. Оно ни в коей мере не отражает неиссякаемый интерес к объекту. Возьмут, ок, нет, и черт с ним.

Главный актив Селтикс - Стивенс. Вот его я ценю больше всех, а весь ваш зоопарк из звезд это преходящее. Не сегодня, так завтра подпишут, как ФА, одного или другого, ошибутся, переиграют позже.

Если есть эффективная связка из владельцев-ГМа-тренера все остальное придет. Вам он нужен, вы за ним и бегайте, играйте олл-ин, предлагайте все, что можете, а Селтикс пусть работают с ФА, драфтуют, развивают молодежь и постепенно результат будет.
+2
-1
+1
Ответ saywnat
"Грина+Томпсона например." Второстепенных игроков на истекающем за Дэвиса? :) Кто это такие вообще за АД? Что это такое? Кому они нужны в команде, которая будет перестраиваться? Неужели не ясно, что взамен будет требоваться молодежь, проспекты, а не старый пакет с требованием максималок, если только ГМ адекватен. Мне лично вообще начхать, где закончит свою карьеру и жизнь Антонио Дэвис. Пусть ломается хоть в НОП, хоть в Лас-Вегасе. То, что я написал ниже, это предложение из разряда берите данный пакет или пусть кто угодно перебивает оффер. Оно ни в коей мере не отражает неиссякаемый интерес к объекту. Возьмут, ок, нет, и черт с ним. Главный актив Селтикс - Стивенс. Вот его я ценю больше всех, а весь ваш зоопарк из звезд это преходящее. Не сегодня, так завтра подпишут, как ФА, одного или другого, ошибутся, переиграют позже. Если есть эффективная связка из владельцев-ГМа-тренера все остальное придет. Вам он нужен, вы за ним и бегайте, играйте олл-ин, предлагайте все, что можете, а Селтикс пусть работают с ФА, драфтуют, развивают молодежь и постепенно результат будет.
у Дэвиса контракт такой же истекающий как у Грина, не позорься.

Плюс, чтобы этот обмен прошел по зп, НОП скинут пару ненужных контрактов.

Плюс, возможно, какого-нибудь Белла или еще кого заберут.

2 олл-стара в самом расцвете сил (пусть и не звезды, но очень крутые ролевики) - это хорошо.

"Неужели не ясно, что взамен будет требоваться молодежь, проспекты, а не старый пакет с требованием максималок".

Ну, видимо поэтому твой вариант строится исключительно вокруг перспективного Хорфорда на отличном контракте, бгг
+2
-1
+1
Ответ saywnat
Томпсона они и так могут попытаться получить, как ФА, вопрос зачем, если уходит АД, то бишь Вы ничего не предлагаете по факту, кроме Грина, за АД. В том пакете ценное в пиках и молодежи, и уж, конечно, не в Хорфорде, который идет, как наполнитель. Суммируем: Вы предложили Грина за АД изначально и Шарича, низкий пик и непонятно в каком состоянии Фултца. Это провал, профессор Плейшнер :) Даже мои скаредные офферы по сравнению с Вашими неслыханная щедрость.
НОП скорее всего придется продлить Казинса, иначе их не поймут. Если они поменяют Дэвиса на нормальных игроков, а не истекающие контракты, то Клэй как СА к ним не войдет. Если же они поменяют его, то могут продлить по правам Берда.

Томпсон и Грин весьма хорошая компенсация, только не понимаю зачем это нужно ГСВ ? У них итак с лавкой проблемы, зачем им менять двух отличных игроков с бычьим здоровьем, на одного травматичного. Кто играть то будет у них. Отдадут максимум одного и впридачу будут пытатся впалить Игги или Ливингстона.
+1
0
+1
Ответ mitttka
Дэвис не нужен Филе, а Пеликанам не нужен дублер Миротича) К тому же и Эмбиида, и Симмонса при такой сделке 76ым не сохранить, кого-то пришлось бы отдать.
какой дублер Миротича?

Шарич безусловно лучше абсолютно во всем кроме скоринга.

Эмбиида и Симмонса Фила ни при каких условиях менять не будет
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
в Филу на Шарича, Фульца и пик первого раунда
Дэвис не нужен Филе, а Пеликанам не нужен дублер Миротича) К тому же и Эмбиида, и Симмонса при такой сделке 76ым не сохранить, кого-то пришлось бы отдать.
+2
-1
+1
Просидеть всю карьеру с таким талантом в НОП это себя не уважать.
+8
-7
+1
Ответ заблокированному пользователю
10-15 млн - это в команде, которая за первым пиком идет. в контендер в 34 года Хорфорд едва ли сильно больше чем за ветмин подпишется
Или в Химки поедет играть, ога.

Кстати, Хорфу в 19 году будет только 33.
+1
0
+1
Ответ Lokomotiv__1992
С Брауном не всё так гладко тоже, у него вроде нет недостатков. Но и в звёзды его даже в будущие записывать очень рано, может и остаться ролевиком уровня Барнса к примеру. Сейчас к примеру играет ужасно, даже свои болельщики им не довольны. Тот же Кузма сейчас намного больше ценится, парень может войти в Топ 3 новичков, на очень сильном драфте и есть потенциал элитного скоринга. А чем выделяется Браун?
Браун выделяется тем, что не смотря возраст, с самого дебюта дает вполне себе пристойную защиту и скоринг, в отличии от Ингрэма. Еще он не слился с начала второго года как хилд или брогдон, а прогрессировал до нового года, то что пацан устал не говорит о том что он днит, это особенности молодого организма, выносливость развивается позже. Антропометрия у него на 2-3 отличная, играет в старте команды ПО, защита, треха, атлетизм в наличии, неисправимых недостатков не видно... в 21 год это замечательный набор данных, что еще нужно что бы считаться перспективным? Потенциально в Барнса может любой превратится, хотя и на Барнсе я бы крест не ставил, деРозан тоже стагнировал долго, а сейчас тащит Канаду в Финал
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий