Дэнни Эйндж: «Обмен Айзейи Томаса – самое сложное решение, что я принимал»

Президент «Селтикс» Дэнни Эйндж заявил о том, что ему тоже непросто даются решения об обмене игроков.

По словам Эйнджа, недавний трейд Айзейи Томаса дался ему особенно мучительно.

«Это было самое сложное решение, что я когда-либо принимал.

У меня есть довольно четкое представление о том, насколько подобные вещи затрагивают игроков, как влияют на жизнь и семьи, какие вызывает эмоции. Это нелегко для игроков, нелегко для тренеров и менеджеров, которые многое вкладывают в этих игроков», – цитирует Эйнджа The Boston Globe.

Эйндж ранее уже обменивал таких важных для клуба игроков, как Пол Пирс, Кевин Гарнетт и Рэджон Рондо.

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот так было бы вернее:

Дэнни Эйндж: «Обмен Бруклинского пика – самое сложное решение, что я принимал»
+120
-4
+116
После обмена Пола Пирса он уже звенел на металлоискателе.
+51
-4
+47
Терри Розира обменять будет проще.
+30
0
+30
Ответ Mr.BadGuy
а в каких то клубах своим травмированным легендам дают 48 на два сезона за выслугу лет
Ну и кто в итоге прав оказался?

Клуб А - который спустился на дно проважая легенду, или клуб Б - который за это время успел закончить перестройку, выйти в финал конфы, выхватить трёх звёзд в состав, да имеет тот же пакет из двух топ-проспектов что и у клуба А
+24
-2
+22
и Антуана Уокера менял
+20
-2
+18
Ответ Mr.BadGuy
Ну финал конфы на востоке достижение мягко говоря сомнительное, половина команд запада вышла бы туда не вспотев. Да и вообще для 17 кратных хвастаться финалом конфы как то стыдно. А где будет клуб А через год имея две максималки, мы поглядим через год.
А кто хвастается? Ты сравнил действия менеджмента двух клубов, рассказал как поступили круто в Лейкерс, явно намекая что Дэнни неправильно тогда сделал все. (Иначе растолковать твой первый коммент нельзя). я всего лишь рассказал во что эти "неправильные" действия вылились в итоге, сравнив с клубом который поступил "как следует".

ну так через год и приходи, когда Леброны/Джорджы ПРИЕДУТ. Будешь в позиции сильнейшего, мол - и легенду провели, и контендером стали. А сейчас ясен пень что сравнение второго лучшего клуба востока, с вторым худшим клубом запада выглядеть может как хвастовство
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
С какого года он президент в Бостоне?
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Итог обменов Бостона: есть два единала, которые почему то решили, что умеют "тащить", защищаться почти некому, остался донный Хотфорд, который разучился подбирать и бороться на щитах, и бастомолодежь (ролевики обычеые)! Обьясните, почему эта команда, контендер???
пук, хорошая попытка, бронсексуал
+8
-1
+7
Вспомнилось, что Финикс могли обменять Стаудмайера на Карри.У Герцена вроде: если б царь Иван Васильевич вместо Казани взял Лиссабон, то в Португалии было бы теперь что-нибудь другое.
+6
0
+6
Ответ Skoty_pipeen
Бостон был только условно лучшим клубом в прошлом году. Да и лучший он,только с учётом того,что больше команд сильных нет.
Логика уровня /b/

Таким же образом я могу написать что Микола/Пиппен гайки насобирали потому что противников сильных не было
+6
-1
+5
а в каких то клубах своим травмированным легендам дают 48 на два сезона за выслугу лет
+13
-8
+5
Минусы ставить на это много ума не надо

Вы лучше найдите и посмотрите эти фильмы

И кстати Берд был лучшим клатчером пока не мучается с больной спиной никакие Дюрант ,Кобе ,Паркер ,Мело и рядом не стояли
+8
-4
+4
Ответ Ghost_B.C.
Про пик забыл
Какое кощунство
+4
0
+4
Пойду перечитаю Достоевского "Игрок"
+4
0
+4
Тони Аллен подписал контракт с пеликанами.
+3
0
+3
Это урезанная цитата, вот полная: "Это было самое сложное решение, что я когда-либо принимал... Но инкасаторскими шлепками Айзея купил себе билет в одну сторону. За что ему отдельное спасибо".
+8
-6
+2
Терри Розира обменять будет проще.
Та погоди, ещё не созрел для обмена, ждём-с роста стоимости как актив
+2
0
+2
Терри Розира обменять будет проще.
Ничего святого у тебя нет!
+1
0
+1
Ответ Mr.BadGuy
а в каких то клубах своим травмированным легендам дают 48 на два сезона за выслугу лет
Ну Лейкерс это все же Лейкерс: шик, гламур и СвэггиПи...все равно будут ходить как бы не играли.
+1
0
+1
Ответ Mr.BadGuy
а в каких то клубах своим травмированным легендам дают 48 на два сезона за выслугу лет
И потом в первом раунде по пять лет вылетают, ага
+3
-2
+1
Celtics/Lakers: Best Of Enemies
+2
-1
+1
Ответ Ghost_B.C.
А кто хвастается? Ты сравнил действия менеджмента двух клубов, рассказал как поступили круто в Лейкерс, явно намекая что Дэнни неправильно тогда сделал все. (Иначе растолковать твой первый коммент нельзя). я всего лишь рассказал во что эти "неправильные" действия вылились в итоге, сравнив с клубом который поступил "как следует". ну так через год и приходи, когда Леброны/Джорджы ПРИЕДУТ. Будешь в позиции сильнейшего, мол - и легенду провели, и контендером стали. А сейчас ясен пень что сравнение второго лучшего клуба востока, с вторым худшим клубом запада выглядеть может как хвастовство
Ну и что в итоге то я не понял? Успех перестройки определяется не тем кого клуб подписал, а тем что он в итоге выиграл. Пока Бостон не выиграл НИЧЕГО. Если бы не травма Рондо он бы мог вообще вылететь в первом раунде. А в финале конфы, которым так гордитесь, Бостон без шансов вылетел от команды которая вылетела без шансов в финале. Вот когда Бостон выйдет хотя бы в большой финал, тогда перестройку можно признать успешной.
+4
-3
+1
Т.е. махнуть Пирса было раз плюнуть?)
+1
0
+1
Пирс, Гарнет и Рондо - то так, пацаньё дешёвое, а вот травмированного Томаса поменять, это самое сложное решение… Почему? Да потому что Эйндж опять всю команду хотел на пики махнуть, а тут Кайри нарисовался... :)
0
0
0
Не думаю что это было сложно для него , потому что это логично. И все более ценю сперс в ситуации с Тимом, Адмиралом
0
0
0
Ответ Ghost_B.C.
Ну и кто в итоге прав оказался? Клуб А - который спустился на дно проважая легенду, или клуб Б - который за это время успел закончить перестройку, выйти в финал конфы, выхватить трёх звёзд в состав, да имеет тот же пакет из двух топ-проспектов что и у клуба А
Про пик забыл
0
0
0
И все равно содрали с Дэнни три шкуры....
0
0
0
Ответ Ghost_B.C.
Ну и кто в итоге прав оказался? Клуб А - который спустился на дно проважая легенду, или клуб Б - который за это время успел закончить перестройку, выйти в финал конфы, выхватить трёх звёзд в состав, да имеет тот же пакет из двух топ-проспектов что и у клуба А
Ну финал конфы на востоке достижение мягко говоря сомнительное, половина команд запада вышла бы туда не вспотев. Да и вообще для 17 кратных хвастаться финалом конфы как то стыдно. А где будет клуб А через год имея две максималки, мы поглядим через год.
+7
-7
0
С какого года он президент в Бостоне?
0
0
0
Ответ Skoty_pipeen
Причем здесь они? Бостон - самая слабая топ-1 команда конференции,за всю историю НБА. Это уже признанный факт. Тебе их состав напомнить?
Кем признана? Давай элитную аналитику в студию. Ведь даже если дело в количестве побед как для первого номера конференции, то даже в 10-х годах были более слабые Чикаго 2011-2012, у которых на три победы меньше, и вылет в первом раунде  
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий