Дэмиан Лиллард: «Сделал все, что было в моих силах, чтобы привлечь Кармело Энтони в «Блэйзерс»

Если собрались продлять Нуркича, то Коллинс ни к чему практически

Конечно, риск, но не такой большой мне кажется. Не то чтобы этот пик прям определит будущее Портленда, по крайней мере с выборами в середине первого раунда так бывает не всегда

Зато можно получить как минимум два года более менее реальной борьбы в плей-офф, а может и что-то большее. Плюс по максимуму использовать часть прайма Лилларда и Маккалума.

Да, плохи дела у блейзерс, без мело потолок 1 раунд, а с ним я вообще не представляю как они побеждать будут, разве что по 150 очей набивать потому, что страшно представить что с ними будут делать другие команды

Если Портленд добавит пик и/или Зака Коллинса, то почему бы Никс и не подумать над этим

Какая разница: быть зажатым в тисках контрактов Тернера + Амину или в тисках контракта Энтони при том, что срок одинаков?

У Амину хороший контракт

Только даже в случае включения Амину в сделку, Портленду для обмена нужно включать Тернера с его трехлетним контрактом по 17 млн. в год, который вряд ли устроит Нью-Йорк. Однако у них есть балласт в лице Ноа, который они прочь скинуть.Здесь, скорее всего, Лиллард просто от бессилия указывает на свои желания, памятую об отсутствии возможности со стороны Портленда.

Через несколько недель? Вроде как команды к 20-му числу уже начинают лагерь.у некоторых первые игры уже в конце сентября

Здесь только может быть обмен бессмысленных контрактов на более бессмысленные контракты.

Предложение интересное, но ставит крест на будущем Портленда, поскольку при такой забитой платежке ценность пика и молодого игрока очень высока, а стоит ли рисковать будущим ради Мело? Мне сложно ответить оправдан ли данный риск...Думаю Мело не тот игрок на которого можно делать ставку как на будущее клуба.

Разница заключается в том, что Вы не указали, а именно в Коллинсе и пике. Если Кармело воспользуется продлением контракта, то в Портленде трое игроков забьют платежку на 82 млн. и у них просто не будет возможности нанять нормальных игроков. Пик дает возможность 4 года платить парням копейки, которые они обычно отбивают с лихвой, а здесь нужно будет нанимать 2-3 игроков за минимальные контракты и при этом о будущем развитии клуба, что дают так или иначе только пики, можно забыть.

Ну Денвер же побеждал как-то во второй половине сезона