НБА. Лига может ограничить возможности по обмену драфт-пиками между командами

Наказывают хитрых людей из Бостона, потому что глупых людей из Бруклина уже наказала природа.

Где-то в Бостоне занервничал один человек

Поправка имени Билли Кинга

Если какой то ГМ хочет выстрелить себе в ногу пусть делает это. Глупо ограничивать возможности комплектовать команду для нормальных менеджеров только потому, что в лиге есть менеджеры-идиоты. Лига и так уже все острые предметы у них забрала, чтобы глаза себе не выкололи случайно. Понятно, что лиге выгодно, чтобы всем была обеспечена возможность легко стать середняком, чтобы там была нормальная посещаемость, доходы, чтобы никто не банкротился. Но лучше бы они создали нормальную конкуренцию, при которой идиоты на высоких постах не задерживались бы надолго, потому что владельцам таких команд пришлось бы не только плохие результаты терпеть, но и деньги терять. Нынешние условия скорее способствуют неравенству в лиге, а не наоборот. Там где менеджмент дерьмовый, он дерьмовый уже давно и ничего не меняется. Были бы условия другие, владельцы 10 раз подумали бы, прежде чем приглашать бывших игроков или тренеров на управленческие посты просто потому, что имя у них известное.

Дебилы всегда найдут способ обосраться, сколько правил не вводи)

Логичнее было бы отменить полностью защиту пиков, отдал и отдал. Это приблизит саму систему трейдов к простым болельщикам, немного уменьшит танкинг в конце чемпионата под защищенный пик, да и в целом сделает лигу логичнее что ли

Чёт сложно и как-то нелогично)

Давно пора. Болельщики не виноваты что ген. менеджеры некоторых команд кретины

Дэнни Эйндж: "Вот щас не понял"

потому что это не футбол, здесь интересы лиги выше интереса клуба. И лига не заинтересована в том, чтобы владелец убивал свой клуб

ограничить Дэнни? нереально!

Все верно ..

Не нужно ничего запрещать. Пусть "гении" страдают.

Очень спорное нововведение. Ограничивая риски потерь с одной стороны, Лига ограничит возможности другой. Ну и обмен звёздного игрока перед дедлайном как можно будет оформить без пиков, если достойных игроков в ответ не хватает?

Это понятно, но всегда есть сильные и слабые. Невозможно сделать лигу, где все команды приблизительно равны. Я просто предложил вариант при котором клуб сохранит возможность выбраться с конца турнирной таблицы, но при этом не будет заинтересован в умышленном сливе.

Почему сложно? Возьмем к примеру Орландо и Чикаго. В следующем сезоне они по идее будут рядом в турнирной таблице (это имхо). Могут обменяться пиками 1в1, т.к. обязательно нужно будет обменять свой пик. Очевидно, что танковать при этом они не будут, т.к. в этом не будет смысла. Будут строить химию, развивать игроков, менять пики на чужие пики или игроков. Это только один из вариантов. Я просто подумал как сделать так, что бы команды не танковали и при этом сохранили свой пик как актив.

Как вариант ))