Кевин Дюрэнт: «По мне так Ирвинг лучше Айверсона»

Форвард «Голден Стэйт» Кевин Дюрэнт выразил мнение, что его недавний оппонент по финальной серии Кайри Ирвинг из «Кливленда» превосходит члена Зала славы Аллена Айверсона.

«На мой взгляд, Ирвинг лучше Айверсона. Я сравниваю их по умениям, перехожу от одного к другому. Скажем, он лучше обращается с мячом. Возможно, нам нужно будет вырезать это – мне не нужны проблемы с A.I. Вам нужно будет вырезать это. Не хочу, чтобы это выходило. Я просто говорю, что по моим ощущениям Кайри больше умеет», – заявил Дюрэнт во время записи подкаста с Биллом Симмонсом.

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
как только Ирвинг в качестве первой опции выдаст парочку сезонов с 30+ очками и вытащит свою команду в финал (хотя бы в по) - то можно будет начать разговор.
+127
-2
+125
Айверсон ладно, а как насчёт Лонзо Болла?
+76
0
+76
Айверсон в прайме- МВП и человек, который в одиночку вывел команду в финал. Кайри крутой стритболист, но мы видели что из себя Кавз представляют без Леброна.
+60
-2
+58
Значит, Айверсон лучше Пола? Пол ведь никогда не выводил свою команду в финал
конечно лучше. 100% . ты хоть видел матчи Айверсона?
+34
-6
+28
не вырезали-опять русские хакеры.
+28
-4
+24
Когда Кайри переступит через Лю в финале, тогда поговорим об этом.
+19
-2
+17
Полнейший бред. Айверсон обладал гениальной физической оснащенностью и мог тащить в одиночку. Его закрыть было нереально
+18
-2
+16
По мне Заза Грег Остертаг
+13
0
+13
Необходимо мнение Тайрона Лю по данному вопросу
+12
0
+12
По мне так вам не стоит заниматься юмором, мой милый читерный друг
+10
-1
+9
Ответ misha123
Юра Гагарин тоже неказисто в космос слетал, но он сделал это первый.
Простите, что? Т.е. студенты Джеймса Нейсмита лучшие баскетболисты в мире только потому что играли раньше всех?)
+9
0
+9
Дюрэнт, конечно, мой любимый игрок вот уже 10 лет, но я с ним не согласен. Кайри еще молод, все впереди. Может быть когда-то и станет лучше Айверсона. Но праймовый Айверсон- это просто нечто. Помню я несколько лет вообще перестал следить за баскетом, после того, как по второму каналу перестали показывать знаменитые серии) А потом появилось 7тв и АА, я снова влюбился в баскетбол) Айверсон был невероятный тащер и волшебник.
+6
0
+6
По поводу "вывел команду в финал" - то была одна из самых мертвых конференций в истории, и судьи просто убили Бакс в финале Конфы, чтобы вывести Айверсона в финал. Я думаю, что Айверсон лучше Ирвинга, но разрыв меньше, чем тут пытаются изобразить
+7
-1
+6
Ответ Брейн
Нет. Кайри лучше Ансвера в обращении с мячом - это да. Как по мне , то Иривинг вообще лучший дриблинг в истории НБА. Но Айверсон выводил свою команду в финал в качестве главной звезды. Был признан МВП. Кайри на первую опцию пока не тянет. Ему нужен игрок вроде ЛеБрона , который будет разыгрывать за него. За спиной Джеймса он чувствует огромную уверенность. Другими словами - он идеальная вторая звезда.
Согласен. Кайри - отличный дриблер, лучше Айверсона. Но он не может тащить на постоянной основе. 1-2 шикарных матча сменяются серией средних или провальных. Плюс травмы хронические мешают.
+5
0
+5
Дюрант против Айверсона не потел в защите, а сидел на попе, глядя в экран с хайлайтами, вот и кажется, что легче.
+4
0
+4
Вообщем, этот сезон окончательно разрушил все легенды! Болы обыгрывают майкла один в один, Леброн теснит МД с трона величайшего (когда он только Коби обошёл, я упустил это) в истории, ну а Чикаго 90-х отыгрывают нынешние гсв, Кливленд и так далее. Теперь вот до ответа добрались. Кто там следующий?
+4
0
+4
Нет.

Кайри лучше Ансвера в обращении с мячом - это да. Как по мне , то Иривинг вообще лучший дриблинг в истории НБА. Но Айверсон выводил свою команду в финал в качестве главной звезды. Был признан МВП. Кайри на первую опцию пока не тянет. Ему нужен игрок вроде ЛеБрона , который будет разыгрывать за него. За спиной Джеймса он чувствует огромную уверенность. Другими словами - он идеальная вторая звезда.
+7
-3
+4
AI на 8 см ниже и на 8 кг легче.

При росте 183 вылавливал и ставил аллей-упы, данковал подборы в нападении, перепрыгивая через других игроков.

Дриблинг Айверсона ураганнее, корпус перекладывал резче.

В плане облететь кольцо, конечно, равенство. Как и по магическим траекториям нереальных попаданий.

По трёшкам - тоже ставлю равенство.

Насчёт в одиночку затащить в финал... Знаете, тот сезон в Филадельфии играл один человек, заставивший НБА ввести технический фол за его жест после блокшота. Пальцем указательным покачивал перед носом жертвы. Второй в истории лиги по сделанным блокам после Оладжьювона. Может всё-таки не в одиночку затащил.

В обороне Айверсон однозначно сильнее, в разы.

По скорости... AI самый быстрый в истории НБА (поправьте, если кого-то другого обидел)

Вот так максимально объективно постарался сравнить.
+3
0
+3
У Кайри лучше бросок, дриблинг лучше. Но Айверсон боец до мозга костей. В лидерских качествах Айверсон круче
+3
0
+3
Ответ Godfather1402
Простите, что? Т.е. студенты Джеймса Нейсмита лучшие баскетболисты в мире только потому что играли раньше всех?)
Ньютон и Эйнштейн лучшие физики. Сейчас профессора и даже обычные физики знают намного больше них ,но все равно они лучшие.
+3
0
+3
Ох, раскудахтались, наехали на легенду )

Если сравнивать исключительно навыки, то да, Кайри лучше в дриблинге и трехе. Кто лучше завершает из-под кольца судить не берусь, оба хороши, надо на баскетрефе процент смотреть. Первый шаг и проход тоже у обоих убийственный.

Но навыки - это ж не все. В характере, лидерстве, злости Ответ конечно совершенно иного уровня игрок. Ирвинг может выдавать удивительные игры, произведения искусства просто, но большую часть времени как будто немного сонный.
+2
0
+2
Ответ Брейн
Нет. Кайри лучше Ансвера в обращении с мячом - это да. Как по мне , то Иривинг вообще лучший дриблинг в истории НБА. Но Айверсон выводил свою команду в финал в качестве главной звезды. Был признан МВП. Кайри на первую опцию пока не тянет. Ему нужен игрок вроде ЛеБрона , который будет разыгрывать за него. За спиной Джеймса он чувствует огромную уверенность. Другими словами - он идеальная вторая звезда.
Значит, Айверсон лучше Пола? Пол ведь никогда не выводил свою команду в финал
+6
-4
+2
Вот на Айверсона не надо наезжать. Один из моих любимых игроков эвер. То что он творил с мячом это нечто. Я пересматривал снова и снова его обводки и пытался повторить.
+1
0
+1
Ответ Red_Star
Скорее не согласен, хотя довольно неоднозначно. С одной стороны. Если представить, что Карри прямо сейчас завершит карьеру, то можно быть уверенным, что его майки не станут такой же классикой. С другой стороны. На месте менеджмента ГСВ я бы не выменял нынешнего Карри и на праймового Айверсона. Карри отличная часть механизма из топовых игроков. Вряд AI был бы настолько же полезен в таких условиях. С третьей стороны. Если теоретически представить что в Фили-2001 вместо Ответа играл бы Карри, то уверен, что до финала команда не дошла бы. Карри - невероятный талант, отличник, а те фокусы мог вытворять только хулиган, парень "без башни".
При чем тут Карри, если речь про Ирвинга??
+2
-1
+1
Сложный вопрос. Если представить Айверсона в сегодняшнем Кливленде, то разница будет небольшой, но наверное в пользу Аллена. Если представить Ирвинга в вакууме и Айверсона в вакууме, то Кайри явно уступает.
+1
0
+1
Ответ Dr. J 24
Так и у айверсрна вклад больше Ирвинга который один и в ПО не смог выйти до прихода брона. Сейчас за спиной брона сидит. И у Юрия Гагарина больше. Он и открыл всем остальным дорогу. Значит вклад больше и он лучше.
"Он и открыл всем остальным дорогу. Значит вклад больше и он лучше." Ну это очень сильно. Т.е. Филадельфия Уориорз открыли дорогу нынешним Воинам, выиграв чемпионат в 1947 году? Соответственно, они вложили самый большой вклад в организацию и они лучше. Теперь Уориорз-2017 не могут считаться самой сильной командой всех времен, ведь они банально хуже своих предшественников, так получается? Я безмерно уважаю и Айверсона, и Гагарина, но такая логика мне не совсем ясна.
+1
0
+1
Ответ Lokomotiv__1992
Ирвинг ещё молод, пока он хуже.
И чем же хуже, возрастом?
0
0
0
Ответ Red_Star
Скорее не согласен, хотя довольно неоднозначно. С одной стороны. Если представить, что Карри прямо сейчас завершит карьеру, то можно быть уверенным, что его майки не станут такой же классикой. С другой стороны. На месте менеджмента ГСВ я бы не выменял нынешнего Карри и на праймового Айверсона. Карри отличная часть механизма из топовых игроков. Вряд AI был бы настолько же полезен в таких условиях. С третьей стороны. Если теоретически представить что в Фили-2001 вместо Ответа играл бы Карри, то уверен, что до финала команда не дошла бы. Карри - невероятный талант, отличник, а те фокусы мог вытворять только хулиган, парень "без башни".
что тынесешь? Карри ?????
0
0
0
Значит, Айверсон лучше Пола? Пол ведь никогда не выводил свою команду в финал
Значит.

Как игрок-легенда луччше.

Как разыгрывающий и защитник Пол-сильнее и намного.
0
0
0
Значит, Айверсон лучше Пола? Пол ведь никогда не выводил свою команду в финал
Крис Пол один из самых переоценённых игроков поколения..Наряду с карамельным
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий