Мэджик Джонсон: «Лейкерс» 80-х годов обыграли бы нынешний «Голден Стэйт» всухую»

Член Зала славы Мэджик Джонсон считает, что «Лейкерс» образца 80-х годов не просто обыграли бы нынешний «Голден Стэйт» в серии из 7 матчей, а сделали бы это с легкостью.

«Возможно, мы обыграли бы их всухую», – заявил Мэджик.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Моня с Кириленко, Хряпой и Холденом на пике, тоже, наверно в сухую обыграли бы!
+72
-2
+70
4/10 по шкале неадекватности Л. Болла.
+49
-2
+47
Они вообще чистят вентилятор, а то по ходу только набрасывают на него.
+15
-1
+14
А ребятки из 60-х порвали бы тот Лейкерс как школьников..)))
+13
0
+13
Удобная у пенсионеров позиция))) на деле ведь не проверить)
+12
0
+12
они там что вместе c робертом орри за одной клавиатурой курят)))
+8
0
+8
Я застал игры Джордана и тд. Но всегда забавляло как старперы размышляют про игры с современными командами , понятно что их бы легко свипанули , как и свипанули бы в хоккее команды Грецки и разные там красные машины . А если ещё и с допинга снять , то Шакилы и до кольца не добегут . Почему все думают , что если сейчас судьи не допускают жёсткую игру , то и игроки тряпки ? Если надо , то и Родману прилетит
+9
-3
+6
Начинается мля....
+6
0
+6
Мэджик, не вы их, а они вас.
+7
-2
+5
В чём-то он прав:"They’re too small."
+4
-1
+3
Бедные Лейкерс...
+3
0
+3
Нуачо нет то? Грузи себе на Карима. Все трешки даже Голдены не забьют.
+3
-1
+2
Это рассуждения из разряда сколько Грецки забил бы сейчас, а сколько Овечкин - тогда.
+2
0
+2
свипшно...
+2
0
+2
Если по старым правилам только, по новым 4-0 гсв , не нужно забывать что и уровень подрос да и правила поменялись
+2
-1
+1
Та ребята этими вбросами, привлекают к себе внимание и косят бабос, сокрального смысла тут искать не стоит, чем резонанснее заявление тем больше профита
+1
0
+1
Заметьте никто не говорит про Кавс, вроде бы действующих чемпов и с топ-2 олл-тайм))

Все понимают, что ГСВ Величайшие.
+4
-3
+1
а ведь скоро мы будем радоваться что есть хотя бы что то почитать
+1
0
+1
Морис Грин: выиграл бы Болта на 100м в 2000х
+1
0
+1
ну эт спорно. Но то, что в 80-х конкуренция была выше чем в коллапсовый период три-питов Джордана - это факт.

Джордан - не GOAT а LOAT

Luckiest of all Times

Свои перстни брал в пероиды расширения лиги, когда она становилась слабее и слабее.
+4
-3
+1
А теперь представьте КАКИМ гов.ом чувствуют себя все остальные команды нынешней ассоциации после таких "умозаключений"...
+1
0
+1
Моня с Кириленко, Хряпой и Холденом на пике, тоже, наверно в сухую обыграли бы!
Савраса забыл
+1
0
+1
Ответ Str
Я застал игры Джордана и тд. Но всегда забавляло как старперы размышляют про игры с современными командами , понятно что их бы легко свипанули , как и свипанули бы в хоккее команды Грецки и разные там красные машины . А если ещё и с допинга снять , то Шакилы и до кольца не добегут . Почему все думают , что если сейчас судьи не допускают жёсткую игру , то и игроки тряпки ? Если надо , то и Родману прилетит
А что, Шакил на допинге был?
0
0
0
Ответ shooter77
4/10 по шкале неадекватности Л. Болла.
Хахаха)) сделал вечер)
0
0
0
Ответ Stanislav Kurta
В чём-то он прав:"They’re too small."
Согласен, нет здоровых полноценных Шаков/Двайтов/Эмбиидов, и прочих-прочих физических атлантов, и полноценных центровых, топовых Гарнеттов/Данканов и прочих полноценных ТФ
0
0
0
Моня с Кириленко, Хряпой и Холденом на пике, тоже, наверно в сухую обыграли бы!
Без Кауна не смогли бы. Точняк.
0
0
0
Моня с Кириленко, Хряпой и Холденом на пике, тоже, наверно в сухую обыграли бы!
Свою собаку зову Моней! - хрюкнул проходящий мимо Хряпа.
0
0
0
Солидарен!
0
0
0
Мэджик Джонсон: «Лейкерс» 80-х годов обыграли бы нынешний «Голден Стэйт» всухую, а потом бы ещё и укатали в хоккей Питтсбург Марио Лемье»
0
0
0
Вот эти слова Райли с той же конференции намного интереснее

https://twitter.com/ArashMarkazi/status/871971883788513280
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий