Алексей Швед: «Если так позволяют играть «Зениту», то мы будем так же играть в третьем матче»

Защитник «Химок» Алексей Швед после поражения во 2-м матче полуфинальной серии Лиги ВТБ с «Зенитом» (89:92) заявил, что в следующей встрече его команда будет действовать так же жестко, как соперник, раз судьи позволяют так играть.

«Это не «Зенит» перестроился во второй половине, это было то, что я не хочу даже обсуждать. Если так позволяют играть «Зениту», то мы будем так же играть в третьем матче.

С Моней всегда можем кричать друга на друга – так было в московском «Динамо», так происходит в «Химках». Уже через пару минут успокоились, это игровая ситуация.

«Болейте за «Химки», болейте за меня, будем стараться взять третий матч! И у нас есть уверенность, что еще поборемся», – приводит слова Шведа «Р-Спорт».

Материалы по теме


6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну там в концовочке были вопросы, но то такое... 1-10 со средней - это таки не судьи. Я понимаю, что Швед главная опция в атаке, но когда треть бросков команды идет от него - это не есть гуд.
+6
0
+6
Швед почему-то уверен, что любой минимальный контакт на нём должны свистеть. А играть против жесткой защиты он не может. Поэтому и жалуется, весь матч ухмылялся: "как так".

А к судейству Давыдова вопросы всегда будут. Он не может судить всё что есть. Он привык сначала в эту сторону свиснуть, потом в другую вернуть. Школа у него сильная была. Горбатого могила исправит.
+9
-3
+6
Ответ Toliatti
Швед почему-то уверен, что любой минимальный контакт на нём должны свистеть. А играть против жесткой защиты он не может. Поэтому и жалуется, весь матч ухмылялся: "как так". А к судейству Давыдова вопросы всегда будут. Он не может судить всё что есть. Он привык сначала в эту сторону свиснуть, потом в другую вернуть. Школа у него сильная была. Горбатого могила исправит.
Ну фол то в концовке был. Как минимум, один. Глупо это отрицать.
+3
0
+3
Ну фол то в концовке был. Как минимум, один. Глупо это отрицать.
В каком моменте был фол? На последней секунде? Соглашусь, обычно такие всё-таки дают. Но если присмотреться, Тулсон отшагивает назад, а Рендолф просто не видел его и начал падать от неожиданного столкновения. Собственно не Тулсон это столкновение спровоцировал.

И всё-таки ключевой момент это потеря Шведа на 25 секунде матча. Он хоть и разводит руками, но фола там и в помине не было.

На 35-й секунде с Гомельским не соглашусь, там тоже фола не было на Шведе. Контакт минимальный. Он сам полез под горшок и вынужден был облетать кольцо. Ему нужно было ловить Валиева на спину.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий