Суперлига. Просмотровая комиссия РФБ проанализирует игру «Спартак» — «Самара»

Просмотровая комиссия РФБ рассмотрит действия судей во время четвертого матча серии 1/4 финала плей-офф Суперлиги «Самара» — «Спартак-Приморье» и вынесет решение в конце следующей недели. Об этом «Известиям» сообщил председатель просмотровой комиссии РФБ Григорий Кунявский.

31 марта «Самара» уступила «Спартаку-Приморье» и выбыла из борьбы за трофей (1:3). После матча игроки самарского клуба публично выразили недовольство решениями арбитра категории ФИБА Сергея Круга, за что были наказаны денежными штрафами. Главное недовольство баскетболистов связано с эпизодом в концовке встречи: при счете 79:77 за девять секунд до конца последней четверти арбитр после контакта Дмитрия Головина и защитника «Спартака» Ивана Савельева зафиксировал обоюдный фол. А после этого технической фол получил игрок «Самары» Артем Чеваренков.

«Официально никаких жалоб от «Самары» не получали, но эта игра в плановом порядке будет рассмотрена просмотровой комиссией. В пятницу, 7 апреля, я распределю эту игру одному из членов нашей комиссии и в конце следующей недели появится заключение. Если член просмотровой комиссии вынесет решение, что судейство одного или нескольких арбитров было неквалифицированным, последуют санкции», – приводятся слова Кунявского.

В 2010 году арбитр категории ФИБА Сергей Круг обслуживал матч между столичным «Динамо» и «Локомотивом-Кубанью». После игры была обнародована аудиозапись, на которой обсуждается то, что судьи матча якобы не смогли обеспечить нужный результат. Позже комиссия исполкома РФБ пришла к выводу, что о предвзятом судействе в этом случае говорить нельзя. Протестов от «Динамо» и «Локомотива-Кубани» в РФБ также не поступало.

Материалы по теме


6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На университет-югра - мба даже протест по судейству подавали. Там вообще шляпа что судьи творили. Только об итогах никто не знает, что там просмотров комиссия решила? Рфб вообще даже о суперлиге-1 редко вспоминает., так что толку от просмотра не будет.
+5
0
+5
Круг - старый педераст, опытный и мерзкий как Белолуцкий, Фомин и подобная бригада. Не дожали их тогда, а жаль.
+4
0
+4
Там возник спор с 2-мя или 3-мя очками при броске Корчагина, за что и получил технический Чеваренков. А Савельев секундно схлестнулся с Головиным, потому что Головин имитировал попытку взять мяч, упавший в корзину, чтобы его команда успела вернуться в защиту. До этого 5 секунд свистнули Приморью при вводе из-за боковой. Только по-этой причине и состоялась эта атака у Самары, если уж совсем без дураков. Сами виноваты.
+4
0
+4
Ответ Rutabagas
Круг - старый педераст, опытный и мерзкий как Белолуцкий, Фомин и подобная бригада. Не дожали их тогда, а жаль.
на волоске висят с серии Урал-Грейт - Химки, как же они тогда денежный мешок тащили...
+3
0
+3
Самарцам с их составом лучше молча постыдиться за поражение в серии с преимуществом своей площадки. За всю серию так и не справились с Ключниковым и Кривошеевым.
+2
0
+2
В моменте с Савельевым и Головиным я лютого криминала не увидел, считаю обоюдный фол самое то.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий