Стэн Ван Ганди: «Вина за неудачи «Пистонс» в первую очередь лежит на мне»

Да не то слово. За такие косяки, которые себе позволяет СВГ, любой президент по баскетбольным операциям уволил бы своего главного тренера. Ну, короче говоря, тут синдром Дока Риверса, причём ещё и совсем без результата.

А о каких косяках речь?

Интересно сравнить ощущения.

Окей, смотри. Самое большое время на площадке в среднем в нашей команде проводит Маркус Моррис, в последних 10 играх он смотрелся в лучшем случае посредственно, в худшем случае отвратительно. Однако, Стэн не видит в этом ничего страшного и продолжает давать Маркусу по 32 минуты за игру, несмотря на то, что в последних играх начали просыпаться Стэнли и Люэр, которым, в свою очередь, при первых же признаках неудач время резалось весьма заметно, вплоть до гуля минут у Джонсона в некоторых матчах. Это первый пример.

Пример два - Реджи Джексон в конце февраля-начале марта начал давать проблески старого себя, когда Ван Ганди давал ему отдыхать вторую половину первой и третьей четвертей, сохраняя его силы на рывок в начале второй и четвёртой и отдавая его минуты Ишу, если Реджи смотрелся плохо даже с таким графиком. Вроде работало неплохо, но в определённый момент СВГ решил, что это все ерунда и продолжил гонять его почти всю первую четверть, в результате чего Реджи снова выглядел уставшим весь матч и снова перестал приносить что-либо полезное в 80% случаев, что и привело к напрашивающемуся ещё с возвращения Реджи перевода того на скамейку. К этому можно добавить выдачу неплохо начавшему сезон Бено Удриху роли игрока дальнего конца скамейки даже если и у Смита и у Джексона игра не идёт.

Пример три - абсолютное нежелание заигрывать Марьяновича иначе как в мусорное время, даже если и Драммонд и Бэйнс не справляются с оппонентами(например, недавние игры с Нетс и Джаз).

Это только из того, что прям явно бросается в глаза. Может меня недавние неудачи команды так возмутили, что меня так сильно расстраивают эти решения, а может они реально сами по себе плохие. Если уж сократить всю мою писанину до одного предложения, то суть в том, что он слишком упрямо следует своей устоявшейся ротации если речь заходит об игроках основной пятёрки и ближайшего резерва.

в общем готов согласиться практически со всем.

Кроме Морриса. Он все еще остается одним из лучших защищающихся игроков в составе. Если брать 3-4-х номером, то лучшим. Большой объем черновой работы. Ну и он ментальный лидер команды на данный момент. Такой человек не может сидеть на лавке даже с процентом в районе 30.

Мне сдается, то СВГ обхитрил сам себя в ротации Луэр-Харрис. Было отличное решение выпускать Луэра в старте, Харрис же давал скоринг скамейке, а потом мог играть с основой. Даже в те моменты, когда Луэр просаживался - бэнч был конкурентен и тянул команду. Возвращение Харриса в старт не изменило принципиально игру основы - там много вариантов для нападения, а бэнч просел резко. Харрис легко расправлялся с оппонентами-бэнчерами, а вот со стартерами все уже не так просто. Да и защита его хромает против основы. Луэр справлялся лучше.

Ну и с воспитанием Стэнли Джонсона лавкой СВГ выбрал не лучшее время (Стэнимал в каком-то моменте не слушал его ЦУ, а спорил с судьями - в итоге 6 минут с Финиксом, отсутствие с Бруклином и 16 минут с Чикаго.

Результат чуть позже придёт. Аккурат под начало ПО

Результаты сравнивать несправедливо. Все мы видели результаты Дока без КП3. Тут не в уровне тренера дело

Поправочка - самое большое количество времени на паркете проводит ККП, но Маркус второй и отстаёт лишь на 0,7 минуты.