НБА. «Лейкерс» хотят обменять Лу Уильямса перед дедлайном

Согласно сообщению HoopsHype, руководство «Лейкерс» намерено обменять защитника Лу Уильямса перед дедлайном 23 февраля.

В нынешнем сезоне 30-летний Уильямс набирает за «Лейкерс» 18,5 очка, 2,3 подбора, 3,2 передачи и 1,1 перехвата.

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Слишком полезный шестой, много очков набирает
+50
0
+50
Но вообще один из немногих действительно ценных активов, которые в долгосрочной перспективе не нужны, и за которого можно получить поценнее
+26
0
+26
Ну тут проблема в том, что можно за Лу получить. Больше всего всего он нужен контендерам, как усиление скамейки и командам из середины таблицы. И что они могут за него отдать? Пики в конце первого раунда и ненужных ролевиков? Звезду ведь никто за Лу не отдаст.
+18
-1
+17
Ответ Mefisto
Ну тут проблема в том, что можно за Лу получить. Больше всего всего он нужен контендерам, как усиление скамейки и командам из середины таблицы. И что они могут за него отдать? Пики в конце первого раунда и ненужных ролевиков? Звезду ведь никто за Лу не отдаст.
Ну, в ситуации с ЛАЛ, когда игрок им не нужен в долгосрочной перспективе - пик в середине-конце первого раунда - вполне себе компенсация.
+12
-2
+10
Ответ Greenbiz
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=gm5r485
И на кой черт ЛАЛ вешать на себя контракт Крэбба? Только чтобы скинуть Тиму?
+6
0
+6
Лу в этом сезоне 27.5 за матч набирает, в пересчёте на 36 минут. Очень солидно, я бы сказал.
Да никто не пересчитывает на время. Потому что обратный коэффициент будет. На фоне усталости - промахи, брак, и т.д. Он и хорош, пока свеж, так с любым игроком. Пока ненаелся играет. Это же не Леброн, или топ-игрок, который все 40минут в одной поре
+7
-1
+6
Могу сказать , что по слухам , оооочень сильно заинтересован Кливленд в нем , так что все возможно
Кливленду банально нечего отдать за него. Шамперт/Фрай ЛАЛ не нужны, а их пик 18 года совсем уж маленькая компенсация.
+6
0
+6
самый очевидный вариант - Оклахома, если у тех есть пики какие-нибудь.
+6
0
+6
Все эти разговоры о формировании команды будущего - очень увлекательны. Но все равно есть какой-то абсурд в том, что двух лучших по игре мужиков (Янга и Лу) предлагается выбросить из команды...
+6
-1
+5
Очевидно, что тактика Миннесоты лучше срабатывает, когда у Таунса и Уиггинса нет конкурентов за лидерство, пусть Лейкерс с Минни рядом, но волчата монстрят. А в Лейкерс монстрит Лу. Обменяют его, Ингрэму деваться будет некуда, придется брать ответственность за результат, за броски на себя и воспитывать в себе качества лидера.

Надеюсь, что при обмене ЛАЛ смогут урвать 15-17 драфтпик, цена на Лу сейчас на пике. А во втором десятке летнего драфта сразу несколько игроков, которые могут стать стилами.
+5
-1
+4
6 man like Lou Will, two girls and they get along like I’m Lou😉
+4
0
+4
Господи, зачем его менять, если не на топовый пик (а кто отдаст такой?) Года три минимум на хорошем уровне он продержицца, даже если понемногу начнет сдавать.

Что ЛАЛ собираюцца делать в ближайшие 2-3 сезона? Продолжать сливать или начать бороцца за плов? Если второе - им не нужен хороший 6-й? Не понимаю..
+4
-1
+3
Давай Лу, возвращайся в Торонто и проводи достойно короля на заслуженный отдых
+3
0
+3
Мои ЛАЛ - полное оно. ТОП 3 снизу тащат, выигрышные матчи сливают, всех на хер посылают, кто ТОП 3 снизу не разделяет. И какого же Чуду они возьмут на драфте? Что насоветовал им советчик-воспитатель настоящих победителей и мужчин? У Расчела уже психология лузера растет. Рассел, посмотри на Таунса. Команда рядом с Вами, а он уже так далеко от тебя... Я убит
+8
-5
+3
Ответ barthazar
Ну, в ситуации с ЛАЛ, когда игрок им не нужен в долгосрочной перспективе - пик в середине-конце первого раунда - вполне себе компенсация.
Не, ну пик в конце 1-го раунда это смешно. То, что игрок не нужен в долгосрочной перспективе, не значит, что его нужно отдавать чуть ли не даром. Он сейчас стоит гораздо больше.
+3
0
+3
Ответ Умник
Согласен полностью, но вот только ЛАЛ по закону подлости со стилами может не повезти...
Учитывая, откуда взяли Кларксона, Нэнса, теперь Зубаца... с 15 пиком глубокого драфта очень даже может повезти.
+2
0
+2
Ответ barthazar
А мне кажется, что условный Вашингтон вполне может отдать какой-нибудь пакет из своего пика, Убрэ и Николсона...
Даже без пика было бы отлично.
+2
0
+2
Трехи он больше не попадает тоже из-за тренера?
Разумеется.

Хороший тренер=хорошие комбинации=открытые трёхи из угла=высокий процент попаданий.

Плохой тренер=никаких комбинаций=дальние неподготовленные трёхи=ужасный процент попадания.
+2
0
+2
Ответ Premierka
ничоооосе! и зачем лейкам все это барахло? да еще и за 7 лямов?) пояснишь?
Миротич - перспективный пойнфорвард с трёхой на контракте новичка, летом будет ОСА. То что он в Чикаго деградирует, говорит только о том, что Хойберг посредственный тренер. Кэнан - довесок для уравнивания зарплат с негарантированным контрактом на следующий сезон. И пик второго раунда 20 года. Нормальная компенсация за 30-летнего ролевика.
+2
0
+2
Ответ negative creep
Это меня фаны Лейкерс так заминусовали?) Задела правда, что на большее, чем звание лучшего скорера в плохой команде, Лу не способен?
Уверен твой ненаглядный Детройт Лу уверенно вывел бы в плей -офф
+1
0
+1
Ответ Жук15
Лучше бы Н.Янга обменяли - в обще безпонтовый, 5 кинет - 1 забьет - кривой он, больше половины игр из-за него слили
"5 кинет - 1 забьет". Неувязка. Парень 50-42-85 идет. Наркоман,опять ты здесь?
+1
0
+1
Ответ Mefisto
Ну тут проблема в том, что можно за Лу получить. Больше всего всего он нужен контендерам, как усиление скамейки и командам из середины таблицы. И что они могут за него отдать? Пики в конце первого раунда и ненужных ролевиков? Звезду ведь никто за Лу не отдаст.
+1
0
+1
"5 кинет - 1 забьет". Неувязка. Парень 50-42-85 идет. Наркоман,опять ты здесь?
Тебя в детстве писать правильно не учили? Ты хоть в курсе как с людьми правильно общаться? Если ты в баскете не фига не рубишь, иди шахматы комментируй. Гном.
+1
0
+1
В принципе, ЛАЛ можно понять. В этом сезоне все равно ловить нечего, а ценность 30-летнего Лу уже вряд ли будет выше, чем сейчас.
+1
0
+1
Лу в этом сезоне 27.5 за матч набирает, в пересчёте на 36 минут. Очень солидно, я бы сказал.
+2
-1
+1
Да уж, ЛАЛ явно нацелились сливать, если даже Свит-Лу сливают. :((
+1
0
+1
Ответ negative creep
У Детройта своих единалов без защиты хватает)
Пригодится он нам. Позиция АЗ провисает
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Уверен твой ненаглядный Детройт Лу уверенно вывел бы в плей -офф
Вот и ждем его в Пистонс
0
0
0
Вот и ждем его в Пистонс
Ну ждите, зачем ему из Ла в депрессивный Детройт переезжать😂
+1
-1
0
Ответ ender
Господи, зачем его менять, если не на топовый пик (а кто отдаст такой?) Года три минимум на хорошем уровне он продержицца, даже если понемногу начнет сдавать. Что ЛАЛ собираюцца делать в ближайшие 2-3 сезона? Продолжать сливать или начать бороцца за плов? Если второе - им не нужен хороший 6-й? Не понимаю..
Он им просто не нужен. Борьбы за ПО, значит нужно сливать и сохранить свой пик + нужно развивать Кларксона с Расселом и Ингремом, а он у них отбирает броски.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий