НБА. Женщина дала обвинительные показания в деле Деррика Роуза

Женщина, которая обвиняет разыгрывающего «Нью-Йорка» Деррика Роуза и двух его друзей в групповом изнасиловании, в четверг дала показания в федеральном суде Лос-Анджелеса, сообщает The Score.

Женщина сказала присяжным, что хотела сохранить анонимность, чтобы ее семья не узнала о том, что произошло. Согласно ее показаниям, она пришла в особняк Роуза в Беверли-Хиллз, где сильно напилась и почувствовала, что ей подмешали наркотик. Когда она вернулась домой, ее вырвало и она потеряла сознание. Согласно иску, Роуз и два его приятеля пришли в ее квартиру и изнасиловали ее.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Когда она вернулась домой, ее вырвало и она потеряла сознание." Не знаю насколько Роуз извращенец, но поверить в то что он насиловал заблёванный полутруп это уже слишком
+40
-1
+39
Вроде у операторов мобильной связи сохранилась их переписка после того, как она пришла к себе домой. В ней она приглашает его к себе домой. Странно для отрубившейся после прихода домой девушки.

Главная ее проблема и главный аргумент защиты Роуза: "А почему она сразу не пошла в полицию, не сдала анализы крови на наркоту и не сняла следы изнасилования?" Здесь слово против слова, а в судебной практике есть презумпция невиновности, о которой многие люди часто забывают: "преступление нужно доказать. Нет доказательств - человек невиновен". Если доказательств нет, то как Роуза можно посадить при таких-то адвокатах?
+13
0
+13
Я хочу сохранить анонимность что бы моя семья не узнала... -доча, откуда у тебя 20000000 долларов? -да так.. на дороге нашла
+4
0
+4
Ответ Doomhammer
Вопрос не в посадить, а в том что чаще дешевле откупиться, чем вести долгое дело как в случае с Кобе и горничной, например.
Как раз вопрос в том, что дешевле - не откупиться по двум причинам:

1. Даже очень дорогие адвокаты будут стоит раз в 10 меньше, чем девушка хочет.

2. Самая главная причина - не создавать ПРЕЦЕДЕНТ, по которому каждая следующая подруга или знакомая Роуза сможет слупить с него бабки.

Ты думаешь почему игроки НБА не завалены исками по таким делам? Из всех 400 игроков полно любителей трахнуть девочек, в том числе под наркотой и без презика. Тем более когда девушки сами запрыгивают. Среди этого круговорота девушек достаточно обиженных и просто желающих бабла нахаляву, чтобы задуматься об иске. Но что-то мы не видим кучи судебных дел против игроков НБА. Почему? Потому что ее адвокаты звезды мгновенно смешают со всеми сортами дерьма, и она еще и попадет за дачу неправдивых показаний.
Это аксиома - нельзя поддаваться на шантаж.
+4
-1
+3
https://fabwags.com/monica-los-rios-derrick-roses-rape-accuser/



Всё от Роуза зависит, он похоже много херни наговорил и мог сознаться в том чего не было.



Роуз срок не получит в любом случае, это civil suit(гражданский иск). Его обязуют заплатить сумму(21 млн). Но у этой бабы вообще ничего нет кроме показаний, да и если ее переписка будет фигурировать в деле то у нее вообще шансов 0. Такой же бред как и дело Кейна.
+1
0
+1
Ответ Мандор
Дело уже переквалифицировали в уголовное, хотя она изначально подавала только гражданский иск. По чей инициативе переквалифицировали - не скажу, вполне возможно что девушке адвокаты так посоветовали, чтобы Роуза напугать.
Ничего не переквалифицировали. Пруф в студию.
0
0
0
Без Малахова не разберёшься.
0
0
0
Ответ mdavis
https://fabwags.com/monica-los-rios-derrick-roses-rape-accuser/ Всё от Роуза зависит, он похоже много херни наговорил и мог сознаться в том чего не было. Роуз срок не получит в любом случае, это civil suit(гражданский иск). Его обязуют заплатить сумму(21 млн). Но у этой бабы вообще ничего нет кроме показаний, да и если ее переписка будет фигурировать в деле то у нее вообще шансов 0. Такой же бред как и дело Кейна.
Дело уже переквалифицировали в уголовное, хотя она изначально подавала только гражданский иск. По чей инициативе переквалифицировали - не скажу, вполне возможно что девушке адвокаты так посоветовали, чтобы Роуза напугать.
0
0
0
Ответ Мандор
Как раз вопрос в том, что дешевле - не откупиться по двум причинам: 1. Даже очень дорогие адвокаты будут стоит раз в 10 меньше, чем девушка хочет. 2. Самая главная причина - не создавать ПРЕЦЕДЕНТ, по которому каждая следующая подруга или знакомая Роуза сможет слупить с него бабки. Ты думаешь почему игроки НБА не завалены исками по таким делам? Из всех 400 игроков полно любителей трахнуть девочек, в том числе под наркотой и без презика. Тем более когда девушки сами запрыгивают. Среди этого круговорота девушек достаточно обиженных и просто желающих бабла нахаляву, чтобы задуматься об иске. Но что-то мы не видим кучи судебных дел против игроков НБА. Почему? Потому что ее адвокаты звезды мгновенно смешают со всеми сортами дерьма, и она еще и попадет за дачу неправдивых показаний. Это аксиома - нельзя поддаваться на шантаж.
Почему же Коби поддался? Неужели и правда насильник и просто откупился?
0
0
0
Чувак, тебе бы адвокатом работать)
Спасибо за комплимент)
0
0
0
Ответ Мандор
Вроде у операторов мобильной связи сохранилась их переписка после того, как она пришла к себе домой. В ней она приглашает его к себе домой. Странно для отрубившейся после прихода домой девушки. Главная ее проблема и главный аргумент защиты Роуза: "А почему она сразу не пошла в полицию, не сдала анализы крови на наркоту и не сняла следы изнасилования?" Здесь слово против слова, а в судебной практике есть презумпция невиновности, о которой многие люди часто забывают: "преступление нужно доказать. Нет доказательств - человек невиновен". Если доказательств нет, то как Роуза можно посадить при таких-то адвокатах?
Вопрос не в посадить, а в том что чаще дешевле откупиться, чем вести долгое дело как в случае с Кобе и горничной, например.
0
0
0
Ответ xjapan
Без Малахова не разберёшься.
А кто там в США вместо Малахова? Джери Спрингер?
0
0
0
Ответ xjapan
Без Малахова не разберёшься.
Причём без Доктора Малахова.
+1
-1
0
тут срочно нужен харви спектр и майк росс)))
+2
-2
0
Не забывайте, делом заинтересовалась полиция LA, и если Роуза в каком-то виде признают виновным, он не только бабла может лишиться, но и свободы.
0
0
0
Тут несколько более расширенная версия произошедшего приводилась. Смысл, что телочка прибухнула и пригласила пошалить Роуза к себе типа "я такая пъяненькая". Ну Роуз поехал, че отказываться. Может заранее все просчитала львица, может постфактум, может подруги подсказали, там фигурировали какие то. В итоге и рыбку съесть хочет и на люстре покататься. Только где эта граница с т.з. закона когда "я пъяненькая" не значит что воспользовался положением.
+1
-1
0
и она думает судья ей поверит?
она была в алкогольном и наркотическом опьянении, так что Роуза могла и перепутать с кем-нибудь.
 да и Роузу было легче проститутку снять
думаю что деньги от роуза она не получит
0
0
0
Ей надо было все это а Инстаграме выложить

А так теперь ее слово против очень больших денег
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий