НБА. Городской совет Сиэтла проголосовал против строительства новой арены

Теги Сиэтл НБА Баскетбол

Городской совет Сиэтла проголосовал против строительства новой арены для НБА и НХЛ, сообщает The Seattle Times.

Предпринимаетль Крис Хэнсен, который надеется вернуть команду в Сиэтл, заявил, что огорчен результатами голосования, но «это еще не конец».

Мэр Сиэтла Эд Мюррэй также отметил, что после сегодняшнего голосования вероятность возвращения команды НБА в город стала меньше.

18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тьфу, недоумки и слабаки. У меня,вот, в городе, парки(в том числе еще и старонемецкие) повырубали и понастроили на их месте каменных гробов-супермаркетов, причем по странному стечению обстоятельств подрядчиками выступали всё чиновники да местные депутаты. Вот это я понимаю мощь и сила,вот так работать надо! А эти - слабаки. Не зря,значит, говорят, что загнивает Америка, а Россия с колен встает.
+48
-10
+38
Ответ dima24
Да все просто в этом голосовании. Там голосовали не за или против самой арены, а за финансирование её постройки из бюджета города. Это может стать непомерной ношей для Сиэтла. Помимо постройки - это ещё содержание, эксплуатация, проценты всяческие по кредитам, которые будут брать. Все-таки Сиэтл не Нью-Йорк и заполнять арену неспортивными событиями там будет очень сложно. Не будет там Jay Z концерты раз в месяц давать
В статье написано что основная проблема это именно локация а не финансирование. Как я понял ему не хотят давать на откуп само место  из-за того что там рядом порт и люди работу могут потерять.



А остальное вы выдумали.



Не было вообще речи о финансировании из бюджета города.
+9
-3
+6
Ответ Grum Cattus
К успеху идут.( А вообще интересно, что у них запрещают строить новую арену...
Не против самого строительства, а против бюджетного финансирования данного строительства!
+5
-1
+4
Ответ mdavis
В статье написано что основная проблема это именно локация а не финансирование. Как я понял ему не хотят давать на откуп само место  из-за того что там рядом порт и люди работу могут потерять. А остальное вы выдумали. Не было вообще речи о финансировании из бюджета города.
Я не владею английским в должной мере к сожалению, чтобы прочитать статью. Финансирование из бюджета там всплывает не первый год уже. Если б дело было только в локации, думаю решили бы вопрос. И я ничего не выдумываю, за темой дольше следите и будете в курсе.
 ЗЫ Такая же ситуация была не так давно в Сакраменто. Там мэр Джонсон деньги выбил у города.
+5
-1
+4
А что так можно??? (житель России)
+5
-3
+2
К успеху идут.( А вообще интересно, что у них запрещают строить новую арену...
+2
0
+2
Ответ banchik1
Тьфу, недоумки и слабаки. У меня,вот, в городе, парки(в том числе еще и старонемецкие) повырубали и понастроили на их месте каменных гробов-супермаркетов, причем по странному стечению обстоятельств подрядчиками выступали всё чиновники да местные депутаты. Вот это я понимаю мощь и сила,вот так работать надо! А эти - слабаки. Не зря,значит, говорят, что загнивает Америка, а Россия с колен встает.
У тебя в городе вырубают, а ты людей за тысячи километров грузишь. Зато наверное на душе полегчало, да и человеком с активной гражданской позицией себя ощутил?
+16
-14
+2
Ответ Олег Краюхін
Зачем им еще одна арена? Там же есть KeyArena.
Главная причина, по которой Суперсоники стали Тандерами.
+4
-2
+2
норм тима была в сиэтле

не то што позорная окла

расформировать бы тундер и отправить в чайну дуранта
+3
-2
+1
Ну там вроде вообще сложная история с этими стадионами. Для тех, кто понимает английский более-менее, может будет интересно посмотреть

https://www.youtube.com/watch?v=xcwJt4bcnXs
+1
0
+1
Ответ blink281
А что так можно??? (житель России)
Да все просто в этом голосовании. Там голосовали не за или против самой арены, а за финансирование её постройки из бюджета города. Это может стать непомерной ношей для Сиэтла. Помимо постройки - это ещё содержание, эксплуатация, проценты всяческие по кредитам, которые будут брать. Все-таки Сиэтл не Нью-Йорк и заполнять арену неспортивными событиями там будет очень сложно. Не будет там Jay Z концерты раз в месяц давать
+4
-3
+1
Зачем им еще одна арена? Там же есть KeyArena.
0
0
0
😩
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У тебя в городе вырубают, а ты людей за тысячи километров грузишь. Зато наверное на душе полегчало, да и человеком с активной гражданской позицией себя ощутил?
Спасибо, что отреагировали на наше мнение. Ваша точка зрения очень важна для нас (на самом деле нет, мы крутили её на ..ую).
0
0
0
Ответ banchik1
Спасибо, что отреагировали на наше мнение. Ваша точка зрения очень важна для нас (на самом деле нет, мы крутили её на ..ую).
Быдлохомячок порвался. Совсем отвыкли в своих резервациях от критики. Там уже наверное новые картинки про ватников выложили, беги быстрее самооценку повышать.
0
0
0
Ответ Олег Краюхін
Зачем им еще одна арена? Там же есть KeyArena.
1962 года! Таких старых арен в США уже наверное больше и нет!
0
0
0
недозанесли
+1
-1
0
Поторопитесь. Может это один из немногих способов возобновления карьеры Рэй-Рэя! Хотя, кого я обманываю. А кого туда перевезут, если всё-таки согласуют, ОКС?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий