Кори Брюэр: «Дали понять «Мэвс», что надерем им задницы при встрече в плей-офф»

Форвард «Рокетс» Кори Брюэр заявил, что победа над «Мэверикс» (108:101) стала посланием игрокам соперника. Две техасские команды могут встретиться уже в первом раунде плей-офф.

Занимающий второе место на Западе «Хьюстон» завершил сезонную серию с идущим седьмым «Далласом» со счетом 3-1.

«Вполне возможно, что мы встретимся с этими парнями в плей-офф. Конечно же, мы хотели дать понять, что надерем им задницы в матчах на вылет», – цитирует Брюэра ESPN.com.

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кори хорош )) Надоела уже всеобщая политкорректность в лиге. "Мы надерем им задницы если увидим" даешь олдскул!
+26
0
+26
Ответ superboroda
Только сейчас Рокетс - команда с яйцами. Настоящий олл-эраунд Харден, Кори Брюер, Ариза и Джош вместо мягкотелых Лина и Ашика, заматеревший Джонс. Так что посмотрим, будет интересно!
Да что за керня? Какой к черту Харден олл-эраунд?

Олл-эраунд, это Леброн, Пиппен или прости госпади Кириленко. Вот это олл-эраунды с большой буквы. С каких пор Харден стал олл-эраундом я не понимаю.

Он кто угодно, супер-звезда, МВП, стат.читер, атлетик-скорер - любые эти определения смотрятся к нему в разы применительней, чем "олл-эраунд".
+16
-2
+14
Даллас и Сан-Антонио прошлогоднюю регулярку, если не ошибаюсь, 0-4 слили. А в плэй-офф была заруба будь здоров. Так что не показатель.
+9
0
+9
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
+7
-1
+6
Позабыл юноша, в составе какой команды взял перстень в уже далеком 2011
+6
0
+6
Ответ zastup
Я помню как Даллас опозорил ракет в 2005 вроде . Похожая команда кстате была у Хьюстона . Т- мак , Яо -Харден , Ховард .
Та команда покруче была
+6
0
+6
Лучший пример ол эраунда это наверно Игудала.
+1
0
+1
1 раунд потолок
+1
0
+1
Товарищ пошутил, а вы ему в ответ полотна сыпете. Харден просто как-то назвал себя в интервью "лучший олл-эраунд плеером в лиге" отсюда и понеслось.
А вообще не красиво так о бывшей команде.
+1
0
+1
Ответ Pasta
Да что за керня? Какой к черту Харден олл-эраунд? Олл-эраунд, это Леброн, Пиппен или прости госпади Кириленко. Вот это олл-эраунды с большой буквы. С каких пор Харден стал олл-эраундом я не понимаю. Он кто угодно, супер-звезда, МВП, стат.читер, атлетик-скорер - любые эти определения смотрятся к нему в разы применительней, чем "олл-эраунд".
Кириленко язык тоже не поворачивается назвать all-around. Там с атакой все было значительно хуже, чем в остальных компонентах.
Харден никогда не станет all-around star: налицо явный перекос в сторону атаки. Просто один из лучших скореров.
+3
-2
+1
Кириленко язык тоже не поворачивается назвать all-around. Там с атакой все было значительно хуже, чем в остальных компонентах. Харден никогда не станет all-around star: налицо явный перекос в сторону атаки. Просто один из лучших скореров.
Коль уж заговорили о Кириленко) Все никак не могу понять, как легкий форвард мог делать в среднем более 3.0+ блокшотов за игру. Да, не самый важный компонент в баскетболе и даже в защите, но все равно это не мешает мне удивляться и восторгаться такому...

Смотришь сейчас на топовых больших в этом компоненте, так они 2.5+ блокшота за игру делают, но таких мало, да и 3.0+ ни у кого нету вроде.
+1
0
+1
Остается надежда на Карлайера, что он все таки интегрирует Ражона и даллас-машина восстанет со всей мощью)
0
0
0
Кириленко язык тоже не поворачивается назвать all-around. Там с атакой все было значительно хуже, чем в остальных компонентах. Харден никогда не станет all-around star: налицо явный перекос в сторону атаки. Просто один из лучших скореров.
Да, но там не было все так плохо и паршиво с атакой, чтобы назвать Кириленко игроком одной половины площадки. Да, Кириленко не скорер, но кое-какие умения в атаке у него были. Хороший интеллект, видение площадки, неплохой пас, умный шот-селекш - все это давало не самые плохие цифры по очкам и % реализации бросков. Да и у меня нету особых претензий к игре в проходах в отношении АК. Его слегка кривоватые фейки, но все-таки необычайно действенные и проходы под кольцо - это было весьма добротно. Праймовый Кириленко еще и за счет атлетизма мог неплохо проходить.
По сути у Кириленко в атаке никогда не было стабильного и хорошего броска, но в бытность, где Кевин Лав со своими 36% считается супер-звездой и снайпером, то тут и Кириленко со своими 33% трехами смотрится не так плохо)

То ли дело Харден, игрок сугубо одной половины площадки.

P.s. Я все-таки понимаю олл-эраунд, как игрок без ярко-выраженных слабых сторон, который умеет быть полезен и умеет показывать добротную игру на обоих сторонах площадки. В моем понимании Кириленко под это определение подходит) Чего греха таить, я считаю Кириленко одним из самых олл-эраунд игроков 21-го века, хотя конечно немного мешает, что реально крутых сезонов(именно крутых), было всего 2.5 сезона и то, что Юта в те сезоны была слабой командой. Но то, что Кириленко творил в праймовых сезонах, мало кто показывал вообще.
Да и сделать 3 файв-бай-файв случайно никак нельзя. Кроме Хакима, никто больше не делал больше Кириленко. Они единственные кто делал его больше 1-го раза. Да и даже список тех, кто смог это сделать хотя бы 1 раз и то очень мал.

Жалею, что в то время у меня не было Лиг Пасса. Я посмотрел от силы 15-20 игр праймового Кириленко, и то на каких-то кассетах в плохом качестве... Когда я уже смог регулярно смотреть НБА, лучшие годы АК прошли... Хотя сейчас тоже много чего интересного происходит)
+2
-2
0
Ответ Pasta
Коль уж заговорили о Кириленко) Все никак не могу понять, как легкий форвард мог делать в среднем более 3.0+ блокшотов за игру. Да, не самый важный компонент в баскетболе и даже в защите, но все равно это не мешает мне удивляться и восторгаться такому... Смотришь сейчас на топовых больших в этом компоненте, так они 2.5+ блокшота за игру делают, но таких мало, да и 3.0+ ни у кого нету вроде.
Блокшоты, очень малозначительный компонент, не в баскетбольном, а в защитном понимании игры (все равно, что данки в нападении, те же два очка, просто эффектные), у Кириленко он был, потому что он частенько держал А3 в защите, а не ЛФ, вот и бывали ситуации, когда на дуге блочил, что не смотрел его игр раньше (в записи разумеется), то редко-редко замечал, что под дырой его и не заметишь никогда, а когда туда занесет аморфного, то кому не лень вбивают через него, праймового, сверху, как только захотят((
+1
-1
0
Ответ Pasta
Да что за керня? Какой к черту Харден олл-эраунд? Олл-эраунд, это Леброн, Пиппен или прости госпади Кириленко. Вот это олл-эраунды с большой буквы. С каких пор Харден стал олл-эраундом я не понимаю. Он кто угодно, супер-звезда, МВП, стат.читер, атлетик-скорер - любые эти определения смотрятся к нему в разы применительней, чем "олл-эраунд".
Мой мессадж был вообще о другом, а прицепились как всегда к Хардену. Что за слепое хейтерство..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий