Стэн Ван Ганди: «В «Сакраменто» очень плохо обошлись с Тайроном Корбином»

Главный тренер «Детройта» Стэн Ван Ганди считает, что «Сакраменто» проявил неуважение к экс-тренеру команды Тайрону Корбину, когда открыто вел переговоры с кандидатом на его должность Джорджем Карлом.

«Кингз» обсуждали подписание контракта с Карлом с прошлой недели и в четверг объявили, что он сменит на посту главного тренера Корбина.

«То, как они все организовали – весьма неприятная ситуация. Мне кажется, в «Сакраменто» очень плохо обошлись с Тайроном Корбином. Это было непростительное поведение по отношению к такому профессионалу, как он.

Это было слишком отрыто, слишком публично. Они обхаживали другого тренера и просили Корбина работать с командой на протяжении нескольких матчей. Тайрон отлично справился с этой ситуацией», – цитирует Ван Ганди ESPN.com.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Lays
Чето загоняет ван ганди. при нем результаты были отвратительны, все итак близилось к увольнению, поэтому почему бы не начать вести переговоры с другим специалистом, если результата нет?
Корпоративная этика. Не слышал о таком?
+8
-1
+7
Ответ VERSER
В том то и дело, Стэн и Корбин, по сути, работают на Лигу, с какой радости Стэн посчитал, что может критиковать Лигу, своего коллегу (генменеджера Сакраменто)? Это с его стороны как раз таки некрасиво, он же не комментатор, он сам часть Лиги.
А почему бы и не назвать вещи своими именами? Вивек вредит Лиге больше, чем критика в его адрес. К слову, Ранадиве владелец, а не ГМ.
+5
-1
+4
Ответ Jerry Rodrogha
А почему бы и не назвать вещи своими именами? Вивек вредит Лиге больше, чем критика в его адрес. К слову, Ранадиве владелец, а не ГМ.
я вот не видел, чтобы он конкретно Вивека критиковал. Интересно, Стэн не позовёт Корбина в Пистонс?
+3
0
+3
Ответ VERSER
Почему Вивека? Его он не упоминал, так что формально критиковал своего коллегу генменеджера Сакраменто. Сакры действуют вполне себе красиво - Корбин временно исполняющий обязаности, команда важнее, для нее ищут тренера, если Корбин такой неженка - мог не соглашаться быть ИО. В том то идело, есть корпоративная этика - с чего он решил, что может критиковать своего коллегу? ИМХО, сам Стэн лезет не в свое дело.
А чье было решение все-таки?
У Сакраменто очень быстро сложилась репутация команды, где ГМ не решает. Если коллега позволяет так с собой обращаться, пусть пожинает плоды.
Когда Райли с Риверсом пикируются в прессе или еще кто, так это интерес только подстегивает.
Ок, согласен, случай конкретно Корбина - не самый иллюстративный, и критика Стэна не совсем в точку.
Но нынешнее положение дел в Сакраменто почему бы и не покритиковать?
+3
0
+3
Ответ Fastbreaker
СВГ высказал мнение, что Кингс поступили не красиво с Корбином. Вступился за своего коллегу, сказав какой индус и его подручные мерзкие типки. Указал на отсутствие этой самой этики у сакровского менеджмента и странного индуса. Все по факту и по совести сделал Стен.
Им не привыкать так поступать - это же Сакраменто.
+2
0
+2
Ответ Fastbreaker
СВГ высказал мнение, что Кингс поступили не красиво с Корбином. Вступился за своего коллегу, сказав какой индус и его подручные мерзкие типки. Указал на отсутствие этой самой этики у сакровского менеджмента и странного индуса. Все по факту и по совести сделал Стен.
Почему Вивека? Его он не упоминал, так что формально критиковал своего коллегу генменеджера Сакраменто.

Сакры действуют вполне себе красиво - Корбин временно исполняющий обязаности, команда важнее, для нее ищут тренера, если Корбин такой неженка - мог не соглашаться быть ИО.

В том то идело, есть корпоративная этика - с чего он решил, что может критиковать своего коллегу? ИМХО, сам Стэн лезет не в свое дело.
+3
-1
+2
После увольнения Малоуна, Кингз все меньше и меньше начинают нравиться
+1
0
+1
Чето загоняет ван ганди. при нем результаты были отвратительны, все итак близилось к увольнению, поэтому почему бы не начать вести переговоры с другим специалистом, если результата нет?
+5
-4
+1
Не понимаю Ван Ганди.... Это общепринятая практика по отношению к временным тренерам. Тем более тем которые проиграли столько игр.

Ранадив конечно смешон в баскетболе, но тут всё было нормально ,имхо.
+1
0
+1
Ответ Fastbreaker
Корпоративная этика. Не слышал о таком?
В том то и дело, Стэн и Корбин, по сути, работают на Лигу, с какой радости Стэн посчитал, что может критиковать Лигу, своего коллегу (генменеджера Сакраменто)? Это с его стороны как раз таки некрасиво, он же не комментатор, он сам часть Лиги.
+2
-1
+1
Ответ VERSER
Достойны критики, конечно) Но мы же сторонние наблюдатели, мы и критикуем, это наша "работа". Просто тут речь идет о "некрасивости" поступка Сакраменто, но сам Стэн этим поступает некрасиво, критикуя своих коллег. Кстати парадокс - Стэн критикует своего коллегу ГМ за обращение со своим коллегой тренером. В топку таких тренером-ГМ.
совмещения я и сам не сказать, чтобы одобрял.
Но оснований для "круговой поруки" и солидарности ГМов не вижу.
Припомнится потом комментарий при попытке договориться с "коллегой" о сделке - сам же и потеряет. Не случится - ну политика, покритиковал чужую франшизу. Не свою же.
+1
0
+1
Уволили Мэлоуна,когда команда начала буксовать.Что было дальше?Все хуже и хуже результаты.При Мэлоуне хоть игра была,не зависимо от результата
0
0
0
Ответ VERSER
В том то и дело, Стэн и Корбин, по сути, работают на Лигу, с какой радости Стэн посчитал, что может критиковать Лигу, своего коллегу (генменеджера Сакраменто)? Это с его стороны как раз таки некрасиво, он же не комментатор, он сам часть Лиги.
СВГ высказал мнение, что Кингс поступили не красиво с Корбином. Вступился за своего коллегу, сказав какой индус и его подручные мерзкие типки. Указал на отсутствие этой самой этики у сакровского менеджмента и странного индуса. Все по факту и по совести сделал Стен.
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
А чье было решение все-таки? У Сакраменто очень быстро сложилась репутация команды, где ГМ не решает. Если коллега позволяет так с собой обращаться, пусть пожинает плоды. Когда Райли с Риверсом пикируются в прессе или еще кто, так это интерес только подстегивает. Ок, согласен, случай конкретно Корбина - не самый иллюстративный, и критика Стэна не совсем в точку. Но нынешнее положение дел в Сакраменто почему бы и не покритиковать?
Достойны критики, конечно) Но мы же сторонние наблюдатели, мы и критикуем, это наша "работа". Просто тут речь идет о "некрасивости" поступка Сакраменто, но сам Стэн этим поступает некрасиво, критикуя своих коллег.

Кстати парадокс - Стэн критикует своего коллегу ГМ за обращение со своим коллегой тренером. В топку таких тренером-ГМ.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий