НБА. Джо Джонсон является самым высокооплачиваемым игроком лиги с учетом налогов

Sports Illustrated опубликовал список 26 игроков НБА с самыми высокими зарплатами за сезон-2014/15, а также показал, какие суммы достанутся баскетболистам с учетом вычета налогов.

Самым высокооплачиваемым игроком лиги с учетом налогов является защитник «Нетс» Джо Джонсон, который заработает 12,5 миллиона долларов. Обладатель самого крупного годового контракта Кобе Брайант из «Лейкерс» получит чистыми 12,094 миллиона, что является четвертым показателем в НБА.

Фото: http://www.complex.com/sports/2014/11/report-joe-johnson-brooklyn-nets-is-the-highest-paid-player-in-the-nba-after-taxes

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Пашка!
вот это налоги!
Ну так правильно, у них чем выше доход - тем выше налоги, слабоимущие слои не платят почти. Это только у нас пенсионеры со студентами на олимпиады раскошеливаются.
+34
-4
+30
Ответ savaman
а у нас и от 13% уклоняются...
вы сударь невежа!!!!
за вас работодатель платит 56 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+ 13 % вы сами
+24
-1
+23
прежде чем удивляться налогам, вы б свою белую зарплату по налогам разложили и посмотрели, сколько из нее вы государству отстегиваете )
ндфл(13%)+фомс+тфомс(5,1%)+пфрф(26%)+фсс(3,1%)=47,2% скрытого налога, который вы просто не видите, потому что за вас его платит работдатель (или не платит, если в конверте) и уж точно отстегнуть 47% от 30 000 рублей - это намного хуже, чем отстегнуть 50% с 20 мултов зелени. так что не стоит жалеть бедных американских баскетболистов )
+20
0
+20
На свою зарплату Джо Джонсон может нанять тысячу таких, как я, чтобы убирать хлопок у него на плантации.
+19
0
+19
вот это ребята налоги) ну как после этого будешь Кобяна за 30-ку ругать?)))

только так потихоньку в полсилушки)
+19
-1
+18
Ответ джинн
Организации частные может быть))) Да и то много друзей у которых ИП и они платят налоги, говорят так намного спокойнее сейчас))) А я в государственной конторе состою так что вообще не парюсь, там автоматически с меня снимают эти 13%))))
В этом плане мне больше всего нравится скандинавская система налогов. Там отдаешь половину всего заработанного и не паришься больше. Ни коммуналку, ни в пенсионный, нигде больше не платишь.
+8
-1
+7
Представляю как Коби с распечаткой этой таблицы врывается в офис клуба, кладет ее на стол Капчака, бьет рукой по столу и кричит "Митч, что это за херня?"
+6
0
+6
Вот это да, почти 50% уходит на налоги. А у нас только и читаешь в новостях, что у безработного угнали "Лексус".
+7
-1
+6
На треть своей зарплаты Джонсон может нанять парочку игроков поинтереснее, чтоб они играли вместо него. Все, как говорится, в выигрыше.
+7
-1
+6
Ответ tu-tang
что то помню читал про отсутствие подоходного налога для Флориды и Техаса? Кто нибудь может разъяснить?
Игроки из Флориды и Техаса, где нулевая ставка налога штата, не платят налоги штату за домашние игры, а также выезды в те же Флориду и Техас. Плюс выезды в Вашингтон, где платят только свои резиденты. И в Чикаго, где не берут налогов с резидентов тех штатов, которые не берут налогов с резидентов других штатов. ))) Выезды в Мемфис, кажется, тоже сюда...

Игроки из других городов платят как минимум своему штату (в среднем 8%). А Калифорнийцы никак не меньше 13,3%.
+4
0
+4
И тут оказалось, что Кобе не самый жадный игрок в лиге :) Плюшевый мишка так тихонько обошёл батю по зарплате)
+4
0
+4
о...еть можно с налогов!
+4
0
+4
Ответ tu-tang
что то помню читал про отсутствие подоходного налога для Флориды и Техаса? Кто нибудь может разъяснить?
У них отдельно федеральный налог и налоги штатов. Федеральный платят все. А вот дальше кому-то приходится платить еще и налог штата. И размеры отличаются. Самый большой в Калифорнии, вроде.

Есть еще нюанс: выездные матчи на территории других штатов. Тут тоже рассчитывается по какой-то схеме, с какой части дохода в какой штат по какой ставке этот налог платится.
+4
-1
+3
Ответ savaman
а у нас и от 13% уклоняются...
13% ? Смешной миф.
В США налоги платятся самостоятельно, а в России их платит работодатель - выходит около 48процентов. Вот только в США такие высокие налоги только на сверх доходы, а в России для простых работяг.
В США примерно $9,750/год на домохозяйство (38000руб/месяц на наши)вообще не облагаются налогом и считаются нищими.
Еще НДС в России обычно 17% , в США налог штата 0-11%

Пс. про то на что идут эти налоги и как тратятся - разговор особый.
+5
-2
+3
Ни одного человека из Сан-Антонио!
Слава Богу, что не деньги играют на площадке.
+4
-1
+3
Ок, с НДС на 1 процент парень занизил ибо не профи и не гуглил. Вопрос в том, сколько процентов людей вообще знают про такие вычеты и тем-более ими пользуется (думаю меньше 1процента) и с чего их можно получить. И второй вопрос - какие вообще налоги могут быть с тех, с которых в развитых странах(на уровень средней российской зп, которые сказочники счетоводы рисуют в 40000руб) не то что налоги, а талоны на еду и пособия дают.
Для начала Россия не относится к странам с развитой рыночной экономикой (поэтому и использует НДС как один из основных).

: "какие вообще налоги могут быть с тех..."

А вы подумали о чиновниках. На что они будут виллы в Сардинии покупать, чтобы потом пролобировать соответствующие законы?
+2
0
+2
Ответ vik31
вы сударь невежа!!!! за вас работодатель платит 56 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!! + 13 % вы сами
Чет вы лихо взяли. 26% в пенсионный, плюс по мелочи в социальные фонды, приблизительно 35% всего за вас платит работодатель.
+3
-1
+2
Ответ nbawade
Разница в том, что страховые взносы платит предприятие за работника, а не вычитает из з/п. Это так называемая принудиловка на предприятия (ну или ИП-ков), т.к. по закону если человек не является предпринимателем, то и страховые взносы платить не обязан, и в этом случае (например, медицина) расходы за него несёт государство. Если переложить Российскую систему на США, то команда на з/п игрока ещё должна доначислить вышеуказанные страховые взносы и заплатить из государству, но на самой з/п игрока это никак не отразится.
Ну т.е. у предприятия есть 100000руб. на зарплату, а работник получит на руки 52000(их бухглатер предприятия вычел из зп). Или, как в США, есть 52000 на зарплату и работник на нее идет, получая ровно столько же на руки. Если у него есть неработающая жена или дети - он еще получит субсидии, пособия и прочее.
Я уверен, что предприятие с удовольствием платило-бы эти деньги сотруднику, а не отчиняло на налоги,
В чем я не прав?

Если переложить на Россию - то да, у нас регрессивная шкала налогообложения, уникальная, миллионеры платят меньше простых людей с маленькой зарплатой, а на эти налоги жируют миллионеры чиновники, а не строятся дороги и развивается многие направления науки, образования, медицины.
+2
0
+2
у них и наказание за налоговые преступления - одни из самых жёстких. А у нас и процент налогов несоизмеримо ниже, и наказание ничтожное по сравнению с ихним, за налоги и не сажают даже. Добрая у нас страна, всё ж таки :)
+3
-2
+1
Ответ savaman
у них и наказание за налоговые преступления - одни из самых жёстких. А у нас и процент налогов несоизмеримо ниже, и наказание ничтожное по сравнению с ихним, за налоги и не сажают даже. Добрая у нас страна, всё ж таки :)
Дык, в итоге и получается, что "кто девушку платит, то ее и танцует". Обаму за нынешние наши экономические "успехи" на костре поджарили бы и не посмотрели, что он черный. А у нас, как говорил кто-то из юмористов, "чем больше Родину мы меньше, тем меньше больше нас она". ))
+1
0
+1
Ответ nbawade
Для начала Россия не относится к странам с развитой рыночной экономикой (поэтому и использует НДС как один из основных). : "какие вообще налоги могут быть с тех..." А вы подумали о чиновниках. На что они будут виллы в Сардинии покупать, чтобы потом пролобировать соответствующие законы?
тут согласен
+1
0
+1
Ответ rusty_ryan
На треть своей зарплаты Джонсон может нанять парочку игроков поинтереснее, чтоб они играли вместо него. Все, как говорится, в выигрыше.
Гениальный вариант! Но, боюсь, параноики из лиги уже его запретили. Или запретят.
+1
0
+1
что то помню читал про отсутствие подоходного налога для Флориды и Техаса? Кто нибудь может разъяснить?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А у нас всего 13%-((( Ещё кто-то говорит что американцы тупые. Кто бы говорил...
Тупые те россияне, которые верят в сказку о 13процентов.
+3
-2
+1
Ответ nbawade
Страховые и подоходный по разному исчисляются. Страховые начисляются на з/п, а подоходный вычитается из з/п.
А в чем разница?

В США ты получил миллион долларов - отдал 48 процентов+бухгалтеру или сам заморочился на составлении документов.
В России получил миллион долларов - работодатель отдал 48 процентов.


Лучше поговорить о разнице - Получил в России 10000руб и получил в Америке 10000руб.
0
0
0
Ответ Джои
Сколько получает Харден? У него разве не максималка?
Неа, 14,5 у него. Меньше Лина ))
0
0
0
Ответ nbawade
Похоже я отстал от жизни. Дал задание бухгалтерам проанализировать данный вопрос, вроде были лазейки (хотя они говорят, что ИФНС сейчас пытается их прикрыть). Будет результат постараюсь сообщить дополнительно.
давай. вдруг еще есть какие-то лазейки. это не мой профильный вопрос. я таки не бухгалтер )
0
0
0
Ответ Franco
прежде чем удивляться налогам, вы б свою белую зарплату по налогам разложили и посмотрели, сколько из нее вы государству отстегиваете ) ндфл(13%)+фомс+тфомс(5,1%)+пфрф(26%)+фсс(3,1%)=47,2% скрытого налога, который вы просто не видите, потому что за вас его платит работдатель (или не платит, если в конверте) и уж точно отстегнуть 47% от 30 000 рублей - это намного хуже, чем отстегнуть 50% с 20 мултов зелени. так что не стоит жалеть бедных американских баскетболистов )
это правда)
но никто их не жалеет конечно)
0
0
0
Ответ Franco
это я тебе разъясняю. заблждение, что с гражданско-правовых договров надо платить только 13% - это распространенный миф. и тупо безграмотность договора возмездного оказания услуг или договора подряда с физическим лицом, Заказчиком (работодателем) производится уплата ЕСН, состоящего из ПФР, ТФОМС, ФОМС. А также оплата НДФЛ. Не выплачивается только ФСС. Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ организации, от которых или в результате отношений с которыми физическое лицо получает доходы, признаются налоговыми агентами - на них возлагаются обязанности по исчислению НДФЛ, удержанию его у налогоплательщика и уплате удержанной суммы налога в бюджет. Исключение составляют доходы, в отношении которых исчисление и уплата НДФЛ осуществляются в соответствии со ст.ст. 214.1, 214.3, 214.4, 227, 227.1 и 228 НК РФ (п. 2 ст. 226 НК РФ). Доходы в виде вознаграждения за выполнение работ по гражданско-правовому договору в указанных нормах не поименованы. Выплаты в рамках гражданско-правовых договоров в пользу физических лиц, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), являются объектом обложения страховыми взносами и включаются в базу для исчисления страховых взносов (ч. 1 ст. 8 Закона N 212-ФЗ).
Похоже я отстал от жизни.
Дал задание бухгалтерам проанализировать данный вопрос, вроде были лазейки (хотя они говорят, что ИФНС сейчас пытается их прикрыть).
Будет результат постараюсь сообщить дополнительно.
0
0
0
Ответ Franco
прежде чем удивляться налогам, вы б свою белую зарплату по налогам разложили и посмотрели, сколько из нее вы государству отстегиваете ) ндфл(13%)+фомс+тфомс(5,1%)+пфрф(26%)+фсс(3,1%)=47,2% скрытого налога, который вы просто не видите, потому что за вас его платит работдатель (или не платит, если в конверте) и уж точно отстегнуть 47% от 30 000 рублей - это намного хуже, чем отстегнуть 50% с 20 мултов зелени. так что не стоит жалеть бедных американских баскетболистов )
Страховые и подоходный по разному исчисляются.
Страховые начисляются на з/п, а подоходный вычитается из з/п.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий