Руководитель Испанской федерации автоспорта: «Иммунитет Пике-младшего позор для ФИА»
Карлос Грасия, руководитель Испанской федерации автоспорта, поделился своим мнением относительно скандала вокруг аварии Нельсона Пике-младшего на прошлогоднем Гран-при Сингапура.
«Если бы я решал, что делать с этим парнем, я бы не разрешил ему даже переводить слепых через дорогу. Благодаря своему хулиганскому поведению, он получил контракт с командой на 2009 год, и до конца сезона будет получать зарплату. В таких случаях следует не только применять санкции Совета и ФИА, но и передавать дело в обычный суд. Через прессу я узнал, что Пике-младшему собираются предоставить иммунитет. Если это на самом деле случится, это станет позором для ФИА.
Нельсиньо глупый парень, кажется, он не знает, нажал он на газ или нет. То, что за время выступлений в «Рено» он 17 раз разбивал машину, не может быть просто совпадением. Его отец воспитал неконтролируемого ребенка, когда у них что-то идет не так, они пытаются насолить как можно большему количеству людей.
«Рено» очень серьезная компания. Они уже давно находятся в мире автоспорта, и за все это время вели дела честно и открыто. Если Бриаторе и Симондз действительно внесли элемент жульничества в команду, хорошо, что их больше нет в «Формуле-1», цитирует Грацию Autosport со ссылкой на испанское радио Onda Cero.
Но даёт ему иммунитет. В то время как он, если уж будут наказывать других участников, тоже должен понести наказание.
«если вы их не видете и слышать не хотите - это ваши проблемы..»
Похоже мы здесь опять путаем, доказательства, которых хватит болельщику чтобы вынести своё личное субъективное мнение, и доказательства, которыми должен руководствоваться орган, выносящий наказание. Так вот про FIA это как раз второе, но вся штука в том, что ни одно доказательство не противоречит версии которую озвучили в Рено (Пике сам всё сделал). Дык как мы будем считать вину доказанной?
Предпоследний абзатц. В последнем Вебер поддерживает Бриаторе. Он говорит, что в свою собственную команду он взял бы Бриаторе не задумываясь.
------------
Уважаемый, мнение свое нужно еще и аргументировать, а не заниматься пустословием, здесь серьезный ресурс и солидная публика, досконально разбирающаяся в Ф-1, я бы сказал элита...у нас здесь не принято от балды языком клацать, аргументация прежде всего...
на этом ФИА остановится, уничтожать саму контору никому не нужно..
«Моя валяться:)) Как это так?»
Вы что-нибудь слышали о суде присяжных?
А перечислить их можно?
«его вину доказывать нет нужды.. достаточно просто признать его виновным»
Моя валяться:)) Как это так?
кстати, после самоустранения Флава, его вину доказывать нет нужды.. достаточно просто признать его виновным
То ли не можете меня понять, то ли не хотите:)
Для меня всё давно ясно, а вот для FIA (ещё раз - как для органа выносящего наказание) вина Флава не доказана ни в одном глазу.
не путайте Флавио Бриаторе и Рено.. Рено в итоге погнало итальянца вместе с его «версиями» поганой метлой.. у вас остаются сомнения в его вине?
Моя валяться:)) Как это так?
А вы что, впервые наблюдаете, как работает токовище ФИА? Там доказать вину не главное, как в сталинских «тройках». Решение-то уже фактически принято до начала суда, с небольшими вариациями. В 2007 году в процессах по двум аналогичным нарушениям никто ничего и не собирался доказывать - все решили симпатии и антипатии князька всея ФИА...
ФИА его не оправдывает, с чего вы взяли?
«Интересно с каких это пор междоусобные разборки стали называться «вывел на чистую воду».»
причем тут междуусобные разборки? Флав принял мерзлейшее решение в своей карьере руководителя, Пике оказался тем, кто смог сделать доказательное заключение для ФИА
«Доказательств как не было так и нет.»
если вы их не видете и слышать не хотите - это ваши проблемы..
«Это таким макаром можно в принципе любого брать и выводить на чистую воду.»
у вас есть примеры, что кто-то за нечто подобное остался ненаказанным?
Ещё раз говорю не надо делать из него овцу, человек принял осознанное решение и воплотил его в жизнь, хотя мог с самого начала повернуть ситуацию абсолютно по другому. Оправдывать его, это и есть позор для FIA.
«ну а Максимус уже вывел Флава на чистую воду.»
Интересно с каких это пор междоусобные разборки стали называться «вывел на чистую воду». Доказательств как не было так и нет. Это таким макаром можно в принципе любого брать и выводить на чистую воду. Как говорится был бы человек...
испанец говорит, что Пике младший глуп.. глупышу предложили убиться об стену в интересах команды, он и согласился.. вся его провинность, в том что признался папе.. ну а Максимус уже вывел Флава на чистую воду..
если так, то Михаэль Шумахер - величайший гонщик всех времен и народов!.. ну разве что Дэйл Эрнхард старший может быть поставлен с ним рядом..;)
В принципе, это все пока только предположения. Мог обогнать или не мог. Боролся или нет. Как выглядела машина на трассе и так далее...
в таком случае вопросы к пилотажу Алонсо на этих 12-ти кругах.. имея 2 секунды преимущества на круге над Накаджимой, ни одной внятной атаки..
Они могли просто рискнуть. Терять-то нечего.
Вот, например, Райкконену одели дождевые шины, когда вероятность дождя была под вопросом. И это не дало результатов. А, если бы дало? То Вы посчитали бы, что команда «Феррари» распылила в воздухе препараты вызывающие дождь?