Джордж Расселл: «Большинство пилотов уверено, что «Ф-1» нужны постоянные судьи»

Пилот «Мерседеса» считает, что подход к судейству в «Ф-1» нуждается в изменениях.

В частности, по мнению гонщика, серии необходимы постоянные судьи. Сейчас они меняются на каждом Гран-при.

«Думаю, стюарды справляются со своей работой, однако их задача – принимать решения не на основе собственных взглядов или знаний о гонках, а на основе гайдлайнов. Это значит, что гайдлайны должны быть правильными. Если они неверны, то и решения будут ошибочными.

Но нельзя прописать гайдлайн на каждый случай. Что тем самым возвращает нас к следующему: я считаю, что наличие постоянных судей, у которых есть опыт в гонках, даст нам последовательность с точки зрения принятия решений.

Кто-то должен засунуть руку в карман, чтобы оплатить работу стюардов. Это обеспечило бы стабильное судейство на протяжении 24 гонок. В конце концов это же работа. Эти люди работают в спорте, где задействованы миллиарды долларов. На таких важных должностях не должно быть волонтеров. Так что, на мой взгляд, кто-то должен заплатить этим людям.

Надеюсь, нам удастся добиться прогресса. Я боюсь, что, если мы скорректируем гайдлайны, произойдет новый инцидент, все тонкости которого они не учитывают, и мы столкнемся с еще одним судейским решением, основанным на гайдлайнах, а не на свежих знаниях.

Мне кажется, в этом плане мы все согласны. Не говорю от чьего-либо имени, но, думаю, большинство пилотов уверено, что постоянные судьи – это шаг вперед. Это была бы интересная дискуссия», – пояснил Расселл.  

Карлос Сайнс: «Мой идеал судей в «Ф-1» – бывшие пилоты, которые теперь занимаются аналитикой по ТВ»