Лука Балдиссерри: «Феттеля переоценивают»

Бывший спортивный директор «Феррари» и руководитель молодежной программы Лука Балдиссерри поделился мнением о текущих возможностях Себастьяна Феттеля.

«Я считаю, что Феттеля переоценивают. Он даже близко не похож на Шумахера. Феттель допустил так много ошибок, что теперь ему нужно заново познавать себя. Хотя он по-прежнему остается гонщиком, который выиграл четыре чемпионских титула.

Если Леклер продолжит взрослеть и станет топ-гонщиком, ему все равно потребуется опытный напарник, который сможет поддерживать и помогать ему. Я считаю, что с данной точки зрения у Феттеля как раз более чем достаточно опыта, чтобы стать высококлассным напарником», – отметил Балдиссерри.

Феттель совсем разучился бороться: ехал на подиум, но вынес Ферстаппена и отстал на круг

89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
4-кратный чемпион с огромной з/п в роли вторикеллы - это смешно, хотя от феррари уже всего можно ожидать.
+35
-1
+34
Ответ sir_shir
Кто же спорит, что Фету до Шуми как до Китая! В пелотоне подобных нет. Что Себ, что Хэм без самовоза не выигрывали, а на двоих скоро 10 титулов!
А чем Шумахер круче Хэмильтона и почему Льюису так далеко до него ? Или титулы МШ не были на доминирующих болидах ?
+40
-15
+25
Хоть кто-то честно сказал, что Фитиль просто дно.
+29
-14
+15
Ответ sir_shir
Кто же спорит, что Фету до Шуми как до Китая! В пелотоне подобных нет. Что Себ, что Хэм без самовоза не выигрывали, а на двоих скоро 10 титулов!
Кажется, все уже немного забыли, сколько титулов на самовозе было у Шуми. А я напомню - много. И был напарник Барикелло, который по приказу из боксов готов был не то, что пропустить, а машину помыть и двор Мише подмести. Я к тому, что титулы того же Хэма как минимум не меньшей ценности, с ним хоть напарники пытаются бороться.
+19
-9
+10
Кто же спорит, что Фету до Шуми как до Китая! В пелотоне подобных нет. Что Себ, что Хэм без самовоза не выигрывали, а на двоих скоро 10 титулов!
+29
-20
+9
Ответ Brigande
А чем Шумахер круче Хэмильтона и почему Льюису так далеко до него ? Или титулы МШ не были на доминирующих болидах ?
Потому что он фобик Льюиса))). Других причин нет!)))
+14
-5
+9
Фетя докатался, уже даже команда унижает... нужно было валить еще в 14 году, после первого нокаута от Рика... а теперь все кто хочешь будут ноги вытирать и обзывать самовозником🤣
+13
-4
+9
Ответ sir_shir
Кто же спорит, что Фету до Шуми как до Китая! В пелотоне подобных нет. Что Себ, что Хэм без самовоза не выигрывали, а на двоих скоро 10 титулов!
Просто напомню, что Хэм в Ф1 катался не только на Мерседесе, и побеждал в Макларене и в Мерседесе, в том числе, в те периоды, когда их машины самовозами могли назвать только в шутку.
+10
-3
+7
Даже для Вторикеллы Феттель совершает слишком много ошибок. Полсезона считай прошло, а сколько уже результативных ошибок он насовершал.
+11
-5
+6
Очень не вежливо поласкать человека , когда у него чёрная полоса .
А сейчас Феттель выиграет 5 гонок подряд и все опять ок , чемпион вернулся и т.д, мерзковато .
Понятно , что Феттель и близко не Шумахер и даже не Алонсо , никогда им не был и не будет , но он талантливый гонщик с историческими статистическими показателями , и надо относиться хотя бы к его достижениям с уважением , а не говорить , мол его уровень это второй пилот рядом с Шарлем .
А Шарль вполне справляется не то что без вторикелло , но и вопреки идиотским сливным стратегиям команды .
+12
-6
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ну надо же,это оказывается Шумахер его съел ментально,а то что у Барика априори в команде была роль вторикелы это так мелочи видимо) Да и про достаточную скорость спорное утверждение,ведь даже Батон по чистой скорости был лучше Барика..Вообщем как бы шумофилы не пытались превознести напарников своего кумира ,что Барик что Масса в лучшем случае были середняками, не более.
До Австрии 2001 никто из Барика вторикеллу не делал, он просто был медленнее Шумахера, но это не делает из него среднего пилота - его результаты за Джордан и Стюарт об этом говорят
+8
-2
+6
Ответ _Greg Moore
Даже для Вторикеллы Феттель совершает слишком много ошибок. Полсезона считай прошло, а сколько уже результативных ошибок он насовершал.
На Автоспорте посчитали, что проигрывал бы без ошибок на 45 очков меньше Хэму. Хотя в Бахрейне почему то по минимуму взяли.
+7
-2
+5
Леклер растоптал Сэба, глупо это отрицать. Я, в принципе согласен, чтобы Сэб вторикелил. Замечу, чтобы укатать "крепкого середняка" Эриксона, Шарлю потребовалась две гонки. На то чтобы укатать четырехкратного пол сезона.
Какие пол сезона? С самой первой гонки Леклерк был быстрым, просто вы забыли, что творил командный мостик Феррари.Очень рад , что в Феррари появился не только талантливый но и адекватный молодой пилот.
+7
-2
+5
Ответ sir_shir
Спорить на вкус и цвет времени нет. Так что тем же боком отвечу. У Хэма в напарниках: ручной дажеБоттас, Росберг - объяснили в 2014, что второй номер, за что наказал мерсовозов в 2016 и у Тотошки от этого до сих пор подгорает, Баттон - доказал отсутствие супер скилла у Хэма. Поэтому мы видим титулы не бриллиантового, а исключительно мерседеса!
Слушайте, не в защиту Хэма, а в качестве просто факта, хватит уже таскать из ветки в ветку ересь свидетелей величия Дженса, вот серьезно. Посмотрите статистику за 3 сезона
+9
-4
+5
Ответ sergeo
Фетя докатался, уже даже команда унижает... нужно было валить еще в 14 году, после первого нокаута от Рика... а теперь все кто хочешь будут ноги вытирать и обзывать самовозником🤣
Мне кажется уже весь пелотон об него давным давно ноги вытер. Весь формульной мир смеётся над тем, сколько этот клоун ошибается раз за разом имея под жопой такой нехреновый болид и огромную зарплату. Если посчтить он слил больше любых других, кроме Грожана. Но я считаю Грожан и Фетька одного уровня гонщики, уровня Ф2 с Мазепиным)
+12
-7
+5
Наблюдаем за репрессивными мерами в стиле итальянцев, включились все - от политиков до СМИ. Дохтур Марко скоро покажется ангелом)
+5
-1
+4
Ответ juneed
Если это дно в одну калитку вынесло Кими, а в этом году пока впереди напарника (притом что еще и победу у него украли) , то кто тогда остальные пилоты? И кем можно заменить Себа с однозначным ростом показателей?
Да мощный напарник у Кимана, сразу видно будущий чемпион.
+5
-2
+3
Ответ Brigande
Очень не вежливо поласкать человека , когда у него чёрная полоса . А сейчас Феттель выиграет 5 гонок подряд и все опять ок , чемпион вернулся и т.д, мерзковато . Понятно , что Феттель и близко не Шумахер и даже не Алонсо , никогда им не был и не будет , но он талантливый гонщик с историческими статистическими показателями , и надо относиться хотя бы к его достижениям с уважением , а не говорить , мол его уровень это второй пилот рядом с Шарлем . А Шарль вполне справляется не то что без вторикелло , но и вопреки идиотским сливным стратегиям команды .
Я это слышу все годы что Фет в феррари ;)))
+4
-1
+3
Ответ Brigande
А чем Шумахер круче Хэмильтона и почему Льюису так далеко до него ? Или титулы МШ не были на доминирующих болидах ?
Мне кажется, дело в трех вещах.

1. Харизма. Тут всем нынешним гонщикам далеко до Шумахера, да и других героев прошлого. Причем во многом причина в нынешней закрытости из-за всеобщего проникновения масс медим (парадокс, но это так, и это логично, если задуматься. Ты начинаешь опасаться быть прямолинейным).
2. Увеличившаяся роль IT. Раньше гонщику отводилась большая роль в разработке болида и его прогрессе. Да, тест пилоты, но сомнений в том, сколько Шумахер времени провел на тестах нет никаких. Было ощущение, что Михаэль сам тащит команду на этот уровень. А сейчас ощущение, что гонщику дают лучшую машину.
3. Соперники были такие, в чем мастерстве сомнений ни у кого не было. Шумахер выигрывал у Сенны, Проста, Хаккинена, Бергера, Мэнсэлла, еще у многих тех мужиков.
+3
0
+3
Вообще, конечно, унизил товарищ по имени Лука Феттеля, уже сейчас списав во вторые номера. Думается, что на это и расчёт - что Феттель заведётся. А истине слова, скорее, не соответствуют - Себ где-то посередине между Шумахером и, например, Росбергом. Но уж точно не второй номер - Леклеру сейчас выдаются большие авансы, но пока он не доказал, что является однозначным лидером и в квалификациях и по очкам.
+4
-1
+3
Ответ sir_shir
Люсяфанатиком меня точно не назовёшь - я же не британский школьник. Лиловые штанишки, юбки, косички, бриллиантики во всех местах, язык как помело (тут последнее время вроде начал исправляться)...не привлекают, особенно в сравнении с представителями формулы своего времени (Сенна, Прост, Мэнселл, Шуми, Райк, например). МЕГАбреНд, одним словом, засорил всю формулу)))
Короче Хэмильтон это один сплошной пиар без таланта ? Я без подколов , мне просто действительно интересно узнать.
+3
0
+3
Ответ Arthur Rotenberg
Боже над тобой все смеются, тебе даже Ферраристы плюсовать, такой бред ты несёшь. Из новости в новость одно и то же. Если тебе больше 15, то это диагноз, и он на всю жизнь, как говорилось в одном небезызвестном фильме
Авторитетное, экспертное и самое адекватное мнение Артурки прочитано пользователем Льюис44 и отмечено лайком) подбери слюнки))
+4
-2
+2
Кто же тот вредители который пригласил дно в феррари и решил что он второй Шумахер?
Уволить с позором и лишить пенсии
+5
-3
+2
Леклер растоптал Сэба, глупо это отрицать. Я, в принципе согласен, чтобы Сэб вторикелил. Замечу, чтобы укатать "крепкого середняка" Эриксона, Шарлю потребовалась две гонки. На то чтобы укатать четырехкратного пол сезона.
Эрикссон скорее крепкое дно. Феторикелло, а что звучит, но он скорее свалит, уже наговорил много что ф1 не та. А кто клоунадой будет веселить , Грожана тоже на выход наверняка.
+5
-3
+2
Ответ Donotbother
Мне кажется, дело в трех вещах. 1. Харизма. Тут всем нынешним гонщикам далеко до Шумахера, да и других героев прошлого. Причем во многом причина в нынешней закрытости из-за всеобщего проникновения масс медим (парадокс, но это так, и это логично, если задуматься. Ты начинаешь опасаться быть прямолинейным). 2. Увеличившаяся роль IT. Раньше гонщику отводилась большая роль в разработке болида и его прогрессе. Да, тест пилоты, но сомнений в том, сколько Шумахер времени провел на тестах нет никаких. Было ощущение, что Михаэль сам тащит команду на этот уровень. А сейчас ощущение, что гонщику дают лучшую машину. 3. Соперники были такие, в чем мастерстве сомнений ни у кого не было. Шумахер выигрывал у Сенны, Проста, Хаккинена, Бергера, Мэнсэлла, еще у многих тех мужиков.
Я соглашусь, но от части . Я считаю , что это лишь вопрос восприятие . Это всегда так было , трава зеленее , просто человек не может сразу осознать масштаб современника .
Шумахера тоже не сразу все приняли . Да были у него легендарные соперники , но пройдёт лет 10-15 , и в условных Леклере или Ферстаппене с их условными достижениями тоже будут сомневаться , говоря что мол Хамильтон был лучше .
+3
-1
+2
Надо всем красным подержать Себа. Он все еще отличный пилот, а те, кто его унижают - вредители.
+4
-2
+2
Ответ sir_shir
Почему же без таланта. Я его качества как пилота всегда уважал, природный дар огромный. Но статья же (даже в названии) о переоценке, о преувеличении. За счет пиара Хэм имеет показатель выше, также как и Фет. А местные упоротые молятся на суперскилл всех времён и народов, поэтому иногда в свободное время приятно вбросить что-то и наблюдать за их реакцией на ветке )
Понятно , что Хэмильтон не будет побеждать на нынешнем Вильямсе .
Но чем тогда отличается Шумахер ? Он ведь тоже не на Минарди титулы брал .
Я правда не могу уловить фундаментальную разницу между ними .
И тот и другой на заре карьеры считались суперталантами . И тот и другой в двух командах добивались чемпионских титулов . Оба имели сезоны на самовозах и не самовозах , кто-то больше кто-то меньше , не имеет значения . Шумахера пиарили тоже будь здоров , особенно во времена выступлений в Феррари , он как и Хэмильтон сейчас , являлся лицом Ф1 , и даже со стороны стюардов к нему было отношение особенное во время каких то гоночных инцидентов , что тоже роднит его с Льюисом .
+3
-1
+2
Ответ sir_shir
Михаэль в большей степени трудоголик, вместо нытья он продолжал работать и заряжать на работу весь коллектив, он не приходил на "всё готовое", "особенность" отношения к нему как раз неоднократно выражалась в обратном - в попытках его остановить, в т.ч. дисквалами; победы в чемпионатах не всегда выигрывались на самой лучшей машине, он не проигрывал напарникам в чемпионате (второе пришествие во внимание не берем ввиду возраста и уже "другой" формулы, а силу напарников не сравниваем ввиду отсутствия объективных возможностей для сравнения)... В конце концов, конкретного человека нужно характеризовать и принимать в сравнение с другим не только по рабочим качествам, но и иным. И в результате один импонирует, а второй нет! В нашем случае это абсолютно разные личности. Но каждому своё, главное - "не сотвори себе кумира" ))) ПС. Ладно, больше нет времени на простыни) резонерство оставим для других местных адептов)
По полочкам )
То что МШ был трудоголиком и не нытиком , это всего лишь его личностные качества , и это то что помогало ему добиться успеха . Более того , если взять твою догму за истину , тогда Хэм как гонщик должен ценится ещё выше , ведь он не трудоголик и нытик .
У МШ и напарники были откровенно слабее . У Льюиса был Алонсо , Баттон и Росберг .
Что считать "все готовое" ? В 96 была так себе машина , но в 97 уже за чемп боролся . У Хэма в 2013 тоже не было быстрейшей машины , но в 2014 так же боролся за чемп .
Особое отношение было к МШ всегда , только во времена Беннетона его ФИА всячески притормаживала , а во времена в Феррари были наоборот чрезмерно лояльны.
С этого и стоит начинать , один импонирует , другой нет , вот и все , это нормально . Меня тоже тяжело назвать фанатом Льюиса , но в контексте истории он уже легенда, и уже сейчас без пяти минут 6кратный .
+4
-2
+2
Ответ Adams
Смотря какую метрику применять под топ пилота. Барик точно не был обделён талантом, в хороший день он мог быть весьма быстр, в лучший день - быстрее всех. Лучших дней конечно было мало, но они были. По крайней мере в 2000 году его никто точно не задвигал, он просто был медленнее Михаэля, всё что было после Австрии 2001 я не комментирую. Можно ли сделать исходя из этого вывод, что он средний пилот? Нет, просто рядом был гонщик лучше него. Это как с Бергером и Сенной, Бергер отличный гонщик, классный мужик, но Сенна просто лучше.
Барик обычный середняк,как бы ты не пытался сейчас его превозносить,пытаясь этим поднять акции Шумахера..И Масса такой же,и мою правоту подтверждают дальнейшее развитие их карьер.И то что они сливали большинству своих напарников,и то что они за рулем топовых болидов так и не стали чемпионами.
+3
-1
+2
Ответ Brigande
Короче Хэмильтон это один сплошной пиар без таланта ? Я без подколов , мне просто действительно интересно узнать.
странно что кого то всерьез может волновать мнение этого отброса)
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий