Лука Балдиссерри: «Феттеля переоценивают»
Бывший спортивный директор «Феррари» и руководитель молодежной программы Лука Балдиссерри поделился мнением о текущих возможностях Себастьяна Феттеля.
«Я считаю, что Феттеля переоценивают. Он даже близко не похож на Шумахера. Феттель допустил так много ошибок, что теперь ему нужно заново познавать себя. Хотя он по-прежнему остается гонщиком, который выиграл четыре чемпионских титула.
Если Леклер продолжит взрослеть и станет топ-гонщиком, ему все равно потребуется опытный напарник, который сможет поддерживать и помогать ему. Я считаю, что с данной точки зрения у Феттеля как раз более чем достаточно опыта, чтобы стать высококлассным напарником», – отметил Балдиссерри.
Феттель совсем разучился бороться: ехал на подиум, но вынес Ферстаппена и отстал на круг
А сейчас Феттель выиграет 5 гонок подряд и все опять ок , чемпион вернулся и т.д, мерзковато .
Понятно , что Феттель и близко не Шумахер и даже не Алонсо , никогда им не был и не будет , но он талантливый гонщик с историческими статистическими показателями , и надо относиться хотя бы к его достижениям с уважением , а не говорить , мол его уровень это второй пилот рядом с Шарлем .
А Шарль вполне справляется не то что без вторикелло , но и вопреки идиотским сливным стратегиям команды .
1. Харизма. Тут всем нынешним гонщикам далеко до Шумахера, да и других героев прошлого. Причем во многом причина в нынешней закрытости из-за всеобщего проникновения масс медим (парадокс, но это так, и это логично, если задуматься. Ты начинаешь опасаться быть прямолинейным).
2. Увеличившаяся роль IT. Раньше гонщику отводилась большая роль в разработке болида и его прогрессе. Да, тест пилоты, но сомнений в том, сколько Шумахер времени провел на тестах нет никаких. Было ощущение, что Михаэль сам тащит команду на этот уровень. А сейчас ощущение, что гонщику дают лучшую машину.
3. Соперники были такие, в чем мастерстве сомнений ни у кого не было. Шумахер выигрывал у Сенны, Проста, Хаккинена, Бергера, Мэнсэлла, еще у многих тех мужиков.
Уволить с позором и лишить пенсии
Шумахера тоже не сразу все приняли . Да были у него легендарные соперники , но пройдёт лет 10-15 , и в условных Леклере или Ферстаппене с их условными достижениями тоже будут сомневаться , говоря что мол Хамильтон был лучше .
Но чем тогда отличается Шумахер ? Он ведь тоже не на Минарди титулы брал .
Я правда не могу уловить фундаментальную разницу между ними .
И тот и другой на заре карьеры считались суперталантами . И тот и другой в двух командах добивались чемпионских титулов . Оба имели сезоны на самовозах и не самовозах , кто-то больше кто-то меньше , не имеет значения . Шумахера пиарили тоже будь здоров , особенно во времена выступлений в Феррари , он как и Хэмильтон сейчас , являлся лицом Ф1 , и даже со стороны стюардов к нему было отношение особенное во время каких то гоночных инцидентов , что тоже роднит его с Льюисом .
То что МШ был трудоголиком и не нытиком , это всего лишь его личностные качества , и это то что помогало ему добиться успеха . Более того , если взять твою догму за истину , тогда Хэм как гонщик должен ценится ещё выше , ведь он не трудоголик и нытик .
У МШ и напарники были откровенно слабее . У Льюиса был Алонсо , Баттон и Росберг .
Что считать "все готовое" ? В 96 была так себе машина , но в 97 уже за чемп боролся . У Хэма в 2013 тоже не было быстрейшей машины , но в 2014 так же боролся за чемп .
Особое отношение было к МШ всегда , только во времена Беннетона его ФИА всячески притормаживала , а во времена в Феррари были наоборот чрезмерно лояльны.
С этого и стоит начинать , один импонирует , другой нет , вот и все , это нормально . Меня тоже тяжело назвать фанатом Льюиса , но в контексте истории он уже легенда, и уже сейчас без пяти минут 6кратный .