«Уильямс» – единственная команда, ухудшившая за год квалификационное время в Бахрейне

Команда «Уильямс» стала единственной в пелотоне, которой не удалось улучшить время прохождения круга в квалификации к Гран-при Бахрейна.

В прошлом году Фелипе Масса добрался до третьего сегмента сессии и показал время 1.30,074, в то время как вчера лучшим из гонщиков английской конюшни оказался Сергей Сироткин с результатом 1.31,414, что позволило ему занять только 18-е место на стартовой решетке.

«Мы оказались недостаточно быстрыми по разным причинам. Некоторые из них мы понимаем, другие – нет», – признался технический директор «Уильямса» Падди Лоу.

Наибольшего прогресса в Бахрейне добился «Макларен» – в сравнении с прошлогодним результатом команде удалось отыграть 1,842 секунды, – хотя коллектив из Уокинга и считает итоги субботней сессии «неприятным сюрпризом». Среди трех топ-команд лучший показатель у «Феррари» – выигрыш составил 1,289 секунды.

Время, отыгранное командами в квалификации к Гран-при Бахрейна в сравнении с результатами 2017 года:

«Форс-Индия»: -1,81
«Торо Россо»: -1,594
«Заубер»: -1,48
«Хаас»: -1,405
«Феррари»: -1,289
«Рено»: -0,655
«Мерседес»: -0,645
«Уильямс»: +1,34
66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вроде и двигло от Мерса, и Падди Лоу, и бюджет есть... Уильямс, в чем твоя проблема??
+45
0
+45
Ответ Ма Из
Масса топ, всё-таки
Масса то молодец, вот только

"Примечательно, что другой пилот «Уильямса», Ланс Стролл, ставший вчера последним, сумел прибавить в скорости за 12 месяцев, и отыграл у своего прошлогоднего результата 0,115 секунды." как говориться, новость из параллельной вселенной. У Стролла в прошлом году 12 место время 1:31.168, в этом году 20-е и 1:31.503. О какой прибавке идет речь?! То что Стролл дно ясно, но тот факт, что он будучи зеленым новичком проехал лучше, чем год спустя, говорит не о том, что Масса топ, а том, что Уильямс полное дно.
+33
-1
+32
Масса топ, всё-таки
+25
-5
+20
Ответ keLt
Судя по результатам прошлого года виллы способны ехать на эти полторы секунды быстрее, но некому
Стролл то не изменился. А себе прошлогоднему (на тот момент вообще зелёному) он проиграл где то полсекунды. Это машина такое дерьмо.
+17
0
+17
Масса - бог!
+15
-3
+12
Ответ Penguin87
Вроде и двигло от Мерса, и Падди Лоу, и бюджет есть... Уильямс, в чем твоя проблема??
Падди Лоу, похоже, в Мерседесе просто говорящей головой был, раз ничего путного с собой не принёс.
+12
0
+12
Пастор был отличным быстрым пилотом. Очень жаль, что его не продлили. У него был один минус - его легко "выбить из колеи". особенно - когда ты в борьбе с такими отмороженными провокаторами, как Перес и Грожан.
+12
-2
+10
Да уж, дно пробито. Самое интересное, что время не просто ухудшено, они проехали медленнее почти на 1,5 секунды!
+8
0
+8
Вилиямс построил недомашину, вряд ли это пилоты
+8
0
+8
два ученика за баранкой и однорукий в запасе - чего ждать то? до этого катались именитые пенсионеры без мотивации. рано или поздно придёт осознание того, что нужен топ-пилот, а ещё лучше два - это окупится. а так только теряем репутацию с каждым годом. вон, уже с Заубером сравнивают. к формуле подключились поколения, которые не знают что за Williams
+12
-6
+6
Не надо валить на гонщиков... Посадите за руль ЭТОГО Вильямся того же гламурного - увидите картину маслом, возможно, ещё более удручающую.. По моему разумению - всё дело в Падди.. Чувак пребывал в нирване под звуки фанфар победному Мерсу, и , оказавшись в Вильямсе, не попал в тренды развития сегодняшней ф1, применительно к одной частной компании.... Да и результаты прошлого года вселяли уверенность, даже подиумы замаячили... А на то, что Вильямс, начиная с FW36, почти не менялся, Падди не обратил высокого внимания...Короче, по аэродинамике Вильямс в глухом застое.. По тех.узлам - тоже развивать некому... Падди - пустышка.. , далёкая от Барнарда, Марри, Хэда, Ньюи и многих других светлых умов... Я от него ничего и не ждал, надеялся на мотор.. Но Падди смог угробить всё... Но, всё-таки, надеюсь на то, что легендарный Вильямс выкарабкается из ямы, как бывало уже не раз...)))
+7
-1
+6
У Вильямса банально не хватило бюджета сделать принципиально новую машину. Старая себя изжила, это уровень ФИ.

У Заубера та же история. Грамотный персонал и желание принципиально улучшить шасси это еще не все, нужен и бюджет. С другой стороны, регламент устоялся, ясно что работает а что нет, надо было или продолжать скатываться по наклонной или что-то делать.
Посмотрим как пойдет по ходу сезона. В принципе есть команды которые не успели доделать новую машину, от них нужно ждать самого большого прогресса. Это Вильямс и Заубер, и Макларен.
+5
0
+5
От Сергея ждал большего. Надеюсь что это он так запрягает.
+5
-1
+4
Ответ Manuel Calavera
Стролл вызывает только негодование. Нельзя быть учеником два года в эфодине. Это как "остаться на второй год". Пастор, Петров, Перес, Грожан - все поехали сразу же в первый год.
Особенно Грожан поехал так что его потом 2 года не было в Ф1
+5
-1
+4
Ответ прохожий2
Не надо валить на гонщиков... Посадите за руль ЭТОГО Вильямся того же гламурного - увидите картину маслом, возможно, ещё более удручающую.. По моему разумению - всё дело в Падди.. Чувак пребывал в нирване под звуки фанфар победному Мерсу, и , оказавшись в Вильямсе, не попал в тренды развития сегодняшней ф1, применительно к одной частной компании.... Да и результаты прошлого года вселяли уверенность, даже подиумы замаячили... А на то, что Вильямс, начиная с FW36, почти не менялся, Падди не обратил высокого внимания...Короче, по аэродинамике Вильямс в глухом застое.. По тех.узлам - тоже развивать некому... Падди - пустышка.. , далёкая от Барнарда, Марри, Хэда, Ньюи и многих других светлых умов... Я от него ничего и не ждал, надеялся на мотор.. Но Падди смог угробить всё... Но, всё-таки, надеюсь на то, что легендарный Вильямс выкарабкается из ямы, как бывало уже не раз...)))
/Не надо валить на гонщиков Вильямса/

Конечно. Ну предположим был бы у них топ и снял 0,5 с времени этого корыта. Что дальше? Ничего бы это не изменило.

/Надеюсь, что легендарный Вильямс выкарабкается из ямы/

Жди 2021 года. Думаю не ранее. :)
+4
0
+4
На каком же дне был МакЛарен, что после прогресса в 1,8, он все равно остается на дне? :)
+4
0
+4
Ответ Ма Из
Масса топ, всё-таки
Это который Валере с разгромом квалы продул ?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это который Валере с разгромом квалы продул ?
Это тот, который поул последний Вильямсу принес..
+3
0
+3
Ответ Manuel Calavera
Стролл вызывает только негодование. Нельзя быть учеником два года в эфодине. Это как "остаться на второй год". Пастор, Петров, Перес, Грожан - все поехали сразу же в первый год.
А он теперь всю карьеру шальным подиумом будет кичиться... реально не понимаю как так ему поперло в Баку
+3
0
+3
Ответ прохожий2
Ну сравнивать молодого и зелёного с опытным - понятно и ежу.. Но надеюсь на Серёгу. Если прыжок в квалификации выше мажора - не случайность, значит он на верном пути)) Почему бы нам не заиметь собственного топ-пилота?)))
Да я за. Любому пилоту в 1-м году в F1 всегда дается фора. Состояние машины тоже не проблема Сироткина. Пусть он хоть при самых плохих раскладах 19-м в конце сезона приедет. Главное, что бы Стролл был 20-м. А там и дальше развиваться можно будет.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Небольшой оффтоп - вчера шикарную гонку провёл Маркелов в Formula 2, странно, что об этом нет новости. Квалифицировался 17-м, вдобавок не смог стартовать и ему пришлось делать это из боксов. А в итоге - +14 и борьба колесо в колесо за второе место на последних двух кругах.
+3
-1
+2
Судя по результатам прошлого года виллы способны ехать на эти полторы секунды быстрее, но некому
+5
-3
+2
ну гонщики Заубера(особенно Леклер) на этом Уильямсе не улаживались бы в нужные проценты для старта этой машины... так что все относительно. в Вилках не худшая пара пилотов это точно.
не улаживались = не укладывались ? Угадал?))))
+2
0
+2
Ответ ivanlong
Вилиямс построил недомашину, вряд ли это пилоты
И пилоты тоже. Уильямс - единственная команда, где сразу два рента-драйвера. Да, они молоды и перспективны, но обоих взяли в команду из-за денег, в первую очередь))
+7
-5
+2
Ответ Grigpar
Ну если отнять 0.5, то это 10-е место получится. Тоже не плохо бы было для Сироткина. :) Так, что надо привыкать снимать. Такая ситуация с "снял бы или не снял" будет бесить теперь как минимум в 3-х командах: Вилках, ТР и Хаасе. Вроде есть там результаты, но никто не знает какие бы они были, если там сидел бы топ-пилот. Всегда кажется, что у них все может быть чуть лучше, чем есть из-за пилотов.
Ну сравнивать молодого и зелёного с опытным - понятно и ежу.. Но надеюсь на Серёгу. Если прыжок в квалификации выше мажора - не случайность, значит он на верном пути)) Почему бы нам не заиметь собственного топ-пилота?)))
+2
0
+2
Небольшой оффтоп - вчера шикарную гонку провёл Маркелов в Formula 2, странно, что об этом нет новости. Квалифицировался 17-м, вдобавок не смог стартовать и ему пришлось делать это из боксов. А в итоге - +14 и борьба колесо в колесо за второе место на последних двух кругах.
+3
-1
+2
Жаль. Команда с такой историей и в такой яме. Впрочем у Макларена дела немногим лучше
+2
0
+2
Ответ Manuel Calavera
Пастор был отличным быстрым пилотом. Очень жаль, что его не продлили. У него был один минус - его легко "выбить из колеи". особенно - когда ты в борьбе с такими отмороженными провокаторами, как Перес и Грожан.
У Пастора года с 14 были большие проблемы в квалификации, но по гоночному темпу он практически не уступал Грожану, да и крашил в меру.
+1
0
+1
Ответ Grigpar
/Не надо валить на гонщиков Вильямса/ Конечно. Ну предположим был бы у них топ и снял 0,5 с времени этого корыта. Что дальше? Ничего бы это не изменило. /Надеюсь, что легендарный Вильямс выкарабкается из ямы/ Жди 2021 года. Думаю не ранее. :)
Алонсо, может, и снял бы... Всё-таки, пацаны там ещё зелёные... Что касается 21-го - я думаю, раньше.. С 78-го года, когда Хэд сделал Фрэнку первый собственный Williams FW06, команда никогда на последний ряд не опускалась.. Были, конечно, провалы - 83-84, 88-90, да и конец 90-х- начало 2000-х,, но и тогда команда была в середине, а не на самом дне, даже иногда "выстреливала"... Вылезут, к бабке не ходить..., не пройдёт и пары лет..))
+1
0
+1
Ответ Grigpar
На каком же дне был МакЛарен, что после прогресса в 1,8, он все равно остается на дне? :)
Это экс топ-команда. Все что ниже для нее - это дно. Это вам не Заубер.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий